- Ce sujet contient 99 réponses, 44 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 9 mois.
-
Messages
-
- voxduc25 a écrit:
- Est ce a dire que Breitling ce n’est pas de l’horlogerie ? Breitling réemboite de l’ETA comme un nombre certain de marques mais il sait aussi sortir des mouvements in house ,j’aime Breitling
ce n’est pas ce que j’ai dis, on parle de deux models precis, pas de marque,
si une personne hesite entre deux models c’est que les deux lui plaisent esthétiquement,
et qu’au vu de la faible différence de prix je dis juste que le mouvement de l’oméga est bien superieur.cela peut etre un critère decisif (ou pas) c’est selon
sinon on ne peut s’intéresser qu’a l’extérieur, mais cela revient a choisir selon nos goûts esthétiques et non les siens….
Dans l’ensemble je préfère la Breitling, mais la typo du 60 de la lunette qui semble « loucher » est rédhibitoire pour moi.
Le bracelet des anciennes SM était très cheap ; je vois qu’ils sont passés aux maillons à axes vissés ; c’est un bon point mais c’était la moindre des choses à ce niveau de prix… Bon par contre le look de ce bracelet fait toujours penser à celui d’une Festina, malheureusement…Je vais aller dans le meme sens que tous les autres, mais pour moi aussi c’est l’Omega. La Breitling fait limite gadget a cause de tous ces chiffres un peu « farfelue ». Et je ne sais pas si c’est la photo ou quoi, mais j’ai l’impression que le 60 louche, et du coup je ne vois que ça (Edit : Je lis juste après avoir poster que EVH5150 a soulevé le meme « probleme »). Voila pour mon avis.
Bonjour
J’ai voté pour la Breitling, bien qu’elle soit effectivement chargée, je la trouve assez attirante.
Si je devais en prendre une, ce serait certainement le modèle 774 (en jaune).
La SM est pas mal, mais je ne sais pas pourquoi, je n’arrive pas à accrocher :s- trinita a écrit:
- ce n’est pas ce que j’ai dis, on parle de deux models precis, pas de marque,
si une personne hesite entre deux models c’est que les deux lui plaisent esthétiquement,
et qu’au vu de la faible différence de prix je dis juste que le mouvement de l’oméga est bien superieur.cela peut etre un critère decisif (ou pas) c’est selon
sinon on ne peut s’intéresser qu’a l’extérieur, mais cela revient a choisir selon nos goûts esthétiques et non les siens….
Dit comme cela je comprend mieux ton avis, je suis moi même passé au mouvement de (petite) manufacture avec la Vulcain, mais certains FAMeurs se moquent du mouvement et restent sur le critère incontournable du look général d’abord ,le mouvement ensuite.
Voté Oméga car je trouve le cadran de la Breitling trop chargé (à mon goût, donc) avec ses gros chiffres et beaucoup de texte et logo.
En revanche je préfère les aiguilles de la Breitling à celles de l’Oméga.
De même je trouve le bracelet de la Bretiling plus « classe » (plus sobre) que celui de l’Oméga (un peu) tape à l’œil.
Jamais content, quoi.
- evh5150 a écrit:
- Le bracelet des anciennes SM était très cheap ; je vois qu’ils sont passés aux maillons à axes vissés ; c’est un bon point mais c’était la moindre des choses à ce niveau de prix…
je ne suis pas d’accord, les maillons vissés c’est pas une meilleure garantie de quoi que ce soit,
en plus de 10ans d’omega j’ai jamais eu de pb avec les goupilles du bracelet.
Par contre des visses qui se barrent……
en plus ca evite les coups de tournevis des bricolos du dimanche qui essayent de manier le tournevis avec
leur deux mains gauche et laissent des traces partout.
- evh5150 a écrit:
- Bon par contre le look de ce bracelet fait toujours penser à celui d’une Festina, malheureusement…
je sais pas j’ai pas de festina, peux pas comparer,
mais a l’usage tres content du bracelet que ce soit sur SM ou speedOmega pour sa gueule d’ enfer et au poignet c’ est une bombe! Avec en prime son mouvement co-axial. Pas photo pour moi!
SM300 pour la lunette céramique qui passe du noir au gris selon l’éclairage. Et un bracelet ça se change… bien que celui d’origine soit plutôt confortable.
Il y a une SM300 céramique à vendre sur le bar d’en face (2000€).
Si ça peut aider à la décision…
(je ne suis pas le vendeur).- Scironicco a écrit:
j’ai un peu de mal aussi avec ses bareclet breitling que je trouve assez jolis en photo,
mais déja le polissage integral bof, c’est surtout le jeu entre maillon qui apparait sur cette photo qui m’en eloigne encore plus, suis je le seul ?Eh bien je ne regrette pas d’avoir ouvert ce sujet, je n’imaginais pas avoir autant de réactions et j’en suis heureux, je m’aperçois que je me retrouve dans beaucoup de vos remarques et aussi que j’ai oublié de parler de certains points.
Les aiguilles par exemple, j’aime beaucoup justement celles de la Omega car on n’en voit pas souvent de ce type, et je trouve qu’elles lui vont à ravir. Et c’est une petite touche d’originalité aussi par rapport aux autres plongeuses.
La lunette, j’adore la céramique de la SM, vraiment magnifique et c’est justement le côté que je reproche à la Breitling.
J’ai lu aussi dans vos réponses que des Seamaster on en voit trop, tout est relatif. Il est vrai que par rapport à la Breitling c’est certainement le cas, il n’y a qu’à voir sa popularité dans le sondage, mais dans la vie de tous les jours c’est très rare. Pour vous dire je n’en ai jamais vu sur quelqu’un, et pourtant je regarde beaucoup les poignets des gens pour voir ce qu’ils portent. Et d’ailleurs j’ai également pu faire le constat que les gens, d’une manière générale, ne portent pas beaucoup d’attention aux montres. Soit ils n’aiment pas et n’en portent pas, soit ils portent n’importe quoi, il n’y a qu’un petit échantillon, représenté en masse ici sur ce forum, qui porte un grand intérêt à ce joli monde qu’est l’horlogerie.
Pour ce qui est de la question du mouvement soulevée plus haut, j’y attache une importance oui. Après je ne suis pas assez calé pour en parler comme un pro, mais ce que j’ai appris quand je me suis renseigné, c’est que ces deux montres possèdent toutes deux un excellent moteur et j’ai confiance en ces deux marques. Mais il est vrai qu’à choisir j’ai un faible pour le fameux Co-Axial de la Omega. Avantage à cette dernière donc.
Pour le bracelet alors vous pensez que c’est possible de mettre l’ancienne version sur la Omega ?
Sinon perso je trouve celui de la Breitling superbe, même si à mon sens le tout poli doit être fragile.@ Himal : Merci pour l’info mais je préfère acheter en neuf, chez un bijoutier sérieux, et en être aussi l’unique porteur
@ Voxduc : Même si c’est moins mon style, je dois dire que ta nouvelle montre est très belle, félicitations
Attention avec l’Omega ! la lecture est pas facile car elle brille beaucoup avec cette céramique.A prendre en compte avant tout achat.Sinon elle est super belle.Lui manque plus qu’un bracelet oyster.
J’ai eu cette super océan et je regrette de l’avoir vendue
Superbe modèle,fiable,verre anti reflet à tomber,belle présence au poignet.
Faut vraiment la voir en vraie pour se rendre compte de ses qualités. A prendre avec un bracelet caoutchouc.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.