- Ce sujet contient 99 réponses, 44 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 9 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous
Voilà, je me tâte depuis quelques temps pour ce qui sera probablement mon unique montre haut de gamme avant très très très longtemps.
Je tiens là ainsi l’achat d’une vie, prévu pour être sous le sapin.Cela fait des mois que je suis en quête de l’élue de mon coeur.
Après de nombreux modèles, styles et marques m’ayant traversés l’esprit, je retiens finalement deux plongeuses (toutes deux automatiques avec verre saphir, bracelet acier et cadran noir) :– Breitling SuperOcean 42
– Omega Seamaster 300m Co-Axial (céramique)
Mon coeur bat la chamade entre ces deux « profondes » beautés et ces deux marques qui me font rêver.
D’un côté, la Breitling, marque que je connais depuis tout petit car j’adorais celle que portait mon père. Une très belle plongeuse avec une identité forte, des chiffres dont le style surprend. Originale elle se démarque sans mal des autres et s’avère être moderne et dynamique. Son magnifique bracelet acier Pro II lui apporte une touche d’élégance fort appréciable. Le seul reproche que je peux lui faire c’est sa lunette noir mat que j’aime moins.
De l’autre, une Omega, moins originale que la Breitling mais dotée d’une histoire puisqu’elle est celle d’un célèbre agent secret. Si la version classique ne me procure aucun désir, cette version avec lunette céramique et ses magnifiques reflets, accompagnée de son superbe cadran noir, me fait énormément d’effet. J’adore également l’inscription Seamaster et le bout de la trotteuse en rouge, ou encore le dessin du contour de la lunette. Elle est superbe. Si je veux faire mon pénible, je dirais que j’aurais préféré une valve moins grosse, mais honnêtement cela ne me gêne pas plus que ça. Cependant, bien que le bracelet soit sympa, j’ai une préférence pour celui de la SO, j’en ai également une pour le prix de cette dernière (environ 200€ moins chère que la SM, ça compte pour moi).
Voilà, si je pouvais prendre les deux, sans hésiter !
Mais il faut que je choisisse et je compte me décider cette semaine.Je n’attends pas que vous me proposiez d’autres modèles, je me suis suffisamment creusé les méninges !
Même si la décision m’appartient, j’attends vos avis et remarques sur ces deux modèles. Aussi j’aimerais savoir s’il y en a une qui décote mieux que l’autre.Merci
Le cadran de la Breit’ est trop surchargé à mon gout et la finition de l’ensemble parait très inférieur à la SM.
Le cadran laqué de la SM est bien plus beau avec des indexes appliqués du plus bel effet.
Insert céramique et petite touche de rouge.
Par contre, je n’aime pas ses aiguilles « squelettes » et son bracelet.J’ai voté SM
J’avoue que le choix n’est pas simple, je suis allé vérifier sur notre ami google pour la Omega, je trouve que les photos que tu as postée ne la mette pas en valeur (comprendre : elle me plaisait plus dans mes souvenirs
), quoi qu’il en soit, après l’avoir revu dans d’autre cliches, moins de doutes (j’ai pas dits plus de doute hein … 
), c’est celle-ci que je préfère (et encore plus en bleue …)Pour avoir la SuperOcéan ancien modèle, je peux te dire que la qualité est exceptionnelle, et l’acier extra dur, je l’utilise en toute circonstance, une vraie « toolwatch », bref, elle me suit partout…
J’ai voté : Breitling !
Breit’ :
pas de « perle » sur l’insert … GROS défaut sur une plongeuse
le cadran est « lourd » en écriture
chiffres « penchés » de mauvais goûtSM :
aiguilles squelettes …. moyen,
bracelet « festina – style » ….si vraiment j’y suis obligé …. l’Omega
Merci pour vos précieux avis !
J’ai oublié de préciser, je ne pratique pas de plongée, mais j’aime beaucoup ce look, notamment sur ces deux là qui font aussi classe et habillé avec un bracelet acier. Donc il vrai que l’absence d’un point lumineux sur la lunette ne m’importe pas beaucoup (même si je reconnais que c’est mieux lorsqu’une montre rempli complètement le cahier des charges du style qu’elle adopte). J’avais trouvé plein d’autres modèles, chez Tag, Longines, etc, j’en ai vu un paquet mais ce sont vraiment ces deux modèles qui m’ont procurés un réel coup de coeur !
Voici deux nouvelles photos trouvées sur le net (y en a un paquet mais faut bien choisir
), je n’ai pas réussi à éditer mon post initial.
Edit : cette photo est superbe :
Grosse préférence pour la Omega.
Je trouve que la Breitling ne fait pas assez plongeuse, la faute à ses index en partie.
Concernant la finition, je préfère l’acier brossé à l’acier poli.
Et j’apprécie la marque Omega ainsi que le mouvement co-axial qui lui est particulier.Drôle de question !
Breit c est pour le bling bling …… What else
Un défaut pour la sm c est peut etre son bracelet, pas toc (non non patrick n) mais plutôt son design
Bon on est dans budget découverte un sm c est 3250 € tu parle d un budget !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.