- Ce sujet contient 209 réponses, 50 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 8 mois.
-
Messages
-
- Dayton-A a écrit:
- Olivier,
Elle ne fait pas partie des 3 montres sélectionnées mais la 116515 est magnifique en everose
:
Oui mais pas
encoresur rubberHmmm magnifique certes mais pour revenir au sujet initial, je me vois mal à la plage avec une 116515
Pour aller te baigner, c’est ce chrono Hamilton valjoux 7750 PVD or rose sur caoutchouc qu’il te faut
:
- Thomas a écrit:
- Pourquoi as tu écarté l’AP Diver ?
Plus « épurée » que la ROO et assez efficace je trouve en terme de look/prestation.Sur le reste de tes choix, je mets l’Aquanaut de coté car je la trouve trop habillée et trop sage pour une montre sur rubber.
La Rolex quant à elle est superbe sur l’idée mais je trouve le rendu de l’ensemble un peu vulgaire.
J’attendais beaucoup de ce modèle mais après essai j’ai été déçu par son coté très/trop contrasté.
Rubber+or rose+céramique mat..
Je trouve que cela lui confère un coté too much, un peu à la Hublot (sans offense pour les fans de la marque mais il faut convenir que la sobriété n’est pas le credo de la maison).
Après, il faut être honnête, il y a de grande chance que mon avis sur cette montre change avec le temps comme souvent d’ailleurs mais pour l’instant je trouve que cette montre n’est pas à la hauteur de tes autres choix.En joker j’ai essayé récemment l’AP 26022 or rose sur rubber et je peux te dire qu’il n’y a pas photo.
Crédit Omar75
- Dayton-A a écrit:
- Olivier,
Elle ne fait pas partie des 3 montres sélectionnées mais la 116515 est magnifique en everose :
- Rolek a écrit:
- Dommage que la version or rose dépasse ton budget, le rendu est vraiment pas mal
Crédit photo leguidedesmontres
Merci pour les suggestions !
La AP Diver : j’aimais bien mais un peu trop sobre au final pour une montre vacances, je préfère vraiment l’ Off-shore, ou quitte à jouer la sobriété l’Aquanaut est plus polyvalente je trouve…
La Royal Oak chrono or rose ou l’Aquanaut Or rose, sympa mais pas dans le budget donc exit.
et puis l’or rose est plus fragile que l’acier donc lunette céramique only sur ce genre de modèle sport..La Daytona, j’aime beaucoup ce modèle même si j’ai revendu ma Sub à cause de la lunette céramique que je trouvais trop brillante.
Et puis ça fait pas trop plage sur croco..
La YM a cet avantage de la lunette mat, et évidemment du rubber….Mais la YM est quand même mon dernier choix car j’ai en effet peur de ce petit coté too much « hublot-like »
Il faudrait pouvoir l’essayer en extérieur, car sous les spots chez un AD c’est assez rédhibitoire…
Ou
A++
Offshore pour ma part. Pas fan de la YM (je préfère aussi la 116515 sur rubber, avec le cadran rose / compteurs noirs si possible). En ce qui concerne l’aquanaut, je la trouve fade. Surtout que j’ai pu en avoir une d’un ami dans les mains qui datait de moins de 10 ans et la matière luminescente des indexs vieillissait mal : ça faisait des agglomérats à l’image des rolex des années 70…grosse déception.
+
merci du lien…
Oui j’ai vu ce massacre… Et encore la bleue ça va mais la vert kiwi ou orange…
Même plus de logo AP…
Bref ça fait très cheap tout ça…Je pense définitivement m’écarter d’AP…
J’avoue que les autres modèles sont très flashy, mais j’aime bien la bleue. Après clairement il faudrait une collection très fournie pour envisager ces modèles.
Alors du coup, YM ou Aquanaut?
bouhhhh les vilaines , d’une laideur , a je sais pas combien le bout . Dire qu’ils y en à qui sont payés pour sortir ça
Du coup ça facilite le choix…laquelle a ta préférence?
L’option d’une autre Rolex sur rubberB n’est pas mauvaise non plus (daytona voire GMT sympa pour les vacances)
(sauf si tu l’as déjà eu aha)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.