FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › dilemme choix rubber watch
- Ce sujet contient 209 réponses, 50 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
falconbmw, le il y a 10 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
11 janvier 2016 à 11h00 #420003119906
Tele 52′
Membre- Mr OP a écrit:
- Sur croco j’aime pas ça fait oligarque
Par contre sur Rubber CA doit mieux passer
[url=https://s220.photobucket.com/user/DUSKYN1177/media/43EC99CB-C905-47E5-B5D4-3165D9AA63DD_zps9yvlnye4.jpg.html]
[😉
La photo est belle mais elle illustre justement l’inconfort inhérent à certaines de ces grosses montres, la montre plonge lourdement en avant en baissant le bras et ne passe pas sous la manche de chemise.
C’est peut être aussi une question d’habitude…
11 janvier 2016 à 11h07 #420003119907Mr OP
Membre- NathC a écrit:
- Peur de l’or rose au quotidien? Tout d’abord ce ne sera pas ta seule montre, tu as pas mal d’acier sur le côté pour être plus passe-partout.
De plus, avec sa lunette noire, son cadran noir et son bracelet en caoutchouc, on est loin d’une montre full gold… À 5m c’est à peine si on voit qu’elle est en or.
Je l’ai remarquée au poignet d’un type a 5 mètres …
Bon ok on est un peu déformés
11 janvier 2016 à 11h07 #420003119908guillaume140
MembreDoucement ! Doucement c’est une photo !
Une ROO passe sous mes chemises faciles ! Et elle n’est pas inconfortable surtout sur rubber
11 janvier 2016 à 11h20 #420003119909Tele 52′
MembreOk, je craignais l’effet « contrepoids » entre le poids du bracelet rubber et celui du boîtier, impliquant que la montre bouge sur le poignet. J’avais eu cette sensation avec une IWC Big Pilot et avec mon ancienne PAM bettarini, mais c’est probablement pas comparable.
12 janvier 2016 à 12h35 #420003119910Hd13
MembreTe connaissant la rolex devrait gagner le combat.
Mais la tenue de la côte risque de mettre PP en tête.
J’aime bien la RO mais elle est trop. Grosse.
A plus mister OP et joyeux anniversaire13 janvier 2016 à 2h30 #420003119911Mr OP
MembreMerci PH !
13 janvier 2016 à 10h22 #420003119912ak
Membre- Hd13 a écrit:
- Te connaissant la rolex devrait gagner le combat.
Mais la tenue de la côte risque de mettre PP en tête.
J’aime bien la RO mais elle est trop. Grosse.
A plus mister OP et joyeux anniversaire
Ca y est!
Après JBB, maintenant PH revient sur FAM. 2016 s’annonce comme une grande année!
14 janvier 2016 à 0h09 #420003119913DUF
Membre100% AP pour moi, mais je ne suis pas objectif!!
J’aime beaucoup ce modèle offshore.
Autant la rolex me plait mais une montre été en or rose pour aller dans l’eau me choque et j’aurai surtout peur de la poquer!beau choix dans tout les cas Mr OP!
14 janvier 2016 à 1h45 #420003119914Mr OP
Membre- DUF a écrit:
- 100% AP pour moi, mais je ne suis pas objectif!!
J’aime beaucoup ce modèle offshore.
Autant la rolex me plait mais une montre été en or rose pour aller dans l’eau me choque et j’aurai surtout peur de la poquer!beau choix dans tout les cas Mr OP!

La Rolex est peut être en everose mais avec sa lunette céramique et sa couronne « Fort Knox » c’est sans doute la moins fragile des 3 !
14 janvier 2016 à 8h17 #420003119915Jonathan11
MembreEn plus au delà de sa robustesse, l’architecture de l’everose est tel qu’elle ne fait pas du tout too much ou bling-bling! L’or rose est bien intégré je trouve dans ce boîtier! C’est une vrai montre de sport!
14 janvier 2016 à 21h51 #420003119916Thomas
MembrePourquoi as tu écarté l’AP Diver ?
Plus "épurée" que la ROO et assez efficace je trouve en terme de look/prestation.Sur le reste de tes choix, je mets l’Aquanaut de coté car je la trouve trop habillée et trop sage pour une montre sur rubber.
La Rolex quant à elle est superbe sur l’idée mais je trouve le rendu de l’ensemble un peu vulgaire.
J’attendais beaucoup de ce modèle mais après essai j’ai été déçu par son coté très/trop contrasté.
Rubber+or rose+céramique mat..
Je trouve que cela lui confère un coté too much, un peu à la Hublot (sans offense pour les fans de la marque mais il faut convenir que la sobriété n’est pas le credo de la maison).
Après, il faut être honnête, il y a de grande chance que mon avis sur cette montre change avec le temps comme souvent d’ailleurs mais pour l’instant je trouve que cette montre n’est pas à la hauteur de tes autres choix.En joker j’ai essayé récemment l’AP 26022 or rose sur rubber et je peux te dire qu’il n’y a pas photo.

Crédit Omar7514 janvier 2016 à 22h14 #420003119917Dayton-A
MembreOlivier,
Elle ne fait pas partie des 3 montres sélectionnées mais la 116515 est magnifique en everose
:
14 janvier 2016 à 22h40 #420003119918Rolek
MembreDommage que la version or rose dépasse ton budget, le rendu est vraiment pas mal

Crédit photo leguidedesmontres14 janvier 2016 à 23h13 #420003119919Thomas
Membre- Rolek a écrit:
- Dommage que la version or rose dépasse ton budget, le rendu est vraiment pas mal

Crédit photo leguidedesmontres
Très belle version en effet.
15 janvier 2016 à 0h15 #420003119920il_drago
MembreLes associations « or rose/cadran brun » sont souvent gagnantes.
J’ai eu l’occasion d’essayer la 116515 et la grabde Reverso utra thin 1931 dans ces combinaisons
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.