- Ce sujet contient 44 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 5 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
(desole par avance pour les accents manquants mais je n’ai pas encore en main ce clavier qwerty)
J’ai deja trouve quelques reponses a mes questions, mais cet investissement va etre de long terme alors je ne veux pas me planter.
J’hesite entre une Rolex 14060 ou une 16570. Elles me plaisent vraiment toutes les deux.J’ai peur de me lasser du cadran blanc (et le modele noir, je n’accroche pas trop).
J’ai les deux au meme prix sur Internet, la est le probleme.
J’ai deja essaye une 14060, mais pas une 16570 et je ne connais personne pour me la faire essayer, donc difficile d’en juger en regardant seulement des photos.
Me rendre chez un AD pour essayer et ensuite acheter sur Internet est un comportement que je trouve un peu deplace…J’en appel a vous, pour m’aider dans ce choix difficile.
J’ai utilise la fonction recherche, je tiens a le preciser.
CdltNon, pas specialement. La date est un plus mais je m’en passe. On va dire que la difficulte du choix est plus dans l’apparence que les complications.
Je les trouve vraiment belles toutes les deux.
Ce cadran blanc est splendide mais ne l’ayant pas essaye, difficile de dire si je vais m’en lasser.Merci
Et puis tu oublis vite l’ad puisque ce sont des anciennes références, si tu veux essayer..trouve un vendeur pro près de chez toi ou un Fameur sympa qui t’aidera. Sinon les deux n’ont rien avoir et je pense qu’on se lasse toujours d’un cadran blanc….prends celle qui te plait le plus..
__________________________________
潜水艦乗組員Comme je te comprends, j’ai eu exactement la même interrogation il y a un an! https://famontres.com/forums/topic/petits-conseils-svp/
Finalement, j’ai basculé sur acheter une 16570 pour plusieurs raisons:
– Une opportunité en or qui s’est présentée (ca compte!)
– Je travaille beaucoup avec des pays étranger, fonction GMT intéressante.
– Suffisament robuste et étanche pour les quelques aventures qu’elle a à subir.
– Et je me suis promis qu’un jour j’aurai une Sub 5513 de mon année de naissance.Comme toi, pour moi l’ExploII c’est cadran blanc et pas la nouvelle référence 216570: je n’aime pas les nouveaux index, la taille, … C’est comme ca!
__________________________________
Time is a companion who goes with us on the journey, and reminds us to cherish every moment… because they’ll never come again. — AHA N°107 —Si c’est pour l’apparence, l’Explorer passera totalement inconnu a défaut de la SUBMARINER qui elle est bien souvent vu et reconnu à de nombreux poignets.
Perso je viens de craquer pour un Sub 14060 série w. J’étais tenté par une GMT aussi, mais j’ai fait le choix d’une montre plus « iconique », tout en restant sobre.
__________________________________
OPC 64 – Submariner Date 1680 Tiffany / Submariner 14060 / GMT Master II 116710 BLNR / TUDOR Submariner 7016 / TUDOR BBay 58 / Omega Speedmaster 145.022 – 071 ST / Tudor Date + Day 7017 / Auricoste Type XX / Breitling Aerospace- Alecsendri a écrit:
- Comme je te comprends, j’ai eu exactement la même interrogation il y a un an! https://famontres.com/forums/topic/petits-conseils-svp/
Finalement, j’ai basculé sur acheter une 16570 pour plusieurs raisons:
– Une opportunité en or qui s’est présentée (ca compte!)
– Je travaille beaucoup avec des pays étranger, fonction GMT intéressante.
– Suffisament robuste et étanche pour les quelques aventures qu’elle a à subir.
– Et je me suis promis qu’un jour j’aurai une Sub 5513 de mon année de naissance.Comme toi, pour moi l’ExploII c’est cadran blanc et pas la nouvelle référence 216570: je n’aime pas les nouveaux index, la taille, … C’est comme ca!
Merci beaucoup pour le lien et ton avis, j’ai pourtant utilise la fonction recherche mais comme tu ne mentionnais pas les references dans le titres..
C’est pas evident, vraiment, surtout qu’acheter plusieurs montres n’est pas mon truc.
J’ai une montre et je la porte tout le temps.- Did666 a écrit:
- Si c’est pour l’apparence, l’Explorer passera totalement inconnu a défaut de la SUBMARINER qui elle est bien souvent vu et reconnu à de nombreux poignets.
Ce n’est pas dans ce sens la que je parlais d’apparence. C’est a moi qu’elle doit plaire, qu’elle soit reconnue ou non a mon poignet m’importe vraiment tres peu.
Apparence dans le sens : je la regarde et je me dis « Mer**, elle est vraiment belle ». C’est sur, que je prenne l’une ou l’autre, je vais me le dire. Maintenant laquelle des deux.Perso, un cadran blanc, c’est bien au début et après c’est Nein..par contre, le cadran épuré de la 14060 avec les belles aiguilles Mercedes
de quoi avoir un pincement au cœur à chaque fois qu’on la regarde.. 
__________________________________
潜水艦乗組員- Der Meister a écrit:
- Perso, un cadran blanc, c’est bien au début et après c’est Nein..par contre, le cadran épuré de la 14060 avec les belles aiguilles Mercedes de quoi avoir un pincement au cœur à chaque fois qu’on la regarde..
l’explo 2 mais en cadran noir….et moi c’est ton avatar qui me donne un pincement au coeur
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex 
Comme mon ami Corse « Léo » j’ai les 2
il est IMPERATIF de faire un essai pour voir de visu … le cœur parlera
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]Je préfère l’explo blanche pour son ouverture de cadran. Je sais ça t’aide pas!
De toute façon pas d’erreur possible- woodcock a écrit:
-
l’explo 2 mais en cadran noir….et moi c’est ton avatar qui me donne un pincement au coeur
Ce qui me gêne sur celle-ci, c’est le rappel de l’aiguille rouge sur fond noir..
- leo a écrit:
- Hello,
Dilemme ?
Eh bien les deux !
Mais la question est peut être : par laquelle commencer ?
En ce cas, je répondrais par celle qui se présente dans le meilleur état ….
NB : Pour ma part, la 16570 est une montre plus confortable que la 14060 M ( qui est tout de même confortable), moins iconique, mais aussi moins répandue ….Je ne pourrais actuellement me passer ni de l’une, ni de l’ autre …..
Comme dit, ce n’est pas dans ma politique d’avoir plusieurs montres. Et le côté iconique m’importe peu.
Je suis amateur de plongée, mais en PMT seulement, et là l’explo II convient aussi.En tout cas merci pour la photo de cette qualité avec les deux côte à côte
.
Peut-être que le prix des deux modèles vous parle? Honnêtement, je ne vois pas quelle est la meilleure affaire :– 14060 série V 2010 = 4250 euros
– 16570 série M 2011 = 4300 eurosMerci
c’est vraiment plus un choix esthétique que de prix a mon avis.j’ai aussi les deux et perso je kiffe la loupe de la date et le coté moins vu de l’explo 2.
Mais faut essayer et c’est personnel. Je n’accroche pas sur l’explo 2 en blanc au portée alors qu’en photos je la trouve sympa.
comme quoi et d’ou mon choix de la prendre avec cadran noir
Bon choix
__________________________________
anciennement maison woodcock présent aussi sur Instagram : alnomex
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.