FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Petits Conseils, SVP?…
- Ce sujet contient 35 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 14 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
4 mai 2012 à 2h49 #410000083249
Alecsendri
MembreBonjour
Je suis en train de me tater et d’hésiter pour ma future montre. Entre autres, il y a 2 Rolex dans le pannel (il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis!
) et j’aurai voulu avoir vos avis sur 2 questions:1/ Une de celles qui m’a tapé dans l’oeil est l’Explorer II fond blanc. Celle ci est indiquée étanche 100m. Si je ne me trompe pas, ca permet de se baigner avec dans les vagues ou en piscine, c’est bien cela? Il y en a t’il qui le font?
2/ Dans le camp Rolex de mes hésitations, un peu plus technique… Si j’optais pour une Sub, je trouve que juste la Date avec la loupe au dessus ne justifie pas forcément les 1300€ d’écarts (environ!) entre la Sub et la Sub Date. Est ce que j’ai raté quelque chose dans les infos techniques qui aiderait à justifier plus cet écart? Où bien est ce parce que la Sub Date est plus « historique » et que ça se paie un peu?
Merci de votre aide.
4 mai 2012 à 3h00 #420001714285richardo5
Membre1/ quand tu parles de l’explorer II, il s’agit de la reference 16570 en 40 mm? ou la nouvelle en 42mm?
pour l’etancheité pas de soucis, c’est bien 10 ATM …donc tu peux prendre ton bain, faire mumuse dans une piscine aqualand avec des vagues dans la tronche et sur le poignet sans probleme et meme plonger ( c’est dingue ;-))2/ la sub?
est ce la 14060M ou la 16610 ( avec la date) ou la nouvelle 116610 avec la lunette ceramique?
14060M = 5000€ ( je ne sais toujours pas si elle toujours dispo, pas eu le temps d’aller voir chez les ADs)
116610 = 6300€ ( nouvelle generation avec…..pfiou pas mal d’evolution)4 mai 2012 à 3h00 #420001714286Fetz
MembreBonsoir,
Alors oui l’Explo II est bien étanche jusqu’à 100m et sachant que Rolex test ses modèles à une pression 25% supérieure à la profondeur garantie donc tu peux aller te baigner avec en toute tranquillité !
Enfin concernant les différences sub/sub date, la différence s’explique tout d’abord par la date en plus mais cela dépend également de l’année des 2 modèles car 1 300 € ça me semble beaucoup tout de même.
Edit : Grillé par Richard !
__________________________________
You Can’t Ban A Rolex Fan !!4 mai 2012 à 3h01 #420001714287Eric67
Membre1/ Etanche 100m permet de se baigner sans problème. Certains le font, d’autres pas.
2/ La différence de 1300 Euros, ça doit être entre la Sub ancienne version (14060, la remplaçante ayant été présentée il y a peu et arborant la référence 114060, si je ne m’abuse au prix de 5870 Euros) et la Sub Date 116610. Les spécialistes détailleront les différences, mais en gros: nouveau bracelet, spiral parachrom, lunette céramique, boîtier un peu plus « massif ».4 mai 2012 à 3h02 #420001714288Bozaware
MembreEtanche à 100 m : tu peux vraiment te baigner sans problème.
__________________________________
«Voulez-vous que je vous indique une affaire superbe?
Acheter toutes les consciences pour ce qu’elles valent et les revendre pour ce qu’elles s’estiment!»4 mai 2012 à 3h10 #420001714289richardo5
Membre- Fetz a écrit:
- Bonsoir,
Alors oui l’Explo II est bien étanche jusqu’à 100m et sachant que Rolex test ses modèles à une pression 25% supérieure à la profondeur garantie donc tu peux aller te baigner avec en toute tranquillité !
Enfin concernant les différences sub/sub date, la différence s’explique tout d’abord par la date en plus mais cela dépend également de l’année des 2 modèles car 1 300 € ça me semble beaucoup tout de même.
Edit : Grillé par Richard !
HS on
j’ai vu une belle day date NOS…de 1992 pour toi 😉
HS off4 mai 2012 à 3h29 #420001714290Alecsendri
Membre- richardo5 a écrit:
- 2/ la sub?
est ce la 14060M ou la 16610 ( avec la date) ou la nouvelle 116610 avec la lunette ceramique?
14060M = 5000€ ( je ne sais toujours pas si elle toujours dispo, pas eu le temps d’aller voir chez les ADs)
116610 = 6300€ ( nouvelle generation avec…..pfiou pas mal d’evolution)
- Eric67 a écrit:
- 2/
La différence de 1300 Euros, ça doit être entre la Sub ancienne version
(14060, la remplaçante ayant été présentée il y a peu et arborant la
référence 114060, si je ne m’abuse au prix de 5870 Euros) et la Sub Date
116610. Les spécialistes détailleront les différences, mais en gros:
nouveau bracelet, spiral parachrom, lunette céramique, boîtier un peu
plus « massif ».
Effectivement j’aurai pu mettre les références, ca aurait aidé…
Infos de « La Cote des montres »:
Sub sans date 14060M: 4960€
Sub + Date 116610 LN: 6285€Donc en fait mes infos de prix semblent porter sur 2 générations différentes… Ca peut donc expliquer. A iso génération la différence s’explique mieux…
__________________________________
Time is a companion who goes with us on the journey, and reminds us to cherish every moment… because they’ll never come again. — AHA N°107 —4 mai 2012 à 8h55 #420001714291lynx25
MembreSalut a toi, alors oui ce prix se justifie, entre une Ancienne version no date (14060M) et la nouvelle version SubdateC (116610) .
Recherche les différences sur le site (ca évite les doublons mais tu verras que le prix est justifier.
Par contre si tu me parle d’ancienne gamme (14060M et 16610) le prix varie de 350€ environ.
idem pour les nouvelles gammes (114060 et 116610). environ 350€.
Voili Voilou.
Et pour infos, les No date (14060M sont introuvable chez les ADs)
__________________________________
OPC 13 / Instagram: Watches_lynx25/ ROLEX: 116610LN -16600 – 16528 – 16750 – 16610LV -1680red– 116520 – 114060 – 16220 – 326934 …5 mai 2012 à 1h02 #420001714297olivier2412
Membre- patrickN a écrit:
- ma 16570 voit l’océan, à chaque fois que je la met
kitesurf, oblige, donc, elle en voit de la flotte !
10 Atm avec une couronne vissée, ça se baigne tranquille
( blanche, j’espère ta 16570 ,
)__________________________________
May the force be with you5 mai 2012 à 1h25 #420001714298Bender
Membre- Bozaware a écrit:
- Etanche à 100 m : tu peux vraiment te baigner sans problème.
Parait qu’il y en a même qui plongent avec …
C’est fait pour ça l’oyster Rolex, pour éviter de se faire dessus dès qu’il pleut 3 gouttes ou qu’il faut faire la vaisselle
__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.5 mai 2012 à 1h29 #420001714299Invité
Membre5 mai 2012 à 1h31 #420001714300Fetz
Membre- richardo5 a écrit:
- HS on
j’ai vu une belle day date NOS…de 1992 pour toi 😉
HS off
Arrête je sens déjà la CHI monter…
Mais de toute façon avant d’accéder à la Day Date il y a déjà du chemin !!
__________________________________
You Can’t Ban A Rolex Fan !!5 mai 2012 à 1h35 #420001714301_DAVID_
Membre5 mai 2012 à 1h39 #420001714302Invité
Membre
5 mai 2012 à 2h11 #420001714303Bozaware
Membre -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

