FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Dilemme : besoin d’aide (14060 vs 16570)
- Ce sujet contient 44 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
NathC, le il y a 13 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
6 avril 2013 à 3h32 #420002087495
Alnomex
Membre6 avril 2013 à 3h41 #420002087496Alnomex
Membre6 avril 2013 à 3h52 #420002087497gdp.rolex
MembreEntre les deux, Explorer II pour moi. Moi courante et plus colorée
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches6 avril 2013 à 4h05 #420002087498sandro06
MembreMon goût personnel (lié à ce que je possède déjà), me ferait pencher pour l’achat d’une 16570.
Mais quitte à n’en avoir qu’une, je choisirais la 14060 dont tu lasseras moins à long terme.
6 avril 2013 à 6h22 #420002087499jeanmichel
MembreTu recherches un achat sur du long terme alors prends une 14060 et si la date est indispensable prends la 16610.
Tu t’en lasseras jamais
6 avril 2013 à 7h55 #420002087500-Laurent-
Membre@ JM : +1
La Sub, modèle mythique et intemporel
(Avec ou sans date à toi de voir)__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]6 avril 2013 à 8h08 #420002087501sychris
MembreD’accord avec Sandro, pour moi tu te lassera moins de la 14060, mais chaque goût est personnel,
Si tu es pas trop loin de Genève, j’ai rien a vendre mais je peux te faire essayer les deux.6 avril 2013 à 8h23 #420002087502Sonyc
MembreMerci pour vos conseils, et question prix, vous en pensez quoi?
– 14060 série V 2010 = 4250 euros
– 16570 série M 2011 = 4300 eurosC’est vrai, qu’avec la 14060 je prends moins de risque.
6 avril 2013 à 8h32 #420002087503valentino
Membre- Sonyc a écrit:
- Merci pour vos conseils, et question prix, vous en pensez quoi?
– 14060 série V 2010 = 4250 euros
– 16570 série M 2011 = 4300 eurosC’est vrai, qu’avec la 14060 je prends moins de risque.
on en pense que c’est presque les meme prix
pas d’estimation sur le forum , il est préférable de demander par MP
sinon je commencerais pas une 14060 pour débuter , puis j’irai ensuite vers une 16570 .
j’ai commencer par la 14060 puis ensuite je l’ai vendue pour autre chose , et suis venu il y a pas longtemps sur une 16570 blanche
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine6 avril 2013 à 8h32 #420002087504jeanmichel
MembreA toi de voire aprés négo (si possible) car les prix sont quasi identiques.
6 avril 2013 à 8h34 #420002087505samir590000
Membre- Sonyc a écrit:
- Merci pour vos conseils, et question prix, vous en pensez quoi?
– 14060 série V 2010 = 4250 euros
– 16570 série M 2011 = 4300 eurosC’est vrai, qu’avec la 14060 je prends moins de risque.
Oui la 14060 est aussi mieux placée niveau prix
, la 16570 est un peu chére j’ai vendu la mienne série V TBE full set 3700€ le mois dernier.
6 avril 2013 à 8h35 #420002087506jeanmichel
MembrePas mieux Sam
6 avril 2013 à 10h25 #420002087507Sonyc
Membre- Citation :
-
Oui la 14060 est aussi mieux placée niveau prix
, la 16570 est un peu chére j’ai vendu la mienne série V TBE full set 3700€ le mois dernier.
J’ai la réponse à ma question désormais. Merci.
J’envoi un acompte de réservation la semaine prochaine, ce sera la Sub.Evidemment, je posterai un wirstshot dès que je l’aurai
6 avril 2013 à 10h27 #420002087508jeanmichel
Membre
6 avril 2013 à 12h19 #420002087492leo
MembreHello,
Dilemme ?
Eh bien les deux !
Mais la question est peut être : par laquelle commencer ?
En ce cas, je répondrais par celle qui se présente dans le meilleur état ….
NB : Pour ma part, la 16570 est une montre plus confortable que la 14060 M ( qui est tout de même confortable), moins iconique, mais aussi moins répandue ….Je ne pourrais actuellement me passer ni de l’une, ni de l’ autre …..

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


