- Ce sujet contient 68 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 7 mois.
-
Messages
-
- rudboy a écrit:
- Oui c’est presque magique…
Ce matin au lieu de l’ivoire habituel elle a été dorée…
Chouette enthousiasme, et c’est vrai que c’est une des particularités des cadrans soleillés que de donner tant de nuances.
- seiko007 a écrit:
- Salut, merci pour tes photos et tes impressions.
Je les trouve quand même proches malgré tout ce qui en a été dit, avec ce même cadran soleillé pour 3 aiguilles… les similitudes dominent les différences de mon point de vue, et les 2 sont très belles.
J’aimerais contempler « en vrai » la couleur de la 001 pour avoir un avis plus clair, cependant.
Bientôt mon petit
__________________________________
NO Pain NO Gain !J’ai donc pu enfin comparer les deux, et essayer longuement la SDGM : pour moi c’est kif-kif, 2 montres magnifiques, proches et différentes à la fois.
Plus précisément, je les trouve assez proches malgré les nombreuse différences : le bracelet bien sûr, mais j’aimerais mieux voir la sdgm sur cuir, le boitier bien sûr, la verre, bombé sur la sarb, les index, vraiment différents pour le coup, enfin la couleur…
Un seul point commun en face, mais de taille : le cadran soleillé qui les rapproche pas mal quand même.
Les index et le verre de la sarb lui donnent un côté nettement plus vintage, pendant que la sdgm et ses index subtils penchent vers le raffinement et l’élégance.
2 montres habillées selon moi, mais une sdgm plus classique, plus moderne.
A voir en vrai, la couronne n’est pas du tout gênante..Est-ce que je cumulerais les deux ?
Peut-être, car cette sdgm est magnifique, elle m’a fait plus d’effet que les 5 GS essayées au seiko center la semaine dernière… et ce cadran champagne est une merveille.
Mais il y a un côté doublon avec ce côté soleillé qui serait peut-être un luxe
Bref, je la garde dans un coin de ma tête, elle est très très belle !La SDGM003 est assez classe aussi. L’effet soleil est moins flagrant.
__________________________________
La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme.- Fantomas a écrit:
- La SDGM003 est assez classe aussi. L’effet soleil est moins flagrant.
Pas du tout attiré par cette 003, dans le sens le cadran ensoleillé ne se remarque pas, elle fait trop terne à mon goût…
__________________________________
NO Pain NO Gain !- spades44 a écrit:
-
Uniquement photo car pas dispo en France et sur le forum y a Rudboy, un autre faveur et moi qui possèdont la 001 et pour comparé photo seiko entre la 001 et 003 y a pas photo.
Le cadran ensoleillé comme sur la sarb et fait AMA pour des cadrans clair pas du foncé.
+1
C’est un type de cadran fait pour rayonner, donc le côté clair est idéal…- spades44 a écrit:
-
Pas du tout attiré par cette 003, dans le sens le cadran ensoleillé ne se remarque pas, elle fait trop terne à mon goût…
Tout pareil, aucune comparaison avec la 001 !
- spades44 a écrit:
-
Pas du tout attiré par cette 003, dans le sens le cadran ensoleillé ne se remarque pas, elle fait trop terne à mon goût…
Tu l’as eu entre les mains ou tu te bases sur les photos?
Je te demande parce qu’elle me plait, entre autre par rapport au fait que justement le soleillage est plus discret, peut-être plus subtil
Merci- Arnaud.A a écrit:
-
Tu l’as eu entre les mains ou tu te bases sur les photos?
Je te demande parce qu’elle me plait, entre autre par rapport au fait que justement le soleillage est plus discret, peut-être plus subtil
Merci
Uniquement photo car pas dispo en France et sur le forum y a Rudboy, un autre faveur et moi qui possèdont la 001 et pour comparé photo seiko entre la 001 et 003 y a pas photo.
Le cadran ensoleillé comme sur la sarb et fait AMA pour des cadrans clair pas du foncé.
__________________________________
NO Pain NO Gain !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.