- Ce sujet contient 68 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 7 mois.
-
Messages
-
- Grl_schuss a écrit:
-
Oui, elle se ressemble concernant le cadran. Après, la SDGM a une finition plus sportive et dégage une impression de solidité supérieure.
Mes objo photos ne me permettent pas de faire des photos qui lui rende grâce.
Ceci dit, le moment où elle paraît la plus belle c’est dans une ambiance de lumière tamisée lorsque, uniquement les index prennent la lumière… OUHAAAAAA.Je tenterai de vous montrer
Oui, volontiers.
L’impression de solidité n’est cependant pas forcément un critère important pour tout le monde.
Il est vrai également que cette couleur champagne est très séduisante.
Le bleu « glacier » de la sarb est également superbe, tout comme son cadran bombé.
Reste la couronne, il faut aimer celui de la 001…
- seiko007 a écrit:
- Salut, merci pour tes photos et tes impressions.
Je les trouve quand même proches malgré tout ce qui en a été dit, avec ce même cadran soleillé pour 3 aiguilles… les similitudes dominent les différences de mon point de vue
Je dirais plutôt le contraire: tout est différent sauf le cadran texturé de la même façon (mais de couleur différente).
Maintenant si tu comptes dans les similitudes le fait qu’il y ait 3 aiguilles…
- rudboy a écrit:
- Je dirais plutôt le contraire: tout est différent sauf le cadran texturé de la même façon (mais de couleur différente).
Maintenant si tu comptes dans les similitudes le fait qu’il y ait 3 aiguilles…
Te fâche pas hein
Concernant les 3 aiguilles tu as raisons ; mais je voulais plutôt dire : un cadran soleillé avec 3 aiguilles.
Il y a plus de différences tu as raison aussi, mais je trouve que la similitude du cadran soleillé est dominante, elle est plus voyante que le reste AMHA.
Ceci dit je n’ai pas fait la comparaison de visu, contrairement à toi
Et les deux sont magnifiques.
Si j’avais un budget illimité, j’aurais probablement acquis la SBGM quand même.
Mais je préfère me réserver pour des montres plus différentes.
Bon, on sait jamais
- seiko007 a écrit:
-
Te fâche pas hein
Concernant les 3 aiguilles tu as raisons ; mais je voulais plutôt dire : un cadran soleillé avec 3 aiguilles.
Il y a plus de différences tu as raison aussi, mais je trouve que la similitude du cadran soleillé est dominante, elle est plus voyante que le reste AMHA.
Ceci dit je n’ai pas fait la comparaison de visu, contrairement à toi
Et les deux sont magnifiques.
Si j’avais un budget illimité, j’aurais probablement acquis la SBGM quand même.
Mais je préfère me réserver pour des montres plus différentes.
Bon, on sait jamais
Y a pas de soucis hein?
Moi j’aime tellement que je viens d’acheter une 3ème montre avec un cadran soleillé
Si tu me dis qu’elle ressemble aux deux autres, je me suicide
- seiko007 a écrit:
Laquelle ?
J’adore aussi les cadrans soleillés, je comprends complètement !
C’est ici:
https://famontres.com/forums/topic/presentation-chrono-sdgz015/- seiko007 a écrit:
- Salut, merci pour tes photos et tes impressions.
Je les trouve quand même proches malgré tout ce qui en a été dit, avec ce même cadran soleillé pour 3 aiguilles… les similitudes dominent les différences de mon point de vue, et les 2 sont très belles.
J’aimerais contempler « en vrai » la couleur de la 001 pour avoir un avis plus clair, cependant.
Oui, elle se ressemble concernant le cadran. Après, la SDGM a une finition plus sportive et dégage une impression de solidité supérieure.
Mes objo photos ne me permettent pas de faire des photos qui lui rende grâce.
Ceci dit, le moment où elle paraît la plus belle c’est dans une ambiance de lumière tamisée lorsque, uniquement les index prennent la lumière… OUHAAAAAA.Je tenterai de vous montrer
- seiko007 a écrit:
- On constate, comme pour la sarb, à quel point les tonalités de couleurs changent !
Oui c’est presque magique…
Ce matin au lieu de l’ivoire habituel elle a été dorée…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.