FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Différences SARB065 et SDGM001
- Ce sujet contient 68 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
spades44, le il y a 11 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
7 février 2015 à 9h23 #420002789500
Invité
MembreJe fais de nouvelles photos lundi
… Là je suis sur mon tél…loin de mes montres 🙁7 février 2015 à 11h55 #420002789501Spipafou
MembreMouai… dans le doute, je prendrai les deux.
9 février 2015 à 1h56 #420002789503Pulsar77
Membre9 février 2015 à 3h14 #420002789504Invité
Membre- JMR270677 a écrit:
- Salut rudboy,
Dirais-tu que ta Seiko SBGM001 est mieux que l’Orient Star Standard date DV02002B (si tu connais ce modèle) ?
Ou penses-tu qu’elles sont équivalentes ?
Je ne connais pas ce modèle chez Orient Star…
J’ai 3 Orient Star et elles n’ont pas la qualité de la SDGM: pas de verre anti-reflets des deux côtés et déperlant, pas de bouclier anti-rayures sur le boitier. Par contre leur mouvement est mieux décoré que celui de la Seiko…9 février 2015 à 3h53 #420002789505Pulsar77
MembreSalut,
Ce nouveau modèle DV02002B à justement le nouveau traitement antireflet SAR d’Orient.
Les finitions semblent être pas très loin voire équivalentes à la Seiko Brightz.9 février 2015 à 4h01 #420002789506Grl_schuss
Membre- JMR270677 a écrit:
- Salut,
Ce nouveau modèle DV02002B à justement le nouveau traitement antireflet SAR d’Orient.
Les finitions semblent être pas très loin voire équivalentes à la Seiko Brightz.
Il est tout de même assez difficile de se faire un avis sur ce type de photo
9 février 2015 à 4h05 #420002789507Invité
Membre- JMR270677 a écrit:
- Les finitions semblent être pas très loin voire équivalentes à la Seiko Brightz.
Ce n’est pas impossible car O.S est justement connu pour son bon rapport qualité prix…Tu la trouves où et à quel prix?
10 février 2015 à 8h16 #420002789508Grl_schuss
MembreCeci dit et pour avoir essayer la SARB065, je trouve que la SDGM001 a un boitier et un bracelet incomparablement plus qualitatif (et certes un peu plus sport) ce qui n’est pas pour me déplaire
10 février 2015 à 8h31 #420002789509jms.lu
Membre- rudboy a écrit:
- Je fais de nouvelles photos lundi
… Là je suis sur mon tél…loin de mes montres 🙁
et ben ….
10 février 2015 à 8h40 #420002789510Invité
Membre- jms.lu a écrit:
-
et ben ….
Demain!!! je suis à la bourre là…
11 février 2015 à 2h05 #420002789511Invité
MembreVoilà voilà…après le cadran une photo du profil du boitier: celui de la SARB est plus simple, moins travaillé…Celui de la SDGM a des facettes polies ou brossées et des formes plus complexes…
Ceci dit j’ai changé l’horrible bracelet de la SARB (quelle idée de travailler le cuir pour qu’il ressemble au plastic
) et c’est une autre montre à présent…Photos quand j’aurais plus de temps…11 février 2015 à 2h38 #420002789512Jodark
MembreOn voit des trous pour les pompes sur l’extérieur du boitier de la SDGM001, c’est dommage.
11 février 2015 à 2h50 #420002789513Invité
Membre- Jodark a écrit:
- On voit des trous pour les pompes sur l’extérieur du boitier de la SDGM001, c’est dommage.
Oui…c’est minuscule mais ça m’énerve aussi… Et ils en mettent même sur des Grand Seiko…
11 février 2015 à 5h59 #420002789514Grl_schuss
MembreA moi ça ne me gène pas du tout.
ça permet un changement plus facile du bracelet. Je viens de mettre un bracelet acier sur la SKX qui n’a pas de trou dans les cornes, baaaaaaa pour le retirer, ce n’est pas la même foire…
Après, ça reste assez discret, j’avoue ne pas m’en préoccuper.
15 février 2015 à 3h30 #420002789515seiko007
MembreSalut, merci pour tes photos et tes impressions.
Je les trouve quand même proches malgré tout ce qui en a été dit, avec ce même cadran soleillé pour 3 aiguilles… les similitudes dominent les différences de mon point de vue, et les 2 sont très belles.
J’aimerais contempler « en vrai » la couleur de la 001 pour avoir un avis plus clair, cependant.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

