- Ce sujet contient 30 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 11 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Il ne s’agit pas d’un sujet polemique mais de la curiosite d’un novice.
Quelles differences importantes (de qualite) voyez vous entre ces 2 montres?
En effet mon oeil de neophyte leur trouve enormement de ressemblance, et la difference de qualite ne me saute pas aux yeux.
Je compte sur votre regard pour ameliorer le mien.Bonjour,
plutôt que de regarder ces montres en photos sur le net, va te faire une opinion chez un AD Seiko puis chez un AD Breitling.
Je pense qu’après, tu comprendras…oui, tu comprendras que la Seiko est magnifiquement finie, et qu’elle dispose d’un mouvement in-house !
edit : tu confonds pas avec la chronomat evolution ?
une petite photo des montres…ça m’aiderait…j’avoue…parce qu’une navi qui ressemble à une Seiko..ou l’inverse..je cale…merci d’avance
Oui, excusez moi pour le manque de references:
j’ai trouve ceci:seiko pilote chrono flightmaster: http://www.chronograph.com/store/mli_viewItem.asp?idproduct=1355
et breitling : http://www.breitling.com/fr/index.php#/models/navitimer/navitimer/
Le mouvement de la seiko est a quartz…
les quadrants pas au meme endroit…
Pour le reste il me semble voir dans la seiko une belle imitationmerci oursin
Effectivement quartz contre mécanique (entre autre) Mais 46 contre 41,5…c’est aussi quelque chose dont on doit tenir compte…La somptueuse revue de notre ami Jaco et qui m’a honteusement incité à acheter la même
C’etait la moindre des choses…
La date n’est pas exactement au meme endroit…
Sinon mon oeil non averti voit globalement 2 montres particulierement proches sur le plan esthetique, et s’il n’y avait ni la marque ni ne savait quel moteur fonctionne a l’interieur, sur les photos je ne saurais laquelle choisir… (aucune des 2 dans l’immediat pour mon compte je tiens a preciser, cette question vise vraiment a confronter mon regard de neophyte a celui d’amateurs chevronnes)
- oursinrouge a écrit:
- Oui, excusez moi pour le manque de references:
j’ai trouve ceci:seiko pilote chrono flightmaster: http://www.chronograph.com/store/mli_viewItem.asp?idproduct=1355
C’est bien celle là que je pensais…
C’est un peu comme demander la différence entre une Diver’s et une Submariner…
Mise à part dans les deux cas de nombreuses règles à calcul je ne vois pas de point commun particulier.Ces 2 montres sont particulierement proches, et je suppose que ce n’est pas un hasard…
L’une fait plus de 10 fois le prix de l’autre.
Le prix du moteur n’explique pas tout j’en suis bien certain.
Mon regard ne s’explique pas cette difference de prix, qui doit se justifier, en partie au moins.
Je comprend bien la part de reve qu’apporte breitling, et pas seiko, mais suffit elle a expliquer cette difference de prix?
Qu’est ce que je ne vois pas?Tu ne vois pas les montres en vrai. Si tu les examines "de visu" tu verras qu’elles ne sont pas si proches, y compris esthétiquement.
en fait tu aimerais la breit au prix de la seiko , ça marche pas comme ça , achètes la seiko … pour le marronnier des différences de prix , mode recherche … et bonne lecture
Justement, je ne les ai pas vu en vrai…
Pour les esprit simplistes: si vous demandez sur un forum velo quelles sont les differences entre 1 velo decathlon et un velo trek, on vous repondra carbone haut module dans 1 cas, carbone basique dans l’autre, qualite des soudures, de l’alu… Alors que pour moi ca reste des velos qui se ressemblent
Dans le cas de ces montres, je suppose qu’il y a des differences que je ne vois pas.
Ou alors la difference est le prix du reve (marketing?), ce que je peux comprendre.
Au vu des reponses de certains, j’ai l’impression que cette difference se resume au markerting et semble mal assumée?!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.