- Ce sujet contient 12 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 7 mois.
-
Messages
-
Bonjour a tous je suis nouveau sur ce site et je voudrais savoir la difference entre un modele EXEMPLE Bell&Ross Céramique et ACIER..
Quel modele s’use le plus vite ?
j’ai entendu dire que la ceramic ne se raye pas ou très peu…est-ce le cas?
j’attends vos retours.
merci.Bienvenue ici,
La céramique est sept fois plus dure que l’acier.
La céramique est « très résistante à la rayure », mais pas inrayable.La céramique polie ne peut être rayée que par un matériau plus dur (diamant).
La céramique microbillée utilisée pour les Instruments BR01 et BR03 ne se raie pas dans le sens propre du terme. Ce sont les crêtes de matière en relief qui se cassent, comme si on arasait les sommets de montagne. A l’usage Il y aura un « rôdage » de la surface, les crêtes vont s’araser de manière homogène et l’aspect sera un peu moins mat. Ce processus prend plusieurs jours, après quoi la pièce ne bougera plus.
La céramique est réputée cassante, mais cette caractéristique est prise en compte à la conception de la montre. Des épaisseurs mini de matière, plus importantes que dans l’acier ou le titane, sont respectées pour supprimer les zones de fragilité.
(Bell&Ross)
(masterkiller)
(SimonC)
(REDOWL)&&&&&&&
Merci Fatboy, ca me donne une idée assez tranchée pour ma Premiere B&R…
Superbe la B&R kaki…meme si je pencherai plus pour du Black.Merci encore.
Super explication pour la céramique vs acier , super intéressent !!! ( en gros inrayable comme du DLC mais plus résistant car ce n’est pas une surcouche )
et cette Military type et juste magnifique ….. ( tu en as combien au juste !!!!) elle donne vraiment envie et doit être parfaite pour du » all day «PS: le téléphone est sympa aussi , je connais ce modèle
Les photos postées par Fatboy sont créditées ce ne sont pas ces montres
La ceramique ne se rayera pas alors qu’une acier recouverte de PVD aura tendance à voir son revêtement s’altérer en fonction des conditions d’utilisation donc assurément pour qui est allergique au PVD patiné ( ou abimé c’est selon ) la ceramique est idéale.
Pas de BR ceramique pour ma part mais une Panerai et c’est simple on croirait qu’elle sort de chez l’AD même apres 4 ans .
Oui c’est vrai qu’il peut y avoir débat car les br un peu « abimées » on souvent un charme certain ( mais pas au premier « poc » , il en faut un certain nombre !)
ceci dit , une montre qui ne bouge pas en 4 ans , c’est agréable aussi ( surtout quand c’est une Panarai !)Je vois bien la différence déjà entre mes aciers et ma DLC qui ne bouge pas …. mais pas vraiment de préférence .
Côté poids, seulement 4 grammes d’écart entre une 03 acier et une 03 Ceramic (140/144)
Par contre, plus facile de faire des combos multiples avec une acier…Pour t’éclairer, je dirai que l’acier risque de « marquer » beaucoup plus que la céramique.
Par exemple, j’ai quelques petits coups sur la mienne (suite à des chocs à mon travail).
La céramique quant à elle, est bien plus robuste mais risque de casser si la montre tombe.Personnellement ma prochaine BR sera en céramique !
Oui je trouve ça plus propre la céramique en terme de simplicité…Mais comme l’a précisé fred très difficile à marié avec tout les bracelets. Mais les deux matériaux sont franchement bien réussis.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.