Différence pam 233 et 270

FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › Différence pam 233 et 270

  • Ce sujet contient 43 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Fred92, le il y a 13 années.
14 sujets de 31 à 44 (sur un total de 44)
  • Auteur
    Messages
  • #420002274217
    yawaN
    Membre

    moi aussi je taquinais à propos de « grand connaisseur » Mr. Green

    A bon entendeur ouvert d’esprit Chinois

    _________________

    _________________
    « Rolex, marque confidentielle« 
    – km’rol, Membre éminent

    #420002274218
    Typexx
    Membre

    C’est vrai que le remontage manuel a aussi son charme qui me tente bien

    _________________

    _________________
    « Donne du pouvoir à un ver de terre, et il deviendra un serpent. » Proverbe péruvien.

    #420002274219
    yawaN
    Membre

    P.S: dans tous les cas, j’ai beau chercher, je ne vois pas de différence majeur entre la 233 et la 270… c’est vraiment

    une question de goût personnel quant au cadran et à son équilibre

    _________________

    _________________
    « Rolex, marque confidentielle« 
    – km’rol, Membre éminent

    #420002274226
    DRAGUI99
    Membre

    en resumé

    233 vs 270

    – Manuelle vs Auto
    – Moins epaisse vs Plus epaisse
    – 8 jours RDM vs 10 jours RDM
    – Pas de 9 vs 9
    – 11k€ vs 12k€

    #420002274221
    yawaN
    Membre

    Oui, mais cela n’enlève pas grand chose au fait qu’il n’y a pas de « grosse différence ». Deux montres que seul l’avis personnel peut départager (esthétique, confort, feeling…etc).
    A choisir, j’irai vers la 233 pour l’équilibre du cadran !

    Au fait, question qui n’a rien à voir… mais le « r.e.g » « t.m » sur le protège couronne, d’où vient-il ? c’est spécifique aux 1950 ???

    _________________

    _________________
    « Rolex, marque confidentielle« 
    – km’rol, Membre éminent

    #420002274222
    THX
    Membre

    REG T.M : Registered Trade Mark. En gros "C’est à nous !", brevets toussa…

    #420002274223
    yawaN
    Membre

    Pas pour la signification, ça je savais ^^ mais pourquoi est-ce apposé sur les 1950 et pas les bettarini ?

    _________________

    _________________
    « Rolex, marque confidentielle« 
    – km’rol, Membre éminent

    #420002274224
    stephOM
    Membre

    La différence d’épaisseur si infime soit elle en mm donne un résultat juste totalement différent au poignet.
    Arrow il n’y a pas que « l’équilibre du cadran » à apprécier mais bien un essayage en bon et du forme pour basculer sur une préférence … ou chacun fera sa religion en confort, feeling etc…
    Avis perso : au poignet, les 2 offrent quelque chose de TRES différent Wink

    #420002274225
    xor75
    Membre

    Merci pour vos réponses j’irai les essayer en boutique, en conclusion elles n’ont donc pas la même épaisseur.

    #420002274229
    Fred92
    Membre

    Tout a fait les aiguilles sont identiques, je rajouterai, typographie différente, comme dit supra…..

    _________________

    _________________
    Out: Hamilton X-wind, Omega speedmaster, PAM 111, PAM 312, Seiko FFF, Rolex 116710, PAM 372, PAM 233, Rolex 116610, JLC AMVOX 2 Titane.
    In: Tudor BB Bleue, Steinhart Océan One Red
    Next: ?

    #420002274227
    ykrobe
    Membre
    DRAGUI99 a écrit:
    en resumé

    233 vs 270

    – Manuelle vs Auto
    – Moins epaisse vs Plus epaisse
    – 8 jours RDM vs 10 jours RDM
    – Pas de 9 vs 9
    – 11k€ vs 12k€

    y aussi :

    – Aiguilles couleur noir vs métal

    (non ?)

    #420002274228
    DRAGUI99
    Membre
    ykrobe a écrit:
    y aussi :

    – Aiguilles couleur noir vs métal

    (non ?)

    Non j’crois pas. c’est une illusion d’optique

    #420002274230

    Salut à tous!

    Étant l’heureux propriétaire d’une 233 depuis maintenant trois petites années, j’ai pu essayer il y a peu une 270….et je peux vous assurer que ces deux montres sont finalement assez différentes une fois posées au poignet!
    Tout d’abord la forme du boitier, assez fin avec un fond très plat sur la 233 (certainement dû au mouvement manuel) alors que la 270 présente une forme de boite un peu plus épaisse et arrondie…

    La configuration du cadran apporte elle aussi une différence visuelle évidente. Ce qui me fait craquer sur la 233 est sa typographie..avec ces énormes chiffres 6 et 12 qui créés une parfaite symétrie. L’affichage en DOT apportant quant à lui cette petite touche de simplicité et d’originalité.
    Cependant, le cadran de la 270 est également très joli. Mais plus contemporain je trouve..

    Le mieux étant de pouvoir passer ces deux références afin de se faire son idée Wink

    PS: Au fait Fred (Fred92), j’ai l’impression de revivre une petite discussion au bureau il y a quelques temps thumleft J’espère que tout se passe bien pour toi!

    #420002274231
    Fred92
    Membre

    HS: on

    Salut Rom,
    Oui tout va bien, je m’adapte a ma nouvelle vie de provincial Wink
    Tiens moi au jus de l’évolution de notre « projet horloger ». Bise.

    HS: off

    _________________

    _________________
    Out: Hamilton X-wind, Omega speedmaster, PAM 111, PAM 312, Seiko FFF, Rolex 116710, PAM 372, PAM 233, Rolex 116610, JLC AMVOX 2 Titane.
    In: Tudor BB Bleue, Steinhart Océan One Red
    Next: ?

14 sujets de 31 à 44 (sur un total de 44)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.