FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › Différence pam 233 et 270
- Ce sujet contient 43 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Fred92, le il y a 13 années.
-
AuteurMessages
-
2 octobre 2013 à 9h44 #420002274217
yawaN
Membremoi aussi je taquinais à propos de « grand connaisseur »

A bon entendeur ouvert d’esprit
__________________________________
« Rolex, marque confidentielle«
– km’rol, Membre éminent2 octobre 2013 à 9h48 #420002274218Typexx
MembreC’est vrai que le remontage manuel a aussi son charme qui me tente bien
__________________________________
« Donne du pouvoir à un ver de terre, et il deviendra un serpent. » Proverbe péruvien.2 octobre 2013 à 9h49 #420002274219yawaN
MembreP.S: dans tous les cas, j’ai beau chercher, je ne vois pas de différence majeur entre la 233 et la 270… c’est vraiment
une question de goût personnel quant au cadran et à son équilibre
__________________________________
« Rolex, marque confidentielle«
– km’rol, Membre éminent3 octobre 2013 à 2h21 #420002274226DRAGUI99
Membreen resumé
233 vs 270
– Manuelle vs Auto
– Moins epaisse vs Plus epaisse
– 8 jours RDM vs 10 jours RDM
– Pas de 9 vs 9
– 11k€ vs 12k€3 octobre 2013 à 2h39 #420002274221yawaN
MembreOui, mais cela n’enlève pas grand chose au fait qu’il n’y a pas de « grosse différence ». Deux montres que seul l’avis personnel peut départager (esthétique, confort, feeling…etc).
A choisir, j’irai vers la 233 pour l’équilibre du cadran !Au fait, question qui n’a rien à voir… mais le « r.e.g » « t.m » sur le protège couronne, d’où vient-il ? c’est spécifique aux 1950 ???
__________________________________
« Rolex, marque confidentielle«
– km’rol, Membre éminent3 octobre 2013 à 3h07 #420002274222THX
MembreREG T.M : Registered Trade Mark. En gros "C’est à nous !", brevets toussa…
3 octobre 2013 à 4h29 #420002274223yawaN
MembrePas pour la signification, ça je savais ^^ mais pourquoi est-ce apposé sur les 1950 et pas les bettarini ?
__________________________________
« Rolex, marque confidentielle«
– km’rol, Membre éminent3 octobre 2013 à 5h24 #420002274224stephOM
MembreLa différence d’épaisseur si infime soit elle en mm donne un résultat juste totalement différent au poignet.
il n’y a pas que « l’équilibre du cadran » à apprécier mais bien un essayage en bon et du forme pour basculer sur une préférence … ou chacun fera sa religion en confort, feeling etc…
Avis perso : au poignet, les 2 offrent quelque chose de TRES différent
3 octobre 2013 à 5h56 #420002274225xor75
MembreMerci pour vos réponses j’irai les essayer en boutique, en conclusion elles n’ont donc pas la même épaisseur.
4 octobre 2013 à 7h09 #420002274229Fred92
MembreTout a fait les aiguilles sont identiques, je rajouterai, typographie différente, comme dit supra…..
__________________________________
Out: Hamilton X-wind, Omega speedmaster, PAM 111, PAM 312, Seiko FFF, Rolex 116710, PAM 372, PAM 233, Rolex 116610, JLC AMVOX 2 Titane.
In: Tudor BB Bleue, Steinhart Océan One Red
Next: ?4 octobre 2013 à 12h01 #420002274227ykrobe
Membre- DRAGUI99 a écrit:
- en resumé
233 vs 270
– Manuelle vs Auto
– Moins epaisse vs Plus epaisse
– 8 jours RDM vs 10 jours RDM
– Pas de 9 vs 9
– 11k€ vs 12k€
y aussi :
– Aiguilles couleur noir vs métal
(non ?)
4 octobre 2013 à 12h09 #420002274228DRAGUI99
Membre- ykrobe a écrit:
- y aussi :
– Aiguilles couleur noir vs métal
(non ?)
Non j’crois pas. c’est une illusion d’optique
9 octobre 2013 à 9h04 #420002274230officine romano
MembreSalut à tous!
Étant l’heureux propriétaire d’une 233 depuis maintenant trois petites années, j’ai pu essayer il y a peu une 270….et je peux vous assurer que ces deux montres sont finalement assez différentes une fois posées au poignet!
Tout d’abord la forme du boitier, assez fin avec un fond très plat sur la 233 (certainement dû au mouvement manuel) alors que la 270 présente une forme de boite un peu plus épaisse et arrondie…La configuration du cadran apporte elle aussi une différence visuelle évidente. Ce qui me fait craquer sur la 233 est sa typographie..avec ces énormes chiffres 6 et 12 qui créés une parfaite symétrie. L’affichage en DOT apportant quant à lui cette petite touche de simplicité et d’originalité.
Cependant, le cadran de la 270 est également très joli. Mais plus contemporain je trouve..Le mieux étant de pouvoir passer ces deux références afin de se faire son idée
PS: Au fait Fred (Fred92), j’ai l’impression de revivre une petite discussion au bureau il y a quelques temps
J’espère que tout se passe bien pour toi!9 octobre 2013 à 11h58 #420002274231Fred92
MembreHS: on
Salut Rom,
Oui tout va bien, je m’adapte a ma nouvelle vie de provincial
Tiens moi au jus de l’évolution de notre « projet horloger ». Bise.HS: off
__________________________________
Out: Hamilton X-wind, Omega speedmaster, PAM 111, PAM 312, Seiko FFF, Rolex 116710, PAM 372, PAM 233, Rolex 116610, JLC AMVOX 2 Titane.
In: Tudor BB Bleue, Steinhart Océan One Red
Next: ? -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.