Différence d’étanchéité entre une Sub C et une GMT (116710)

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Différence d’étanchéité entre une Sub C et une GMT (116710)

9 sujets de 31 à 39 (sur un total de 39)
  • Auteur
    Messages
  • #420003209333
    aB
    Membre

    Bizarre…

    Je me suis souvent fait la remarque que les index de ma SubC brillaient encore après une nuit dans le noir et ce n’était plus le cas avec la BLNR. Incompréhensible

    #420003209340

    On peut logiquement croire que les Chromalight sont les memes pour tous les modeles, mais comment expliquer que tous n ont pas la meme couleur? Incompréhensible

    Certains bleu tirent plus sur le vert que d autres…Et ce n est pas une illusion, je matte attentivement mes roro tous les soirs… cyclops

    Je constate que le Chromalight des SDDS, la mienne y compris, lume d un bleu sans equivoque comparativement a d autres plus nuancé…

    Quant a sa duree dans le temps, le Chromalight ne m a jamais réellement convaincu a ce niveau la, rien de remarquable en ce qui me concerne par rapport au Super Luminova, juste plus intense sur le moment ama…

    _________________

    _________________
    Rolex – Audemars Piguet – Hublot – B&R

    #420003209334
    chocala
    Membre

    Tres instructif ce post !!!!

    #420003209335
    Scrub
    Membre

    effectivement cela est peut être très subjectif !
    mais je me demandais malgré tout si le chromalight de sub-c n’était pas traite de manière différente comme une NSD pour avoir une rémanence accrue ?
    peut être que Ttmax a des infos précises avec ses nombreuses bibles
    je n’ai rien trouve sur le net

    _________________

    _________________
    Aucun homme n’est jamais assez fort pour ce calcul ! Différence d'étanchéité entre une Sub C et une GMT (116710) - Page 2 Blunt_gi

    #420003209336
    NathC
    Membre

    Le Chromalight est le même sur toutes les montres qui en sont équipées.

    Vous pouvez m’expliquer l’intérêt de faire plusieurs Chromalight différents? Rolling Eyes

    Si Rolex remplace le Super-Luminova (vert, « moins » performant) par le Chromalight (bleu, « plus » performant), ce n’est pas pour proposer certains Chromalight moins performants sur certaines montres.

    Franchement Rolling Eyes Wink

    Moi que ce soit ma Daytona, les Submariner, SD ou GMT BLNR, toutes ont la même matière luminescentes. Seule la taille des index et la largeur des aiguilles influencent la lisibilité nocturne, mais la matière reste la même.

    #420003209337
    Scrub
    Membre
    NathC a écrit:
    Le Chromalight est le même sur toutes les montres qui en sont équipées.

    Vous pouvez m’expliquer l’intérêt de faire plusieurs Chromalight différents? Rolling Eyes

    Si Rolex remplace le Super-Luminova (vert, « moins » performant) par le Chromalight (bleu, « plus » performant), ce n’est pas pour proposer certains Chromalight moins performants sur certaines montres.

    Franchement Rolling Eyes Wink

    Moi que ce soit ma Daytona, les Submariner, SD ou GMT BLNR, toutes ont la même matière luminescentes. Seule la taille des index et la largeur des aiguilles influencent la lisibilité nocturne, mais la matière reste la même.

    ok alors pourquoi cette precision sur le site rolex à propos de la Deep sea « Affichage Chromalight haute lisibilité à matière luminescente bleue longue durée » Monsiuer smiley Rolling Eyes

    _________________

    _________________
    Aucun homme n’est jamais assez fort pour ce calcul ! Différence d'étanchéité entre une Sub C et une GMT (116710) - Page 2 Blunt_gi

    #420003209338
    NathC
    Membre
    Scrub a écrit:

    ok alors pourquoi cette precision sur le site rolex à propos de la Deep sea « Affichage Chromalight haute lisibilité à matière luminescente bleue longue durée » Monsiuer smiley Rolling Eyes

    Crois ce que tu veux, je n’ai pas vraiment envie d’argumenter… Si tu cherches dans les caractéristiques détaillées des montres équipées de Chromalight, ils parlent également de l’ « affichage Chromalight haute lisibilité…. » Les Submariner par exemple.

    Dans tous les cas officiellement il n’y a qu’une sorte de Chromalight.

    Chinois

    #420003209341
    laphroaig007
    Membre

    Primo, le Chromalight est une technologie Rolex, qui lui permets donc de s’affranchir du Super Luminova, qui est une technologie qui n’appartient pas à Rolex. Je me demande même si le Super luminova n’est pas fait par une filiale de Swatch…
    Deuxio, je pense qu’il y a eu clairement plusieurs générations de Chromalight. J’ai franchement l’impression que depuis 2 ans c’est du franchement bleu alors qu’avant c’était plus bleu vert.
    Contre un luminova vert.
    Chinois

    #420003209342
    kosmira
    Membre
    laphroaig007 a écrit:
    Primo, le Chromalight est une technologie Rolex, qui lui permets donc de s’affranchir du Super Luminova, qui est une technologie qui n’appartient pas à Rolex. Je me demande même si le Super luminova n’est pas fait par une filiale de Swatch…
    Deuxio, je pense qu’il y a eu clairement plusieurs générations de Chromalight. J’ai franchement l’impression que depuis 2 ans c’est du franchement bleu alors qu’avant c’était plus bleu vert.
    Contre un luminova vert.
    Chinois

    Nemoto associé à RC-Tritec qui ont changé le nom de Luminova à SuperLuminova en 2001 ou 2002. Peut être qu’ils ont réservé cette teinte bleue à Rolex Incompréhensible

    _________________

    _________________
    Bonjour *Une des dernières sur la lune*

9 sujets de 31 à 39 (sur un total de 39)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.