- Ce sujet contient 396 réponses, 59 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Patriarch a écrit:
- J’ai eu l’occasion de passer l’Octo finissimo vendredi, et d’en profiter un peu.
Et bien, j’avoue avoir été agréablement surpris. Si cette montre n’est pas pour moi (je n’adhère pas avec le style), je ne peux que reconnaître que c’est une belle surprise !
Les photos ne lui rendent pas justice, ou plutôt, ne mettent pas en évidence les belles qualités intrinsèques.
Le mouvement est juste superbe, avec son micro-rotor. La finesse est sans égale, c’en est bluffant ! Et cette légèreté… Enfin, le bracelet est très bien conçu, les maillons sont superbement ajustés.Du beau travail donc, malgré le cadran et les aiguilles qui me semblent fades. Aussi, le titane est assez salissant, étonnamment.
Hello
Attire la poussière ou on n’a des traces comme sur un portable / tablette ?- Bloomberg a écrit:
- Il y a des finitions à la main sur le mouvement de ce que j’ai lu sur un article.
Je ne sais pas pourquoi on a pas eu plus de sujets sur ce modèle!
Pourquoi? Parce qu’on parle toujours des mêmes montres!
En ce qui me concerne je devrais prendre ma OF Acier dans quelques jours.
- foversta a écrit:
-
Pourquoi? Parce qu’on parle toujours des mêmes montres!
En ce qui me concerne je devrais prendre ma OF Acier dans quelques jours.
- foversta a écrit:
-
Pourquoi? Parce qu’on parle toujours des mêmes montres!
En ce qui me concerne je devrais prendre ma OF Acier dans quelques jours.
FX! Tu dis ça comme ça!
Bravo! Un grand bravo pour ce choix!
Je pense aussi craquer si ça continue, je fais monter la mayonnaise.
Tu comptais l’acheter depuis un certain temps? Qu’est ce qui t’a fait décidé entre acier et titane?
On attend une revue de ta part alors. Tu as bien fait la revue du modèle open mais sur celui là et qui plus est en acier!- djpash a écrit:
- Hello
Attire la poussière ou on n’a des traces comme sur un portable / tablette ?
Hello, non là c’était plus comme des traces sombres, un peu grasses ? La montre était pourtant portée par qqn. Un coup de lingette, et on ne voyait plus rien
- Patriarch a écrit:
-
Hello, non là c’était plus comme des traces sombres, un peu grasses ? La montre était pourtant portée par qqn. Un coup de lingette, et on ne voyait plus rien
Merci
- Bloomberg a écrit:
- FX! Tu dis ça comme ça!
Bravo! Un grand bravo pour ce choix!
Je pense aussi craquer si ça continue, je fais monter la mayonnaise.
Tu comptais l’acheter depuis un certain temps? Qu’est ce qui t’a fait décidé entre acier et titane?
On attend une revue de ta part alors. Tu as bien fait la revue du modèle open mais sur celui là et qui plus est en acier!
Cela fait longtemps que l’acier sandblasted était sur ma wishlist, depuis sa sortie en fait. J’ai trouvé cette montre lumineuse (la couleur est fantastique d’après moi) et elle est plus lourde que la titane, ce que je préfère.
J’étais parti avant sur la version squelette mais je préfère avoir le bracelet métal… et la montre à cadran plein est plus lisible.
J’aime beaucoup Bulgari. Cela remonte sûrement à mes années de modérateur du forum Genta… et comme Rome est ma ville préférée, cela me semble logique d’avoir une montre d’inspiration romaine!
Merci pour la réponse détaillée!
Ce côté lumineux m’attire également.
Et toi qui est aussi « sur liste » sur l’Odysseus, laquelle tu trouves plus apte à compléter le trio sport chic entre les deux?
Seiko en effet je me chauffe pas mal là…Bonjour à tous,
d’abord félicitations à FX pour sa nouvelle acquisition (Revue OBLIGATOIRE !!) et bravo à Bloomberg pour avoir initié ce post car je découvre cette montre avec plaisir et si l’occasion se présente j’irai y jeter un coup d’oeil car possédant un 15300, je trouve ces deux montres très complémentaires.
Bon, maintenant, ce n’est pas pour tout de suite, car je suis sur la finalisation d’un projet d’acquisition horlogère qui, lui, sort carrément des sentiers battus et dont FX est le parrain sans le savoir.
Enfin, comme le fait très justement remarquer FX, on parle toujours des mêmes pièces et lorsque l’on présente autre chose, il y a souvent une première impression négative alors que l’on se plaint du manque d’ambition des marques en terme de design. Il y a ici comme une contradiction mais qui est somme toute très humaine.
lolOh 1 risque de perdre son exclusivité !!!! Tu aurais dû la pourrir… dire qu’elle ne donne même pas l’heure exacte et que les maillons se détachent…
Pour finir, à titre personnel, ma préférence (sur les photos) irait vers le titane que je trouve plus masculin pour son rendu plus sombre mais également du fait que je ne possède aucune montre dans ce matériaux…
Cordialement
Je t’en prie!
Je pense également que le modèle a souffert du nom Bulgari pas reconnu (à tort) dans la HH.
Mais je suis sûr que ça sera différent dans quelques années.Il faut dire que Bulgari propose aussi un nombre de bouses conséquent… ceci expliquant peut-être cela…
- seiko007 a écrit:
- Il faut dire que Bulgari propose aussi un nombre de bouses conséquent… ceci expliquant peut-être cela…
pas tant que ça je trouve. Et Bulgari est une des manufactures les plus intégrées de Suisse.
Ensuite avec l’intégration de Roth et Genta, Bulgari était très vite une des rares marques à pouvoir proposer une GS et autres pièces impressionnantes. Pour moi, cela fait belle lurette que Bulgari est un acteur important du segment.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.