FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Des avis sur la marque chinoise Sugess
- Ce sujet contient 42 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
laurentn, le il y a 2 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
25 janvier 2020 à 11h13 #410000142042
elsewhere
MembreBonjour,
cet assembleur chinois propose un chronographe à partir du mouvement ST1901; ci dessous une petite présentation video:
https://www.youtube.com/watch?v=zaBX0x00HRocette montre est proposée à un peu plus de 200 usd sur le site AliExpress :
https://www.aliexpress.com/item/4000159375489.html?spm=a2g0o.detail.1000023.5.3e1a3277Zsb1dSQue penser de ce chrono au design sympathique fond blanc ou ivoire et de sa mécanique ST19 à priori utilisée comme base sur beaucoup d’autres modèles dont la plus connue pilot watch 1963 ?
Merci pour vos commentaires
Bonne journée à toutes et tous.
26 janvier 2020 à 1h14 #420004256090damienT
MembreIl y a une personne qui en a une sur le forum US (WUS) et qui en est plutôt satisfait. La construction est bonne, ça en fait un bon rapport qualité-prix. Maintenant c’est toujours un peu pareil avec ces montres, si tu tombes sur la mauvaise c’est pénible à renvoyer. Sugess fait d’autres modèles (jusqu’aux tourbillons) et ça semble de bonne qualité.
26 janvier 2020 à 9h15 #420004256091py3.14
Membre26 janvier 2020 à 10h03 #420004256092elsewhere
MembreBonjour,
merci pour vos réponses qui me confortent dans le fait que ce chrono peut être envisagé comme une montre à porter tous les jours afin de laisser la speedmaster moonwatch se reposer de temps en temps dans sa boite.
Maintenant, comme le précise Damien T, la qualité chinoise peut ne pas être au rendez vous mais les retours d’info sur le site ne semblent pas aborder cette éventualité, plutôt des soucis d’expédition et de délai de livraison. Le mouvement étant une base ST19 , je pense que sa réputation de fiabilité est réelle sauf si ce type de mouvement peut être fabiqué par n’importe quel « pékin » (
…
! ), ce dont je doute :à confirmer. Sugess ne doit être qu’un assembleur finalement. Je vais aller trainer sur le site US cité pour en savoir plus.
py3.14 joint une photo de la version phase de lune; je l’avais remarquée aussi mais je trouve que cela surcharge le cadran et je préfère la sobriété du chrono seul. A noter également que les deux versions disposent d’un fond transparent dévoilant la mécanique; je ne suis pas un fan de cette visibilité du mouvement mais finalement, ce serait une occasion de changer d’avis.
n’hésitez pas apporter d’autres commentaires.Merci et bon dimanche sur le forum FAM.
26 janvier 2020 à 10h38 #420004256093py3.14
MembreD’accord avec toi sur la surcharge de la phase de lune; en fait j’étais surtout étonné car je ne savais pas que le ST19 pouvait avoir un ajout de module phase de lune.
Pour le fond transparent, en général je ne suis pas fan, mais très franchement ce mouvement est superbe, surtout pour un prix aussi dérisoire. J’ai quelques regrets d’avoir vendu ma seagull 1963 et le regret principal est la vue sur ce magnifique mouvement.
26 janvier 2020 à 11h22 #420004256094elsewhere
Membreje reviens de mon immersion dans le site watchuseek (US WUS) cité par damien T … beaucoup de lecture mais difficile d’y trouver LA synthèse sur ces deux chronographes avec et sans phase de lune. Par contre je n’ai pas trouvé de critiques majeures sur les produits, plutôt quelques exemples de défauts de qualité.
Le post ci dessous résume les plus et moins du mouvement ST1901 mais malheureusement, les photos ne sont pas accessibles:https://forums.watchuseek.com/f72/another-inside-look-seagull-1901-a-225110.html
Je retiens cependant cette phrase qui précise que le mouvement en lui même ne présente pas de défauts mais que si défaut il y a, il est principalement dû au boitier lui même ou aux erreurs de manipulation lors de l’assemblage dans ce boitier (pression sur le mouvement et dommages à certains éléments fragiles de la mécanique).
The major cause for concern, as far as I can see is in the casing. Improper casing, poor attention to dust elimination and just simply putting your thumb in the wrong place while installing a movement (be it Swiss, Russian or Chinese) will lead to problems. Precista uses the Seagull 1901 movement in the new version of the PRS-5, these are cased by Fricker, in Germany, and have a very low failure rate, which is on par with their Swiss movement watches. This tells me most problems seen in other watches are a result of the casing, not faults of the movement.
Bien, tout cela pour dire que je vais encore réfléchir à l’acquisition de ce chrono mais mon avis est à cet instant plutôt positif sur l’aspect qualité/prix pour une montre à porter au quotidien sans peur de l’endommager ….
Merci à vous et au plaisir de vous lire
26 janvier 2020 à 11h42 #420004256095elsewhere
Membre- py3.14 a écrit:
- D’accord avec toi sur la surcharge de la phase de lune; en fait j’étais surtout étonné car je ne savais pas que le ST19 pouvait avoir un ajout de module phase de lune.
Pour le fond transparent, en général je ne suis pas fan, mais très franchement ce mouvement est superbe, surtout pour un prix aussi dérisoire. J’ai quelques regrets d’avoir vendu ma seagull 1963 et le regret principal est la vue sur ce magnifique mouvement.
peut être le moment de « craquer » pour cette SUGESS ?
11 janvier 2021 à 15h09 #420004256096Patrick VdB
MembreBonjour, j’ai une Sugess, plusieurs Seagull et deux Strela. Toutes utilisent le même mouvement ST 1901. Je peux vous confirmer que les mouvements ne m’ont jamais posé problème, seules les Strela ont eu chacune un souci : la première a eu l’aiguille des secondes qui s’est désolidarisée, je l’ai refixée moi-même et tout va bien. La seconde a eu le remontoir qui ne remontait plus le mécanisme, la tige du remontoir avait une petite bavure métallique que j’ai enlevée, tout va bien maintenant. Donc, c’est bien lors de l’assemblage du mouvement dans le boitier qu’il peut avoir des problèmes, qui me semblent bénins au vu de mes compétences de base en horlogerie. Maintenant, s’il m’avait fallu renvoyer les montres, je serais probablement fâché… Concernant Sugess, visiblement c’est les mêmes boitiers que Sea-Gull, seul le marquage du fond et les aiguilles sont différents.
18 janvier 2021 à 7h50 #420004256097elsewhere
Membremerci Patrick pour le partage d’expérience.
Je n’ai toujours pas franchi le pas pour l’achat de cette Sugess car je crains ce potentiel souci qui nécessiterait un retour de la montre en Asie. Je finirai bien par craquer un jour.
18 janvier 2021 à 12h22 #420004256098py3.14
MembreJ’hesite aussi, elles sont vraiment belles et il y a des variantes de la phase de lune très intéressantes.
31 janvier 2021 à 8h01 #420004256099Phil Traère
MembreJ’ai craqué pour la PDL cadran guilloché ivoire; ça coûte un (tout petit) bras, 157,54€, déposée dans la bàl, mais elle a l’air très sympa. Je ferai un comparo avec ma Roger Dubuis Hommage chronographe en 40 aussi
31 janvier 2021 à 8h26 #420004256100py3.14
MembreFelicitations! Sur quel site tu l’as prise?
31 janvier 2021 à 8h41 #420004256101Phil Traère
MembreAliexpress
19 février 2021 à 13h07 #420004256102Phil Traère
Membre19 février 2021 à 13h12 #420004256103Phil Traère
MembreBon la carrure ne fait pas vraiment HH, en revanche le cadran « guilloché » couleur crême » est pas mal et il y a deux correcteurs : un pour la PDL et un autre pour la date. Je n’avais jamais vu ça; sur certaines Rolex a pas de prix, il faut tourner avant/arrière etc ça prend une plombe et ça fait mal aux doigts…
D’autre part le ST19 est toujours aussi impressionnant. C’est là une version sans col de cygne mais ça ne change pas grand chose.
Tiens juste pour rire, l’option col de cygne sur le ETA 6497/8 est quasiment au prix de la Sugess posée devant la porte
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Une montre chinoise pour commencer ?
- De la volonté de créer une marque de montres chinoises
- Actu: Une nouvelle taxe chinoise inquiète les horlogers
- Revue Hugo Von Eyck « Columba »
- [Revue] Parnis Phase de Lune : Impressionnant…
- Le cher est triste et j’ai bu tous les litres. Revue de la SN0144 [San Martin]

