- Ce sujet contient 59 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 7 mois.
-
Messages
-
belle acquisition, sans doute la plus belle montre sortie en 2013
j’adore !- L&S a écrit:
- En tout état de cause le prix ne devrait pas être le seul frein à l’achat. Ce serait dommage je trouve.
Et bien pourtant c’est le cas, autant la montre est belle, autant les finitions extérieures sont tres bien,
autant savoir qu’elle est motorisée par le meme mouvement par exemple qu’une edox grand ocean chronometer
dont le prix public est de 1300€ me refroidi suffisament pour ne pas passer a l’acte…C’est peut etre bete mais a ce prix il y a tellement mieux sur le plan horloger, mais c’est purement personnel.
Par contre tu indiques un eta 2892 modifié, jusqu’a present je n’ai pas trouvé d’indications comme quoi c’etait le cas
donc j’aurais tendance a penser qu’il s’agit d’un simple emboitage
Excellente petite revue avec toutes les infos dedans
merci. J’aime beaucoup cette montre et sa taille me conviendrait.
Mais la mega cerise sur la gâteau est sa date sur fond noir !! Et dire que dans la HH il n’y pensent pas toujours …
Très belle,revue pour une montre intéressante et autour de laquelle je tourne …
Merci et profites en bien- francoisb a écrit:
- En plus des dimensions, pourrais tu faire la pesée de cette très jolie montre ?
Alors là tu me pose une colle
. Je n’ai pas l’info et je dois dire pas de balance alimentaire sous la main non plus 
- Bender a écrit:
- Le prix est LE frein de l’achat.
Sinon, j’aurais déjà une 5712 au poignet ….
Ah oui mais là on est plus sur le même budget, pour le prix de la 5712 tu peux presque acheter 6 Ingé… (au gris bien sûr)
Et pourtant ce sont deux montres acier, toutes deux dessinées par M. Genta…
Dans ton exemple ce sont des freins au carbone- trinita a écrit:
- Et bien pourtant c’est le cas, autant la montre est belle, autant les finitions extérieures sont tres bien,
autant savoir qu’elle est motorisée par le meme mouvement par exemple qu’une edox grand ocean chronometer
dont le prix public est de 1300€ me refroidi suffisament pour ne pas passer a l’acte…
C’est peut etre bete mais a ce prix il y a tellement mieux sur le plan horloger, mais c’est purement personnel.
Par contre tu indiques un eta 2892 modifié, jusqu’a present je n’ai pas trouvé d’indications comme quoi c’etait le cas
donc j’aurais tendance a penser qu’il s’agit d’un simple emboitage
Alors… pour reprendre l’idée l’un des fameurs ayant posté sur ce thread : si le prix des montres était en rapport avec le mouvement qui les anime… je pense qu’on aurait tous ici des collections monumentales
Je suis d’accord qu’il existe bien des montres avec un meilleur « RQP » et qu’IWC n’est pas vraiment réputé pour ça
mais ce critère n’est pas primordial pour moi. Si le coup de coeur est là et que je peux me le permettre…
Pour ce qui est du mouvement 2892 et du fait de savoir s’il a été modifié ou non, IWC n’en fait pas mention. J’avais trouvé cette information sur le site http://www.ablogtowatch.com mais il m’est impossible de confirmer ou d’infirmer cette information.
Ceci dit, dans le cas présent, même non modifié, je ne vois pas trop d’inconvénient à ce que l’Ingé embarque un « simple » ETA car :
1. Je ne le vois pas du fait du fond plein
2. C’est un mouvement robuste et bien connu, l’entretien ne devrait pas poser de problème ou me coûter bien cher à l’avenir.
3. Comme je l’ai expliqué un mouvement maison dans une montre IWC = gros diamètre et prix avoisinant les 10 K€
- L&S a écrit:
- Si le coup de coeur est là et que je peux me le permettre…
c’est un pb psychologique pour moi, mais j’essaye de me soigner,
en effet, abstraction faite du prix c’est une tres belle montre on est d’accord…
Surtout qu’elle est bien plus equilibrée que sa devanciere au mvt pellatonJe pense que le calibre en question est un faux problème.
Tout d’abord, si c’est un bon calibre, de plus réglé par IWC, c’est une bonne chose. Mieux vaut un calibre emboité éprouvé qu’un calibre maison avec ses problème (cf Pequignet).
Ensuite, le prix d’une montre ne consiste pas qu’en un mouvement et sa provenance. Il y a le travail esthétique, la qualité de finition intérieure et extérieure, le réglage, le SAV et la notoriété évidemment (sans compter les dépenses marketing, mais bon…).
Enfin, même si extérieurement, le mouvement n’a pas l’air d’avoir été modifié (pas de complication supplémentaire), peut-être que un système de réglage fin a été ajouté. Ou des matériaux de meilleure qualité. Etc.
Je dis ça, mais je ne connais pas le prix de la montre, ni ce qui a été fait au niveau du mouvement. C’est juste pour tempérer les critiques…
Hormis le positionnement tarifaire un peu haut les critiques sont positives dans l’ensemble.
Merci à tous pour vos avis.- Izzy a écrit:
- peut-être que un système de réglage fin a été ajouté. Ou des matériaux de meilleure qualité. Etc.
Je dis ça, mais je ne connais pas le prix de la montre, ni ce qui a été fait au niveau du mouvement. C’est juste pour tempérer les critiques…
Les « critiques » sur ce model sont justement liée au fait qu’il semble qu’iwc n’apporte aucune modification
au 2892 (voire au sellita equivalent puisqu’ion ne sait pas encore ce qu’il y a dedans exactement) et reste
etrangement silencieux a ce sujet …
Quand au prix il me semble que le prix public est de 5600e soit bien plus cher que les 2900€ d’une PO 2500
qui est equippée du meme mouvement (quoique bien modifié par oméga) ou d’une Aqua terra manufacture a 4100€- L&S a écrit:
- Hormis le positionnement tarifaire un peu haut les critiques sont positives dans l’ensemble..
et comment, la montre est superbe et je ne doute pas qu’elle plaise à bcp, sans compter que comme tu l’as dis
avec un bon vieux eta 2892 (ou sellitta equivalent) a l’interieur cela te met a l’abris de devoir passer par la suite
par le sav iwc, ce qui a long terme permettra de substentielles economies qui atténueront le prix elevé de départ.NB: ca ne te dis pas d’ouvrir le fond qu’on sache enfn qui realise le mouvement ?
NB2: je pense qu’elle serait ptres bien accompagnée en plus d’une ROO 42, cela ferait un tres beau duo
- trinita a écrit:
- Quand au prix il me semble que le prix public est de 5600e soit bien plus cher que les 2900€ d’une PO 2500
Pire que ça encore : 5850 €
Et Omega question RQP c’est quand même top, on est d’accord
(et je ne préfère même pas comparer avec Seiko 
)- trinita a écrit:
- ca ne te dis pas d’ouvrir le fond qu’on sache enfn qui realise le mouvement ?
Heu… laisse moi réfléchir… non
(mais je vous dirais ça à la première révision, promis)- trinita a écrit:
- je pense qu’elle serait ptres bien accompagnée en plus d’une ROO 42, cela ferait un tres beau duo
Pour le moment la ROO n’est pas ma tasse de thé et je la trouve un peu trop massive (notamment le bracelet).
Non je lorgne plutôt sur une petite Panerai Luminor en ce moment…- trinita a écrit:
- Les « critiques » sur ce model sont justement liée au fait qu’il semble qu’iwc n’apporte aucune modification
au 2892 (voire au sellita equivalent puisqu’ion ne sait pas encore ce qu’il y a dedans exactement) et reste
etrangement silencieux a ce sujet …
Quand au prix il me semble que le prix public est de 5600e soit bien plus cher que les 2900€ d’une PO 2500
qui est equippée du meme mouvement (quoique bien modifié par oméga) ou d’une Aqua terra manufacture a 4100€et comment, la montre est superbe et je ne doute pas qu’elle plaise à bcp, sans compter que comme tu l’as dis
avec un bon vieux eta 2892 (ou sellitta equivalent) a l’interieur cela te met a l’abris de devoir passer par la suite
par le sav iwc, ce qui a long terme permettra de substentielles economies qui atténueront le prix elevé de départ.
Au delà de la comparaison avec omega qui est à l’avantage d’Omega sur le mouvement (encore plus si on compare à un 8500 d’Omega), la finition du boitier et du bracelet de cette nouvelel Ingénieur est tout de même supérieure à ce que fait Omega sur la PO par exemple.
De même je trouve le cadran un peu plus réussi sur l’Ingénieur par rapport à celui d’une PO.
Les critiques sur cette Inégénieur viennent aussi du fait que les versions antérieures en 40mm et 42mm puis en 46mm étaient sur un mouvement Pellaton, et proposés à l’époque à un prix équivalent à celui de l’Ingénieur d’aujourd’hui.
Cela va donc à l’inverse de la tendance actuelle de la plupart des marques qui proposent de plus en plus des mouvements manufactures (comme Panerai par exemple) et quasiment plus de modèles sur mouvement ETA/Sellita.Au sujet des prix galopants c’est malheureusement à l’image du marché actuel…
Pour Omega et sa PO, le RQP est hallucinant et je peux parler en connaissance de causes car j’ai possédé une PO 8500 : cette montre est sublime et son mouvement est beau et innovant. Seule sa taille m’a fait la revendre…
La marque veut à l’évidence conserver un positionnement tarifaire « accessible » au plus grand nombre mais d’autres la vendraient bien plus chère avec une petite couronne dessus par exemple…- L&S a écrit:
- Heu… laisse moi réfléchir… non (mais je vous dirais ça à la première révision, promis)
on peut l’ouvrir pour toi aussi si tu veux
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.