- Ce sujet contient 4 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 6 mois.
-
Messages
-
Hello les FAMeurs confinés !
J’ai acquis en novembre dernier une Hamilton Khaki Auto Day Date
Je m’étonnais ici de sa dérive de 3 secondes.
J’ai compris depuis que c’était une excellente dérive.
J’ai quand même voulu faire des tests pour la réduire au maximum et je l’ai testée la nuit pendant plissures nuits dans toutes les positions.
En général en réalité dans la journée j’ai en moyenne 1,5 secondes d’avance. Ce qui est pas mal !
Le but étant de compenser par la bonne position la nuit afin de la réduire, etc.
Je pensais donc avoir trouvé la combinaison magique : la nuit sur le verre, et j’ai décidé de tester sur un mois.Mais ceci est-il bien normal ? :
Ça monte quelques jours, ça redescend quelques jours, ça remonte pleins de jours (ça redescend la nuit) puis ça dégringole.
Les derniers jours correspondent plus ou mois au début du confinement, mais j’ai une activité sédentaire en général de toute façon. Et les premiers jours d’il y a un mois nous n’étions pas confinés.Qu’en pensez-vous ?
Merci de vos lumières
Serge1,5s/j en portée si j’ai bien compris hors confinement.
La position verre en bas donne combien pour la dérive ? Je pense que la position de nuit ralentie trop par rapport à l’avance en journée. En plus, avec le confinement, tu es plus sédentaire que sédentaire en temps normal.
On ne s’en rend pas compte mais même en étant sédentaire habituellement, on bouge encore moins en télétravail. On arpente pas les couloirs, on ne conduit pas etc etc….
La température aussi peu influer
En tout cas, la dérive moyenne est très satisfaisante- Tass2909 a écrit:
- 1,5s/j en portée si j’ai bien compris hors confinement.
La position verre en bas donne combien pour la dérive ? Je pense que la position de nuit ralentie trop par rapport à l’avance en journée. En plus, avec le confinement, tu es plus sédentaire que sédentaire en temps normal.
Alors si tu te rappelles dans mon autre sujet je parlais de 3 secs/jour
J’ai réalisé que la nuit comptait beaucoup dans ces 3 secondes car je la laissais à plat (verre en haut) et elle continuait à augmenter pendant la nuit.
J’ai donc tenté de faire des moyennes afin de déterminer quelle était la meilleure position pour compenser l’ajout de 1,5 secs de la journée…Ce qui m’étonne, c’est qu’on dirait que la nuit suit la même courbe que la journée. Si la journée augmente, la nuit augmente. Si la journée baisse, la nuit baisse.
Je vais essayer de la laisser à plat, qui normalement lui faisait prendre des secondes, et voir si ça change. j’ai essayé deux nuits déjà, mais elle continuait à perdre !
Bizarre non ?
J’aurais cru que, à position similaire (la nuit sans bouger, posée au même endroit), je devrais avoir des valeurs de dérive similaires ?
Or dans mes tests, j’ai déjà remarqué que, à position similaire, j’ai parfois des résultats totalement différents. Et c’est ce qui m’inquiète un peu j’avoue.
l’isochronisme dépend beaucoup du niveau de remontage de la montre
tu as deux options :
soit tu vis normalement avec ta montre et constate la dérive moyenne sur une période de ton choix
soit tu fais des mesures de précision (pour le fun) et il faut dans ce cas que les conditions soient
toujours identiques pour faire tes comparatifs.par exemple une automatique remontée à 30 % de sa charge va avoir une amplitude autour de 200°
la même remontée à fond sera environ à 280 ° .la précision va considérablement varier entre ces deux états.
Isosta
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.