- Ce sujet contient 197 réponses, 59 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années.
-
Messages
-
et tu sais de quoi tu parles
ps : penses quand même à nous parler horlogerie voire même (soyons fous) à nous faire quelques photos de montres à l’occasion
- km’rol a écrit:
- j’ai encore réussi à réunir mes groupies d’un clic de souris sur ce thread … trop fort km
Tes cailles, tes groupies, ta chère Alice. Tu ne serais pas en train de nous faire ton coming out? Les montres c’est pour tous, tu sais, comme les armes africaines. Pas de problème. On t’aime encore plus maintenant qu’on sait.
si tu ne veux pas que je te féminise alice , toi et tes marabouts
, abstiens toi de déformer les pseudos à l’avenir , c’est un peu puéril - km’rol a écrit:
- si tu ne veux pas que je te féminise alice , toi et tes marabouts , abstiens toi de déformer les pseudos à l’avenir , c’est un peu puéril
Tu menaces de féminiser ? C’est une menace, le genre féminin ?
Sur ces amabilités…… le bar est fermé!
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- km’rol a écrit:
- si tu ne veux pas que je te féminise alice , toi et tes marabouts , abstiens toi de déformer les pseudos à l’avenir , c’est un peu puéril
On revient au sujet dans le respect de chaque opinion, SVP
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Merci ZEN
Souvenez-vous il y a un mois nous avions discuté du marketing C’est ça le marketing ! qui permettait de faire ces croissances à 2 chiffres.
J’ai le sentiment qu’ici aussi les positions ont un peu évolué.Maintenant, cette mauvaise passe ne nous profitera pas à nous consommateurs si pour maintenir leur croissance, ils baissent la qualité ou effectuent ces licenciements dans les branches les moins rentables.
Disons que pour ce qui me concerne, j’ai un peu de mal à comprendre des marques qui organisent à grands frais des évènements qui vont concerner quelques dizaines de personnes tout au plus qui n’ont aucune influence nulle part et sur rien. L’argent perdu est colossal et démontre chaque jour que le net reste une inconnue pour la plupart des marques.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Au point de vue du marketing, ce qui m ‘impressionne le plus ce sont les catalogues. Quand je vois le luxe de certains catalogues je me dis qu’il faut bien que quelqu’un les paye et ce quelqu’un c’est nous. Curieusement les catalogues Rolex comme leurs boîtes restent discrets. Est-ce que les marques purs produit du marketing n’auraient pas besoin de surenchérir en (faux) luxe tapageur?
En ce qui concerne une opinion qui semble bien ancrée ici selon laquelle les montres seraient des marqueurs sociaux , je ne suis pas d ‘accord. On en a fait médiatiquement un marqueur social à cause de la phrase débile du publicitaire dont j’ai oublié le nom. Pour moi l’achat d’une montre quel que soit son prix est un achat plaisir. Cela vaut pour celui qui s’est offert une et une seule montre à la mesure de ses moyens et qui en est très heureux, qu’il l ‘ai payée 30€ ou 30.000€. Ce qui représente à mon avis la plupart des acheteurs de montres. Cela vaut encore plus pour ceux qui sont des collectionneurs. La motivation de celui qui a 12 montres dans sa boîte, me semble -t-il, va chercher sa source ailleurs que dans la volonté d’affichage d’une réussite sociale qui au demeurant serait bien faible si elle se limite à une boîte à montres pleine.
Par ailleurs je côtoie des quantités de gens qui ont des moyens très costauds et qui se font plaise avec des LIP abonnement. J’ai remarqué d’ailleurs que bien souvent plus les gens possèdent du patrimoine plus leurs tocantes sont tocardes, sans doute parce qu’ils n’ont pas besoin d’afficher quoique ce soit et que comme la plupart des gens, les montres ne les intéressant pas, ils ignorent que selon nos critères ils ont une bouse au poignet.
Les amateurs de montres passionnés que je connais et qui sont mes amis aiment les montres pour toutes sortes de raisons diverses. Aucun à ma connaissance n’en est venu aux montres pour se démarquer socialement.
- alics a écrit:
- En ce qui concerne une opinion qui semble bien ancrée ici selon laquelle les montres seraient des marqueurs sociaux , je ne suis pas d ‘accord. On en a fait médiatiquement un marqueur social à cause de la phrase débile du publicitaire dont j’ai oublié le nom. Pour moi l’achat d’une montre quel que soit son prix est un achat plaisir. Cela vaut pour celui qui s’est offert une et une seule montre à la mesure de ses moyens et qui en est très heureux, qu’il l ‘ai payée 30€ ou 30.000€. Ce qui représente à mon avis la plupart des acheteurs de montres. Cela vaut encore plus pour ceux qui sont des collectionneurs. La motivation de celui qui a 12 montres dans sa boîte, me semble -t-il, va chercher sa source ailleurs que dans la volonté d’affichage d’une réussite sociale qui au demeurant serait bien faible si elle se limite à une boîte à montres pleine.
Par ailleurs je côtoie des quantités de gens qui ont des moyens très costauds et qui se font plaise avec des LIP abonnement. J’ai remarqué d’ailleurs que bien souvent plus les gens possèdent du patrimoine plus leurs tocantes sont tocardes, sans doute parce qu’ils n’ont pas besoin d’afficher quoique ce soit et que comme la plupart des gens, les montres ne les intéressant pas, ils ignorent que selon nos critères ils ont une bouse au poignet.
Les amateurs de montres passionnés que je connais et qui sont mes amis aiment les montres pour toutes sortes de raisons diverses. Aucun à ma connaissance n’en est venu aux montres pour se démarquer socialement.
Qu’on le veuille ou non, la montre de luxe, comme l’automobile de luxe et comme le luxe en géneral est un marqueur social pour certaines personnes.
Nous on voit pas ça de cette oeil d’où on se trouve, parce qu’on ne le conçoit pas de cette manière et qu’il y a certainement ici (comme pour d’autres passions) des gens qui se saignent pour acquérir une belle montre.
Mais il n’y a qu’à voir où ces marques là placent leur publicité, dans des magazines lus par des csp+, des évènements fréquentés par des csp+ etc.
Promène toi dans Paris, compte le nombre de Rolex, t’imagines quand même pas qu’il y a plus d’un dixième de ces personnes qui se sont renseigné sur ce qu’ils portent au poignet.
Nombre de fois où l’on peut lire de drôles d’histoires à propos de gens qui ignorent même le nom du modèle qu’ils portent.
C’est une réalité dans le luxe, il y a des amateurs de belles choses et des gens pour qui cher=bien=il faut l’avoir.La dernière fois que j’ai voulu discuter de cette notion de marqueur social avec une certaine maladresse il est vrai, j’eu 5 réponses avec un gars mangeant du pop corn et le sujet a été verrouillé.
Laissons peut-être de côté cette notion ou bien traitons le dans un autre post.Par rapport à l’évolution sur les 10 dernières années, on peut se poser la question de savoir comment on en est arriver là.
Est-ce le résultat d’une augmentation lente mais systématique qui l’a rendu acceptable, un peu comme l’essence ?
Est-ce effectivement le marketing qui a su vendre du rêve et le prix qui va avec ?Par exemple dans le montre magazine de cet été, ils évoquaient l’évolution de la cote de la speedmaster pre-moon:.
en 2002 : 1700€, en 2013 12600€- willbur a écrit:
-
Par exemple dans le montre magazine de cet été, ils évoquaient l’évolution de la cote de la speedmaster pre-moon:.
en 2002 : 1700€, en 2013 12600€
Ce n’est simplement que l’effet issu de l’info à outrance, transbahutée via le Net et ses multitudes de fora, la plus belle recette pour tuer la collection : l’INFORMATION.
Sans info, la collection est destinée à un « cercle restreint » d’amateurs, DE VERITABLES AMATEURS, et pas des gugusses investisseurs, ou pire :
J’ai du pèze, alors je fais comme tout le monde, je suis la foule, j’imite et je m’inscris en véritable connaisseur.
1700.€ en 2002, soit le balbutiements des fora horlogers.
Dix ans plus tard, fini, réglé, circulez, y’a rien à voir.
Quant aux produits neufs, effectivement, c’est l’effet marketing à outrance, relancé, accepté et suivi par les moutons de Panurge.
Douze pages de manège.
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.