FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Dégradation ?
- Ce sujet contient 62 réponses, 45 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Olivier_A, le il y a 9 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
19 décembre 2016 à 1h46 #420003467813
CUB
MembreQuelle horreur!
19 décembre 2016 à 1h55 #420003467814Ibuprofen
MembreC’est qui Colette ?
19 décembre 2016 à 2h00 #42000346781519 décembre 2016 à 2h04 #420003467816Ibuprofen
MembreOk je vois…
Merci.
19 décembre 2016 à 2h18 #420003467817Chonum
MembreJ’aime bien l’idée, même si je n’aime pas trop cette interprétation. On parle d’un produit industriel qui sort à presque un million d’unités par an, pas d’une oeuvre d’art hein…
19 décembre 2016 à 2h43 #420003467818Petersham
Membre- Chonum a écrit:
- J’aime bien l’idée, même si je n’aime pas trop cette interprétation. On parle d’un produit industriel qui sort à presque un million d’unités par an, pas d’une oeuvre d’art hein…
Depuis Duchamp et son urinoir, fabriqué à des centaines de millions d’unités, c’est l’artiste qui décide de ce qui est art… Ou pas.
__________________________________
Ne pas monter bien haut, peut-être, mais tout seul !19 décembre 2016 à 3h04 #420003467819Jotunn
MembreL’art est dans la démarche pas dans le produit fini.
Après on adhère ou pas. Quand il s’agit de faire du blé peu importe la pub est toujours bonne à prendre qu’elle soit bonne ou mauvaise
__________________________________
« Il vaut mieux faire rentrer un truc dur dans un truc mou que de faire rentrer un truc mou dans un truc mou…
« Arnaud.A19 décembre 2016 à 3h25 #420003467820lithium
MembreA chaque passage à Paris, je vais quelques minutes chez Colette voir leur nouveautés « customisées ».
Mais celle-ci, je la trouve vraiment très moche.
Et comme toujours la Rolex n’est plus « kasher » donc les révisions c’est pas chez Rolex.
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds19 décembre 2016 à 9h38 #420003467821Scipion
Membre- Tougeworks a écrit:
-
on s’en fout non ? même si on trouve cela à chier, chacun fait bien comme il veut, c’est sa montre payée avec son pognon
n’en déplaise à la police de la vertu et du bon gout.
Oui on s’en fout carrément, c’est toujours la même rengaine avec ce type de sujet :
» je comprends pas comment Rolex laisse faire ca »
» tant qu’il y a des blaireaux pour acheter ca »
» mais tans pis pour le SAV en revanche »
» elle est pourtant plus belle d’origine »
» et tout ça pour ce prix !!?? »On peut préférer une montre plus originale que le modèle de série, je comprends pas l’émoi que ça suscite à chaque fois…
19 décembre 2016 à 9h45 #420003467822Kilowog
MembreHorrible
19 décembre 2016 à 10h05 #420003467790ZEN
MembreJe retiens du texte du point :
- Citation :
- « D’emblée, son cadran affiche la couleur : tous les index en bleu Colette sur fond blanc sont empilés en vrac, tandis que l’aiguille zigzague pour indiquer approximativement l’heure qu’il est »
Ils ne savent pas ce qu’est la trotteuse d’une Milgauss ?
18500 euros quand même …
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).19 décembre 2016 à 10h05 #410000123949ZEN
Membre- Ludo57 a écrit:
- Êt si ca se trouve cette montre coûtera 100000 euros dans 20 ans et vous vous direz que vous avez été bêtes de pas l’acheter quand elle était vendue que 18000…ou pas d’ailleurs

Chacun fait ce qu’il veut de son argent et considere le bon goût comme il le souhaite..vive la liberté
J’ai bien peur que tu as raison pour le coup… Dans 20ans nous en reparlerons
Pour ma part ce n’est pas mon genre
Et tout bien réfléchie ce n’est qu’une milgauss
19 décembre 2016 à 10h14 #420003467791jamescox
MembreC est triste!!
__________________________________
Quand toutes les femmes sont belles….C est qu il est l heure de rentrer !!!
19 décembre 2016 à 10h16 #420003467792zidelu
MembreC’est donné…
Je n’arrive pas à savoir si Rolex est dans le coup ou si Colette a simplement customisé 5 Milgauss?__________________________________
Au fait, je détiens un joli Garde-temps pas une vulgaire montre.19 décembre 2016 à 10h19 #420003467793Jotunn
MembreBon sang que c’est moche
__________________________________
« Il vaut mieux faire rentrer un truc dur dans un truc mou que de faire rentrer un truc mou dans un truc mou…
« Arnaud.A -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
