- Ce sujet contient 62 réponses, 45 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 10 mois.
-
Messages
-
- tam.tam a écrit:
- J’entends ce que tu dis, mais ma question était lié au fait que là c’est une activité commerciale.
Rolex…content d’être chez colette…pas sûr
allez je vais dire que tu étais en mode ironie 
Il y a pas mal d’indépendants qui bidouillent des Rolex, type Bamford. Je n’ai pas entendu que Rolex s’attaquait à eux à partir du moment où ils achêtent des modèles authentiques qu’ils transforment ensuite. Est-ce légal, ou simplement toléré…
__________________________________
Ne pas monter bien haut, peut-être, mais tout seul !- tam.tam a écrit:
- J’oubliais :
Concernant les custom : je ne comprends pas que Rolex laisse faire!?!
Ils n’auraient pas un moyen d’empêcher ça?
N’ont ils pas un moyen d’obliger au retrait du logo de la marque?
Par contre pour les révisions c’est mort, ils vont te la remettre d’origine fissa.
__________________________________
Souvent, les décisions les plus extravagantes se présentent sous le jour d’une tranquille rationalité. V. DespentesLe design n’est protégé que contre la copie. Rien ne protège l’intégrité stylistique d’un modèle original. Alors niveau recours, quand bien même ça intéresserai Rolex de se pencher sur le sujet, je ne pense pas qu’il y ai matière. Et puis rien qu’avec les copies, ils ont assez de chats à fouetter.
- Tele 52′ a écrit:
- Par contre pour les révisions c’est mort, ils vont te la remettre d’origine fissa.
Et pour les modèles de chez Bamford ou Titan Blackout, comment font-ils ?! Et il me semblait que même la garantie était préservée ?
__________________________________
Hulk et Batman sont sur un bateau . . .A ma connaissance ces montres ne peuvent pas être révisées chez Rolex, je n’ai jamais lu le contraire mais je peux me tromper. Je suppose que Bamford propose eux-même une garantie et gèrent les révisions ?
__________________________________
Souvent, les décisions les plus extravagantes se présentent sous le jour d’une tranquille rationalité. V. DespentesTant qu’il y a des cons pour acheter , la colette elle aurait tort de se priver …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- tam.tam a écrit:
-
Concernant les custom : je ne comprends pas que Rolex laisse faire!?!
Ils n’auraient pas un moyen d’empêcher ça?
N’ont ils pas un moyen d’obliger au retrait du logo de la marque?
on s’en fout non ? même si on trouve cela à chier, chacun fait bien comme il veut, c’est sa montre payée avec son pognon
n’en déplaise à la police de la vertu et du bon gout.
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
Je pense que vous voyez trop cette montre comme une Rolex et pas assez comme une réinterprèterion artistique du modèle..
Les gens qui achètent cette montre n’en ont rien à faire de lire l’heure dessus, ils voient l’exclusivité, un cadran original façon art modern, une montre que personne d’autre ne porte, peut être une valeur spéculative…une sorte de tableau accroché au poignet en fait
Alors perso je suis pas super fan du design des chiffres mais je trouve que cette montre est tout de même globalement réussie puisque décalée à souhait mais l’art c’est subjectif…je pourrai comprendre que quelqu’un qui a déjà 5 Rolex dans sa boîte et qui cherche l’exclusivité se laisse tenter
Êt ne vous inquiétez pas pour les potentiels acheteurs s’ils veulent un cadran avec des index, du lum êt une indication de l’heure lisible je ne pense pas qu’ils aient besoin de vous pour pour s’acheter une Rolex comme tout le mondeÊt si ca se trouve cette montre coûtera 100000 euros dans 20 ans et vous vous direz que vous avez été bêtes de pas l’acheter quand elle était vendue que 18000…ou pas d’ailleurs
Chacun fait ce qu’il veut de son argent et considere le bon goût comme il le souhaite..vive la liberté
- Tougeworks a écrit:
-
on s’en fout non ? même si on trouve cela à chier, chacun fait bien comme il veut, c’est sa montre payée avec son pognon
n’en déplaise à la police de la vertu et du bon gout.
+1
on a vu pire au poignée de footballeur et autre…
au moins la il y a une ptite recherche et histoire, donc oui je ne l’achèterait pas mais elle me dérange pas.
__________________________________
Entre la’Alsace (AHA) et la Russie (VOSTOK) il y a la Suisse (ROLEX) , mais il faut passer par l’Allemagne (STOWA) ….Franchement, je ne critique pas (même si je préférerai me faire émasculer que d’acheter ça), après tout y’a des gens qui ne savent pas quoi faire de leur argent.
Je suis plutôt surpris par la casio digitale basique à 2 700 euros. Oui, les 2700 euros sont justifiés par l’ajout de quatre MAGNIFIQUES éclairs autocollants avec des diamants en plastiques.
Ils doivent bien rigoler les designers…
Ca plairait à ma petite soeur
__________________________________
» Good luck Mr Gorsky ! «Si on va par là, n’ est-il pas « con » d’acheter des montres à plusieurs milliers d’euros quand une casio fait parfaitement le boulot..
… surtout une casio avec des éclairs en plastique !!!
__________________________________
» Good luck Mr Gorsky ! «- Petersham a écrit:
-
Excellente question!
La réponse, la réponse !
Les brigades de l’orthodoxie patrouillent sévère dis donc, doigt sur la couture
__________________________________
ni dieu, ni maître, sauf maître kanterpour aller de temps à autre chez Colette juste pour voir les montres, il y a en effet floraison de rolex modifiées (daytona, GMT, SDDS) et les prix sont complétement délirants mais ce sont clairement les John Galliano/Karl Lagerfeld et consorts qui doivent acheter ce type de produits. Il y a un renouvellement assez fréquent donc cela doit se vendre…
__________________________________
Tag Heuer Link – Rolex Seadweller 16600+Rolex Milgauss Zblue +Rolex Seadweller Deepsea Blue 126660 +116500 peut être en 2068 – Péquignet Royale Grand Sport – Dodane Type 23 GMT – Oméga Vintage – Akrone K02 black manta – Triton Subphotique
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.