- Ce sujet contient 990 réponses, 171 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 1 mois.
-
Messages
-
Tiens en parlant de prix.
Si une boutique fait la sourde oreille sur la remise ou ne concède que 5% quand le modèle est facilement disponible sur le gris, en europe, avec 20% de remise, je ne me pose pas la question.
Merci pour l’essai, au revoir.
Pour des modèles à plusieurs milliers d’euros j’entends.Si le vendeur fait un effort et se rapproche de la remise « gris », banco.
Dans une transaction, il faut que les deux parties s’y retrouvent.Je n’achète pas pour faire plaisir au vendeur (qui par ailleurs part avec une marge de 40% minimum sur le prix public).
- Ced77 a écrit:
- Tiens en parlant de prix.
Si une boutique fait la sourde oreille sur la remise ou ne concède que 5% quand le modèle est facilement disponible sur le gris, en europe, avec 20% de remise, je ne me pose pas la question.
Merci pour l’essai, au revoir.
Pour des modèles à plusieurs milliers d’euros j’entends.Si le vendeur fait un effort et se rapproche de la remise « gris », banco.
Dans une transaction, il faut que les deux parties s’y retrouvent.Je n’achète pas pour faire plaisir au vendeur (qui par ailleurs part avec une marge de 40% minimum sur le prix public).
C’est ce que j’avais dit à l’AD lorsque j’ai acheté mes premières belles montres : « Je suis d’accord de payer 1k de plus que sur le gris pour avoir les services de la boutique, mais pas davantage », et donc ils s’alignaient à 1k de plus…
- jacno1977 a écrit:
-
En fait, il semblerait que Rolex gère bien cette situation et qu’ils s’en satisfont depuis des années, vitrines vides, listes d’attente, tarif X2 sur le gris, etc.. Le jour ou le phénomène Rolex va s’éssoufler, on va peut être rigolé, Rolex beaucoup moins, ils sortent un peu trop des radars des vrais amateurs d’horlogerie qui vont voir ailleurs, Grand Seiko, Etc… ( ce propos n’est pas de moi, mais d’un horloger qui a pignon sur rue et qui vend … du Rolex).
Rolex s’en tamponne la coquille.. l’horlogerie c’est une vitrine, un hobby historique et cette pénurie fait parler d’eux et renforce le côté exclusif de la marque. C’est tout bénéfice. Et si ça s’effoufle ?? Et bein on revient comme avant, ce qui change rien pour eux… le pognon ils le font sur l’immobilier en suisse et ailleurs et ils le dépensent dans des fondations et œuvres.. d’ailleurs rolex appartient à une fondation.. gagner de l’argent c’est leur dernière préoccupation ils en ont à foison..
Quant à l’ad qui pleure il peut rendre le panneau si c’est un calvaire.. mais il va laisser combien de % de son ÇA et de son trafic ? S’il sait être commerçant il propose autre chose pour les gens qui rentrent. Mais un ad au sens global n’a jamais su vendre, il a toujours distribué.__________________________________
Instagram: Helvetic_tac- jaeger92 a écrit:
-
Rolex s’en tamponne la coquille.. l’horlogerie c’est une vitrine, un hobby historique et cette pénurie fait parler d’eux et renforce le côté exclusif de la marque. C’est tout bénéfice. Et si ça s’effoufle ?? Et bein on revient comme avant, ce qui change rien pour eux… le pognon ils le font sur l’immobilier en suisse et ailleurs et ils le dépensent dans des fondations et œuvres.. d’ailleurs rolex appartient à une fondation.. gagner de l’argent c’est leur dernière préoccupation ils en ont à foison..
Quant à l’ad qui pleure il peut rendre le panneau si c’est un calvaire.. mais il va laisser combien de % de son ÇA et de son trafic ? S’il sait être commerçant il propose autre chose pour les gens qui rentrent. Mais un ad au sens global n’a jamais su vendre, il a toujours distribué.
C’est véridique, beaucoup s’en rendent pas compte ou ne savent pas tout simplement, mais Rolex détient une fortune immobilière telle qu’ils peuvent boucler l’usine de montres demain….
Les montres en vitrine sont celles qui étaient au coffre avant
En imposant de les exposer, Rolex a révélé un mensonge des AD
Mensonge remplacé par le coup des montres d’expo mises à disposition par Rolex mais impossible à vendre.
Soyons sérieux, vous pensez vraiment que Rolex va dépenser du pognon pour expédier des montres et les faire tourner chez tous les AD de la planète? (il y en aurait 1800 selon ce qui a été dit plus haut)… ça reviendrait rapidement plus cher par montre que son cout de production.
Ces montres sont fonctionnelles, on voit parfois les aiguilles tourner
Les montres en vitrine sont tout simplement les dernières livrés , déjà vendue et qui attendent leur client. Confirmé par mon AD.
- jaeger92 a écrit:
-
Rolex s’en tamponne la coquille.. l’horlogerie c’est une vitrine, un hobby historique et cette pénurie fait parler d’eux et renforce le côté exclusif de la marque. C’est tout bénéfice. Et si ça s’effoufle ?? Et bein on revient comme avant, ce qui change rien pour eux… le pognon ils le font sur l’immobilier en suisse et ailleurs et ils le dépensent dans des fondations et œuvres.. d’ailleurs rolex appartient à une fondation.. gagner de l’argent c’est leur dernière préoccupation ils en ont à foison..
Quant à l’ad qui pleure il peut rendre le panneau si c’est un calvaire.. mais il va laisser combien de % de son ÇA et de son trafic ? S’il sait être commerçant il propose autre chose pour les gens qui rentrent. Mais un ad au sens global n’a jamais su vendre, il a toujours distribué.
C’est la triste réalité qui est entrain de donner une réputation peu flatteuse à l’horlogerie, c’est préjudiciable pour la montre de luxe, risquant de devenir un objet délaissé par les personnes qui se « tiennent », c’est le sens de la crainte de l’ad qui voit des gens bien élevés qui ne veulent plus entendre parler de « belles » montres, il y a un côté « mauvais garçon » à acheter une montre à 2x le prix sur le gris, Rolex commet une grave faute en créant un marché qui se trafique dans la rue, comme la drogue.
- jacno1977 a écrit:
-
C’est la triste réalité qui est entrain de donner une réputation peu flatteuse à l’horlogerie, c’est préjudiciable pour la montre de luxe, risquant de devenir un objet délaissé par les personnes qui se « tiennent », c’est le sens de la crainte de l’ad qui voit des gens bien élevés qui ne veulent plus entendre parler de « belles » montres, il y a un côté « mauvais garçon » à acheter une montre à 2x le prix sur le gris, Rolex commet une grave faute en créant un marché qui se trafique dans la rue, comme la drogue.
On deale de la Rolex comme du shit? Il est où ce spot?
- nephaste a écrit:
- On deale de la Rolex comme du shit? Il est où ce spot?
Acheter une montre sur p.a (ou sur une plateforme comme Chrono24) à une personne qui réalise une plus-value indécente qui ne sera pas déclaré au fisc puisque le vendeur, le plus souvent, en tout cas sur ma région, est un particulier qui réalise ça en douce, dans une sorte de clandestinité, ou bien à une agence qui à un « bureau » à Genève tenu par des français qui échappent à toute fiscalité puisque là aussi, ils se déclarent nulle part, il me semble que l’on est plus proche du deal que d’un commerce honnête.
- jacno1977 a écrit:
- Acheter une montre sur p.a (ou sur une plateforme comme Chrono24) à une personne qui réalise une plus-value indécente qui ne sera pas déclaré au fisc puisque le vendeur, le plus souvent, en tout cas sur ma région, est un particulier qui réalise ça en douce, dans une sorte de clandestinité, ou bien à une agence qui à un « bureau » à Genève tenu par des français qui échappent à toute fiscalité puisque là aussi, ils se déclarent nulle part, il me semble que l’on est plus proche du deal que d’un commerce honnête.
Donc l’Etat « deal » avec des cabinets de conseil
- Emmanuel2b a écrit:
-
Donc l’Etat « deal » avec des cabinets de conseil
Oui c’est le slogan de l’époque du tous pourri qui légitime ça, mais ça ne change rien sur le fond du problème.
Mais avec tout ça, l’engouement autour de la marque est intact à part chez certains vieux passionnés ronchons qui ne représentent qu’un pourcentage infime des acheteurs… sensiblement un dixième du pourcentage que Rolex représente dans les actifs de la fondation (5% grosso modo)…
Donc en gros les dirigeants de la fondation devraient s’inquiéter pour 0,5% d’acheteurs d’une marque qui représente 5% de leurs actifs. Je crois qu’il faut arrêter de croire que Rolex en a quelque chose à faire des passionnés et de leurs états d’âme.- hurluberlu a écrit:
- Mais avec tout ça, l’engouement autour de la marque est intact à part chez certains vieux passionnés ronchons qui ne représentent qu’un pourcentage infime des acheteurs… sensiblement un dixième du pourcentage que Rolex représente dans les actifs de la fondation (5% grosso modo)…
Donc en gros les dirigeants de la fondation devraient s’inquiéter pour 0,5% d’acheteurs d’une marque qui représente 5% de leurs actifs. Je crois qu’il faut arrêter de croire que Rolex en a quelque chose à faire des passionnés et de leurs états d’âme.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.