Dégonflement de la bulle ? (tome 3)

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Dégonflement de la bulle ? (tome 3)

15 sujets de 331 à 345 (sur un total de 908)
  • Auteur
    Messages
  • #420004844871
    Nouch30
    Membre
    magwa a écrit:
    Il a baissé son prix Dégonflement de la bulle ? (tome 3) - Page 14 Blunt_gi elle était plus chère…

    Vous avez raison sur les ad et les marques mais tant que des c… Les achèteront plus chères que le neuf…….

    Après j’ai jamais pu trouver de gmt master… Cpas grave je n’en ai pas…

    Suite à une message sur ce forum, suis allé voir le prix d’une Expo II sur Ch24

    neuve 2023 Union européenne chez un pro : 10990€ contre 9550€

    Je suis désolé, mais si on tient compte de la com’ de Ch24 (6% je crois), reste 10330€… J’ai du mal à croire qu’un pro se contente de 880€ (même pas 10%) de marge soit même pas 10% d’autant que la montre est indiquée « en stock » (je ne sais pas si c’est fiable)

    Donc soit l’AD a vendu au marchand moins cher que le prix catalogue, soit il l’a en stock et se sert de cet « ami » pour vendre la montre, et dans ce cas OK, 880€ pour juste servir d’intermédiaire sans avoir à avancer les fonds c’est correct.

    dans les 2 cas ça signifie que la demande n’est pas folle et/ou que l’AD fait sciemment attendre ses clients de longs mois/années, pour continuer à faire croire à la pénurie, préférant écouler au gris ce qu’il reçoit.

    C’était juste un exemple, on peut avoir la même réflexion pour tout modèle qui n’est minimum + 20% au dessus du prix officiel

    #420004844872
    Invité
    Membre

    Parmi les causes de ce dégonflement de bulle, les prix, la spéculation, la crise, etc … il y a aussi un rejet du monde de l’influence qui a usé de nombreux potentiels acheteurs.
    On dit que trop d’impôts tuent l’impôt, on se trouverait dans une situation similaire avec l’horlogerie qui aurait trop abusé de nombreux relais pour faire parler d’elle au travers des réseaux sociaux, des influenceurs, des ambassadeurs, etc.. etc … ça ne fonctionne plus. Ce marketing agressif ne suffit plus, pire, il fait fuir, si un temps, le procédé était efficace et a largement contribué à l’émulation, gonflant les ventes, on se retrouve dans une situation désormais inverse.
    L’horlogerie, c’était un charme discret, de l’élégance, une certaine retenue, elle a perdue cet attribut essentiel. Un vendeur d’une grande maison horlogère m’expliquait qu’il leur faudra revenir à plus de discrétion, revenir à une com plus classique et surtout … plus sérieuse pour faire revenir une clientèle classique, autrement dit, revoir tout un marketing post-euphorie.

    #420004844873
    Burno
    Membre
    jacno1977 a écrit:
    Parmi les causes de ce dégonflement de bulle, les prix, la spéculation, la crise, etc … il y a aussi un rejet du monde de l’influence qui a usé de nombreux potentiels acheteurs.
    On dit que trop d’impôts tuent l’impôt, on se trouverait dans une situation similaire avec l’horlogerie qui aurait trop abusé de nombreux relais pour faire parler d’elle au travers des réseaux sociaux, des influenceurs, des ambassadeurs, etc.. etc … ça ne fonctionne plus. Ce marketing agressif ne suffit plus, pire, il fait fuir, si un temps, le procédé était efficace et a largement contribué à l’émulation, gonflant les ventes, on se retrouve dans une situation désormais inverse.
    L’horlogerie, c’était un charme discret, de l’élégance, une certaine retenue, elle a perdue cet attribut essentiel. Un vendeur d’une grande maison horlogère m’expliquait qu’il leur faudra revenir à plus de discrétion, revenir à une com plus classique et surtout … plus sérieuse pour faire revenir une clientèle classique, autrement dit, revoir tout un marketing post-euphorie.

    Je dois dire que je plussoie.
    J’aimerais également qu’on retourne à une situation plus saine en terme d’état d’esprit, avec moins de « guignols » qui tournent autour de ce petit monde.

    #420004844874
    roms94
    Membre
    jacno1977 a écrit:
    Parmi les causes de ce dégonflement de bulle, les prix, la spéculation, la crise, etc … il y a aussi un rejet du monde de l’influence qui a usé de nombreux potentiels acheteurs.
    On dit que trop d’impôts tuent l’impôt, on se trouverait dans une situation similaire avec l’horlogerie qui aurait trop abusé de nombreux relais pour faire parler d’elle au travers des réseaux sociaux, des influenceurs, des ambassadeurs, etc.. etc … ça ne fonctionne plus. Ce marketing agressif ne suffit plus, pire, il fait fuir, si un temps, le procédé était efficace et a largement contribué à l’émulation, gonflant les ventes, on se retrouve dans une situation désormais inverse.
    L’horlogerie, c’était un charme discret, de l’élégance, une certaine retenue, elle a perdue cet attribut essentiel. Un vendeur d’une grande maison horlogère m’expliquait qu’il leur faudra revenir à plus de discrétion, revenir à une com plus classique et surtout … plus sérieuse pour faire revenir une clientèle classique, autrement dit, revoir tout un marketing post-euphorie.

    Je partage pleinement cet avis

    #420004844875
    Cramix
    Membre

    Oui, revenir à un peu plus de rationnel, dans un Monde qui ne l’est plus vraiment ! Rolling Eyes

    #420004844876
    totolouga
    Membre
    sceint a écrit:
    Je n’ai pas compris comment faire pour payer mes impôts en liquide, à chaque fois on me dit que c’est interdit, tu aurais la combine ?

    Tu lui demandes ce qu’il préfère comme coupure…..

    Dégonflement de la bulle ? (tome 3) - Page 14 Captur45
    Dégonflement de la bulle ? (tome 3) - Page 14 B9d15410
    Dégonflement de la bulle ? (tome 3) - Page 14 Captur43

    puis tu allonges les biftons et le mec ramasse en te faisant une ristourne…..

    Sérieusement les liquidités c’est de l’argent disponible tout de suite, l’or en fait partie car il peut être revendu rapidement mais on parle surtout de fonds disponibles comme sur le livret A, des assurances vies aussi, etc

    #420004844877
    13Jp
    Membre

    D’une part le marketing,certes,de plus en plus lourdingue et tellement convenu !Du mont Everest jusqu’au Fujiyama avec vue sur la lune depuis l’extérieur d’un bathyscaphe à 5000 mètres de profondeur au service de sa Majesté.Pffffffff……
    D’autre part les prix,une Speed achetée quelques jours avant le confinement 4300€,une seamaster à 4700 il y a à moins de 2 ans,je ne parle pas des augmentations chez Rolex ou Jaeger…
    Pour moi le coup de grâce ce fut ce week-end,essai de la très belle Omega seamaster 38, ben non les gars à 7000 euros,malgré que les AD fassent tout pour que l’on trouve ça normal,ou «bien placé »( dixit),je ne joue plus,je ne jouerai plus,ces gens se moquent de moi.
    Ma collection est sympa,elle n’évoluera plus,je suis écœuré,saturé.
    Je pense être un exemple d’amateur un peu éclairé mais qui reste cohérent,je n’accepte plus leurs règles,et ne pense pas être le seul,pour résumer,ils m’ont fait fuir.
    Cette bulle,qu’elle se dégonfle ou pas,cela ne m’importe plus.

    #420004844878
    Nouch30
    Membre
    13Jp a écrit:
    D’une part le marketing,certes,de plus en plus lourdingue et tellement convenu !Du mont Everest jusqu’au Fujiyama avec vue sur la lune depuis l’extérieur d’un bathyscaphe à 5000 mètres de profondeur au service de sa Majesté.Pffffffff……
    D’autre part les prix,une Speed achetée quelques jours avant le confinement 4300€,une seamaster à 4700 il y a à moins de 2 ans,je ne parle pas des augmentations chez Rolex ou Jaeger…
    Pour moi le coup de grâce ce fut ce week-end,essai de la très belle Omega seamaster 38, ben non les gars à 7000 euros,malgré que les AD fassent tout pour que l’on trouve ça normal,ou «bien placé »( dixit),je ne joue plus,je ne jouerai plus,ces gens se moquent de moi.
    Ma collection est sympa,elle n’évoluera plus,je suis écœuré,saturé.
    Je pense être un exemple d’amateur un peu éclairé mais qui reste cohérent,je n’accepte plus leurs règles,et ne pense pas être le seul,pour résumer,ils m’ont fait fuir.
    Cette bulle,qu’elle se dégonfle ou pas,cela ne m’importe plus.

    Rolex a tout de même moins augmenté que Omega, mis à part les Pro acier qui ont pris 1000 balles d’un coup je ne sais plus quand

    Sub date en sortie confinement 8450€, 10200€ actuellement…. et ça doit être le modèle qui a le plus augmenté en pourcentage, et encore entre temps changement de modèle et mouvement.

    Alors oui, c’est beaucoup, mais ça les ferait presque passer pour des philanthropes face à Omega, JLC and co…

    Je crois que l’Omega PO est passée de 5600€ à 7800€ sur la même période, soit +39%, là où Rolex a fait +20%

    il y a clairement eu une volonté de certaines marques de profiter de la pénurie rolexienne: le mec qui ne parvient pas à avoir une Sub date, tu lui proposes une PO, qui est également une très jolie montre, dispo de suite, et en plus il « économise » 2400 balles… autant en profiter.

    Edit: je dis peut-être une connerie, je ne me souviens plus si la PO essayée le jour où j’ai acheté ma Sub était sur acier ou pas… ce qui ne change pas grand chose au final à 200€ près

    #420004844879
    roms94
    Membre
    13Jp a écrit:
    D’une part le marketing,certes,de plus en plus lourdingue et tellement convenu !Du mont Everest jusqu’au Fujiyama avec vue sur la lune depuis l’extérieur d’un bathyscaphe à 5000 mètres de profondeur au service de sa Majesté.Pffffffff……
    D’autre part les prix,une Speed achetée quelques jours avant le confinement 4300€,une seamaster à 4700 il y a à moins de 2 ans,je ne parle pas des augmentations chez Rolex ou Jaeger…
    Pour moi le coup de grâce ce fut ce week-end,essai de la très belle Omega seamaster 38, ben non les gars à 7000 euros,malgré que les AD fassent tout pour que l’on trouve ça normal,ou «bien placé »( dixit),je ne joue plus,je ne jouerai plus,ces gens se moquent de moi.
    Ma collection est sympa,elle n’évoluera plus,je suis écœuré,saturé.
    Je pense être un exemple d’amateur un peu éclairé mais qui reste cohérent,je n’accepte plus leurs règles,et ne pense pas être le seul,pour résumer,ils m’ont fait fuir.
    Cette bulle,qu’elle se dégonfle ou pas,cela ne m’importe plus.

    Le soucis c’est que même si tu n’achètes plus tu vas certainement entretenir tes montres et là aussi ça augmente sévère…
    On est à combien la révision maintient chez Jaeger ou Omega ? Ou même Rolex ? Alors tu fais pas ça tous les ans mais c’est bien de l’avoir en tête

    #420004844880
    13Jp
    Membre

    J’ai tout autant confiance en un horloger indépendant sur Lille pour cela,compétence et honnêteté au niveau tarifs,aucun souci.

    #420004844881
    Nouch30
    Membre
    roms94 a écrit:
    Le soucis c’est que même si tu n’achètes plus tu vas certainement entretenir tes montres et là aussi ça augmente sévère…
    On est à combien la révision maintient chez Jaeger ou Omega ? Ou même Rolex ? Alors tu fais pas ça tous les ans mais c’est bien de l’avoir en tête

    Le tarif des entretiens n’est pas choquant, si il est effectivement fait et bien fait: ça prend du temps, c’est un travail qualifié et toujours moins cher qu’une révision de bagnole rapporté au temps passé et à la compétence du mec qui le réalise.

    ça reste une sacrée somme, qu’il faut pouvoir sortir

    Et là aussi, on sort plus facilement 800/1000€ tous les 10 ans pour une montre d’un certain prix qui prend de la valeur ou au pire se maintient, que pour un truc qui ne vaut plus grand chose.

    Actuellement une 116610LN, sortant de révision, toute belle et garantie quelques mois, vaut logiquement plus que la même non révisée (et portée)… Est-ce que le différentiel paye la révision? Est-ce que ça durera?

    Sur une PO ???

    Les AD et les marques vont perdre des révisions c’est certain.

    #420004844882
    roms94
    Membre
    Nouch30 a écrit:

    Le tarif des entretiens n’est pas choquant, si il est effectivement fait et bien fait: ça prend du temps, c’est un travail qualifié et toujours moins cher qu’une révision de bagnole rapporté au temps passé et à la compétence du mec qui le réalise.

    ça reste une sacrée somme, qu’il faut pouvoir sortir

    Et là aussi, on sort plus facilement 800/1000€ tous les 10 ans pour une montre d’un certain prix qui prend de la valeur ou au pire se maintient, que pour un truc qui ne vaut plus grand chose.

    Actuellement une 116610LN, sortant de révision, toute belle et garantie quelques mois, vaut logiquement plus que la même non révisée (et portée)… Est-ce que le différentiel paye la révision? Est-ce que ça durera?

    Sur une PO ???

    Les AD et les marques vont perdre des révisions c’est certain.

    De toute façon si on est prêt à payer une montre 10k j’ose espérer qu’on puisse payer 1k de révision tous les 8-10 ou 12 ans

    #420004844883
    Yooggi
    Membre

    Concernant les révisions, mes montres y passeront lorsqu’elles deconneront (ce qui n’est jamais arrivé…) et ce sera chez mon horloger local qui possèdent les mêmes outils/machines et la même expertise qu’un AD ( et 2 fois moins cher). Et en plus il est sympa Mr. Green et ne prends pas les gens de haut.

    #420004844884
    Invité
    Membre
    Yooggi a écrit:
    Concernant les révisions, mes montres y passeront lorsqu’elles deconneront (ce qui n’est jamais arrivé…) et ce sera chez mon horloger local qui possèdent les mêmes outils/machines et la même expertise qu’un AD ( et 2 fois moins cher). Et en plus il est sympa Mr. Green et ne prends pas les gens de haut.

    Tu feras comme tout le monde quand il te dira qu’il n’a pas les pièces de rechange. Wink

    #420004844885
    Emmanuel2b
    Membre

    Niveau augmentation irrationnelle des prix, on est pas mal chez Longines

15 sujets de 331 à 345 (sur un total de 908)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.