FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Défaut d’étanchéité
- Ce sujet contient 41 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Refuznik, le il y a 2 mois et 2 semaines.
-
AuteurMessages
-
20 juillet 2026 à 11h02 #410000161291
Refuznik
MembreBonjour,
Petite mésaventure avec ma montre : une automatique personnalisée de 36mm avec un mouvement Seiko ; suite à une séance de natation en mer, une goutte d’eau s’est infiltrée: je suspecte l’étanchéité du verre car le fonds (transparent) et la couronne sont vissés avec un joint torique.
Ma surprise est que cette goutte s’est baladée entre le verre et le cadran sans jamais passer du côté du mouvement ; j’ai également eu de la buée sur le verre mais jamais sur le verre du fond.
Est-ce que cela vous surprend aussi? Est-ce que c’est normal? Je n’ai jamais imaginé que le cadran puisse faire une barrière étanche entre les aiguilles d’un côté et le mouvement de l’autre.
20 juillet 2026 à 12h09 #420005090408Torzio
MembreBonjour,
A mon avis c’est tout à fait normal que l’humidité soit du côté cadran. Le verre côté cadran est plus froid que le verre côté fond (37,5 °). L’humidité à l’intérieur de la montre condense sur l’endroit le plus frais.
Le cadran n’est absolument pas une barrière étanche.@+
JC20 juillet 2026 à 12h19 #420005090409Saturne
MembreIdem que Torzio :
– Le cadran n’est aucunement une barrière étanche.
– L’eau peut se balader sous forme de vapeur et condenser sur les parois les plus froides.Va rapidement voir un horloger pour sécher la montre, évaluer les dégâts éventuels, et refaire l’étanchéité.
20 juillet 2026 à 12h26 #420005090410Torzio
MembreSaturne à tout à fait raison, il faut aller voir un horloger au plus vite, l’eau de mer est très corrosive !
En attendant, il est préférable de la garder au poignet, afin que la condensation reste sur le verre, côté cadran.@+
JC21 juillet 2026 à 9h44 #420005090411Refuznik
MembreMerci pour vos lumières messieurs!
21 juillet 2026 à 15h51 #420005090412Refuznik
Membre- Torzio a écrit:
- Saturne à tout à fait raison, il faut aller voir un horloger au plus vite, l’eau de mer est très corrosive !
En attendant, il est préférable de la garder au poignet, afin que la condensation reste sur le verre, côté cadran.@+
JC
PS: l’eau liquide, puis la condensation ont disparu très rapidement, la montre étant portée au poignet et par les très fortes chaleurs que nous avons connues il y a peu. Deux hypothèses: soit l’humidité est partie par la couronne que j’ai laissée ouverte, soit le verre est vraiment une passoire et l’eau est partie par là.
Quoi qu’il en soit le mouvement qui anime cette tocante est un Seiko NH35 valant plus ou moins 30 Euros, ce qui exclut qu’un horloger qualifié passe du temps dessus: lorsqu’elle sera en panne, je changerai ce mouvement, ce qui sera plus raisonnable.
21 juillet 2026 à 16h18 #420005090413Torzio
Membre- Refuznik a écrit:
- PS: l’eau liquide, puis la condensation ont disparu très rapidement, la montre étant portée au poignet et par les très fortes chaleurs que nous avons connues il y a peu. Deux hypothèses: soit l’humidité est partie par la couronne que j’ai laissée ouverte, soit le verre est vraiment une passoire et l’eau est partie par là.
Compte tenu des fortes chaleurs, si la température du fond, d’environ 37,5 °, lorsque la montre est portée, est égale à la température du verre, il n’y a pas condensation sur le verre. Pas de point de rosé.
Une vérification est possible, lorsque la montre est portée suffisamment longtemps sa température avoisine celle du corps. Il faut alors l’enlever et déposer rapidement juste une goutte d’eau froide au milieu du verre. Si rien ne se passe et que le montre fonctionne, il est donc possible que l’humidité ait disparue par la couronne tirée. Mais il serait souhaitable d’ouvrir le fond pour qu’elle sèche bien. Si le verre était une passoire, les montres ne seraient pas étanche !
Lorsque j’étais jeune horloger, j’ai travaillé dans les années 1970 dans une fabrique de montres à Besançon. Pour tester les montres de plongée à 30 m on les plongeait dans un gros bocal que l’on fermait et on mettait une pression de 3 bar pendant un certain temps. Cette opération ce faisait en fin d’après midi. Ensuite on mettait les montres dans une étuve à 50 °. Le lendemain matin on sortait les montres et l’on mettait une goutte d’eau froide au milieu du verre. Pas de condensation = montres étanches. Les montres qui présentaient une trace de condensation repassait à l’emboîtage.@+
JC21 juillet 2026 à 16h21 #420005090414Saturne
Membre- Refuznik a écrit:
- l’humidité est partie par la couronne que j’ai laissée ouverte
C’est une idée préconçue assez commune mais fausse qu’une couronne visée ne soit plus étanche si on la dévisse.
L’eau n’est plus visible, rien ne prouve qu’elle soit ressortie.
Comme dit Torzio, on peut le tester facilement en refroidissant le verre pour voir s’il y a condensation.
Quoi qu’il en soit, si la montre ne vaut pas la peine de voir l’horloger, il sera quand même prudent d’éviter l’eau à l’avenir.21 juillet 2026 à 16h42 #420005090415Cramix
Membre- Refuznik a écrit:
- Bonjour,
Petite mésaventure avec ma montre : une automatique personnalisée de 36mm avec un mouvement Seiko ; suite à une séance de natation en mer, une goutte d’eau s’est infiltrée: je suspecte l’étanchéité du verre car le fonds (transparent) et la couronne sont vissés avec un joint torique.
Tu parles d’une montre « personnalisée », pourrais-tu préciser ?
22 juillet 2026 à 8h34 #420005090416Refuznik
Membre- Saturne a écrit:
- C’est une idée préconçue assez commune mais fausse qu’une couronne visée ne soit plus étanche si on la dévisse.
L’eau n’est plus visible, rien ne prouve qu’elle soit ressortie.
Comme dit Torzio, on peut le tester facilement en refroidissant le verre pour voir s’il y a condensation.
Quoi qu’il en soit, si la montre ne vaut pas la peine de voir l’horloger, il sera quand même prudent d’éviter l’eau à l’avenir.
Oui, clairement, la baignade maintenant c’est avec une bonne vieille GShock.
22 juillet 2026 à 8h39 #420005090417Refuznik
Membre- Cramix a écrit:
-
Tu parles d’une montre « personnalisée », pourrais-tu préciser ?
J’ai fait assembler par un horloger basé à Singapour, Lucius Atelier, un mouvement NH35, un cadran (sans marque ni logo) et des aiguilles achetées ailleurs ; il a emboîté le tout dans un boîtier de 36mm.
(La photo n’est pas de ce matin
). Je me suis inspiré dans mon cahier des charges des caractéristiques d’une Ranger (c’est à dire une Explorer avec une date).
22 juillet 2026 à 8h41 #420005090418Cramix
Membre@Refuznik si ta montre « personnalisée » est un assemblage de pièces de différentes origines, rien d’étonnant qu’elle ne soit pas étanche.
22 juillet 2026 à 17h03 #420005090419Refuznik
MembreNon, la boîte (couronne et fond compris) viennent du même fabricant.
22 juillet 2026 à 17h18 #420005090420Cramix
Membre- Refuznik a écrit:
- Non, la boîte (couronne et fond compris) viennent du même fabricant.
L’étanchéité d’une montre c’est un ensemble, pas seulement la boîte.
Libre à toi de penser le contraire, mais ton problème d’humidité est édifiant.
22 juillet 2026 à 17h21 #420005090421isosta
Membre- Cramix a écrit:
-
L’étanchéité d’une montre c’est un ensemble, pas seulement la boîte.
Libre à toi de penser le contraire, mais ton problème d’humidité est édifiant.
quoi d’autre que le boîtier ? je ne vois pas

joint de fond / joint de couronne / verre : rien d’autre n’influe sur l’étanchéité
Isosta
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
