FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › deepsea qu’en pensez vous?
- Ce sujet contient 51 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
tr3993, le il y a 15 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
14 août 2011 à 3h20 #420001443448
titoftwo
Membre- jlg a écrit:
-
- Pascab a écrit:
- +1 pour la deepsea, je ne lâche plus la mienne, j’en ai oublié sub et autres dayto.

Sub
On trouve des NATO en 21mm ?
Le rendu de ce nato est tout simplement exceptionnel !
Je le préfère largement au bracelet d’origine.
Pour répondre à la question de l’auteur du post, j’ai aussi essayé ce modèle en boutique, j’ai trouvé la montre très belle, mais énorme à porter au bras en épaisseur et largeur .
Et le bracelet faisait complètement disproportionné, beaucoup trop fin par rapport au gabarit du boitier. J’avais fais la réflexion à la vendeuse, qui était d’accord avec moi, plusieurs clients le lui avaient déjà fait remarquer.14 août 2011 à 3h50 #420001443449Pascab
Membre- jlg a écrit:
-
- Pascab a écrit:
- +1 pour la deepsea, je ne lâche plus la mienne, j’en ai oublié sub et autres dayto.
On trouve des NATO en 21mm ?
Non mais en 20mm ça passe bien 1/2mm par coté ça ne fait pas beaucoup.
James bond portait sa 6538 sur un Nato en 18mm- tr3993 a écrit:
-
Je suis resté interloqué par la DS sur nato
Bien que n’aimant habituellement les rolos que sur de l’acier…
Je trouve l’ensemble superbe… Et très cohérent…
Bref… J’adore
Merci, c’est vrai que ça lui va plutôt mieux.
- titoftwo a écrit:
-
- jlg a écrit:
-
- Pascab a écrit:
- +1 pour la deepsea, je ne lâche plus la mienne, j’en ai oublié sub et autres dayto.

Sub
On trouve des NATO en 21mm ?
Le rendu de ce nato est tout simplement exceptionnel !
Je le préfère largement au bracelet d’origine.
Pour répondre à la question de l’auteur du post, j’ai aussi essayé ce modèle en boutique, j’ai trouvé la montre très belle, mais énorme à porter au bras en épaisseur et largeur .
Et le bracelet faisait complètement disproportionné, beaucoup trop fin par rapport au gabarit du boitier. J’avais fais la réflexion à la vendeuse, qui était d’accord avec moi, plusieurs clients le lui avaient déjà fait remarquer.
C’est exactement ce que je pense a propos de ce bracelet métal.
D’ou le Nato, fini les rayures et en plus je peux changer souvent
14 août 2011 à 5h08 #420001443450SDO
MembreN etant pas fan des NATO, je trouve pour le coup que ca lui va tres bien! As tu une bonne adresse a conseiller?
14 août 2011 à 5h34 #420001443451bondjamesbond
MembreJe comprend qu’on puisse juger le bracelet de la DSSD disproportionné par rapport au boitier, mais de là à juger qu’un NATO, beaucoup plus fin que le bracelet métal,
est plus adapté, je ne comprend pas le raisonnement.Avec un boitier de cette épaisseur, dur d’avoir un bracelet plus épais que celui qui l’équipe actuellement: je pense qu’il est pile poil le compromis entre robustesse et
épaisseur. Plus épais, il ferait bracelet de bagnard.Pour avoir un bracelet qui serait plus en « adéquation » avec le boitier, une seule solution: un boitier plus fin.Pour ma part, effectivement, la DSSD est épaisse et sur mon poignet, elle passe nickel: je trouve l’équilibre boitier/bracelet plutôt bon. Reste à avoir le poignet pour le porter.
14 août 2011 à 6h50 #420001443452Pascab
Membre- SDO a écrit:
- N etant pas fan des NATO, je trouve pour le coup que ca lui va tres bien! As tu une bonne adresse a conseiller?
Sur Paris, mister chrono Bvd Beaumarchais, tu trouveras quelques info sur cette boutique très sympa sur FAM.
Concernant le bracelet acier, il est vrai que la réduction de largeur a partir de l’entrecorne est assez visible et change de la vision habituelle des rolex.
Le Nato C’est surtout pour éviter les rayures et chocs que j’ai malheureusement déjà trop connu sur d’autre bracelets donc …
14 août 2011 à 7h06 #420001443453thierrymarine
Membre- Pascab a écrit:
-
- SDO a écrit:
- N etant pas fan des NATO, je trouve pour le coup que ca lui va tres bien! As tu une bonne adresse a conseiller?
Sur Paris, mister chrono Bvd Beaumarchais, tu trouveras quelques info sur cette boutique très sympa sur FAM.
Concernant le bracelet acier, il est vrai que la réduction de largeur a partir de l’entrecorne est assez visible et change de la vision habituelle des rolex.
Le Nato C’est surtout pour éviter les rayures et chocs que j’ai malheureusement déjà trop connu sur d’autre bracelets donc …
+1
En ce qui concerne la SDDS, faut vraiment avoir le poignet qui va avec !
14 août 2011 à 12h16 #420001443447tr3993
Membre
Je suis resté interloqué par la DS sur nato
Bien que n’aimant habituellement les rolos que sur de l’acier…
Je trouve l’ensemble superbe… Et très cohérent…
Bref… J’adore

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.