FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › deepsea qu’en pensez vous?
- Ce sujet contient 51 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
tr3993, le il y a 15 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
7 août 2011 à 1h41 #420001443410
JAILLET
Membreok je vous dis quoi ce qui est sûr c’est que je veux la porter au quotidien alors peut être que la submariner est plus adéquate. Mais encore une fois j’ai du mal à me décider entre la deepsea (mais qui semble bien trop épaisse et lourde pour un usage quotidien) la submariner lunette verte que j’ai trouvée maintenant à la vente, et une GMT 2 céramique. En effet, je voyage pas mal pour le boulot et du coup elle me serait bien utile avec son second fuseau horaire.
7 août 2011 à 2h03 #420001443411il_drago
MembreJe l’ai essayé début de semaine. je trouvais ce modèle sympa, avec date sans cyclope. Mais… une fois au poignet aie aie! Quelle épaisseur… Très belle mais bien trop épaisse mon concernant.
La submarine est moins épaisse et sans doute plus adéquate au port quotidien.
7 août 2011 à 2h07 #420001443412TICTALCOOLIQUE
Membreune « pauv » sub fera parfaitement l’affaire de part son extreme polyvalence…
reste aussi l’option SD en ocass..__________________________________
en CHI en permanence..
. FΩMicalement certified
. ATMOS 7 août 2011 à 6h51 #410000074023JAILLET
MembreJ’ai bien failli acheter une deep sea. Je la trouve superbe mais lorsque je suis allé l’essayer, j’ai malheureusement pris conscience que son épaisseur et son poids m’empêcheraient de la porter quotidiennement.
Si c’est également le cas pour toi, tu pourrais essayer de trouver une sea dweller
Tiens nous au courant
7 août 2011 à 6h51 #420001443403JAILLET
MembreJe suis plongeur et la Rolex deepsea me semble plus robuste que la submariner. En soi, les deux sont très largement étanches aux bonnes profondeurs acceptables pour un plongeur même de très bon niveau mais au delà de cela, jouit elle d’une robustesse supérieure? et elle me semble assez épaisse donc difficile à porter au quotidien avec une chemise par exemple. Qu’en pensez vous et que savez vous sur ce modèle?
merci à tous les fous dingues de Rolex pour vos réponses éclairées.
7 août 2011 à 7h00 #420001443404Raph91
MembreSalut Jaillet et bienvenue sur le Forum !
Le problème c’est que le sujet a été traité et retraité plusieurs fois sur le forum et les fameurs ne se répéteront pas tous !
Donc tu peux utiliser la fonction « Rechercher » se sera plus rapide et plus simple pour avoir des réponses !
7 août 2011 à 7h08 #420001443405JAILLET
Membremerci pour ta réponse je vais utiliser la fonction bien à toi
7 août 2011 à 7h57 #420001443406Did666
MembreUne montre superbe et une finition a la hauteur de la marque.
Son point négatif reste son épaisseur et il faut le poignet pour la porter.
7 août 2011 à 8h07 #420001443407olivier2412
Membre- Did666 a écrit:
- Une montre superbe et une finition a la hauteur de la marque.
Son point négatif reste son épaisseur et il faut le poignet pour la porter.
Tout à fait d’accord, même avec le poignet adapté, l’épaisseur est vraiment conséquente, à tester en boutique, absolument.
__________________________________
May the force be with you7 août 2011 à 11h50 #420001443408cylou
MembreEncore qu’ici, c’est pour plonger…donc l’épaisseur….
__________________________________
Cyril..7 août 2011 à 12h25 #420001443409olivier2412
Membre- cylou a écrit:
- Encore qu’ici, c’est pour plonger…donc l’épaisseur….
Heu, la demande est aussi axée sur le port quotidien.
Si c’est uniquement pour plonger, bien sur, pas de souci
__________________________________
May the force be with you8 août 2011 à 1h29 #420001443415Bozaware
Membre- chlose a écrit:
-
- JAILLET a écrit:
- ok je vous dis quoi ce qui est sûr c’est que je veux la porter au quotidien alors peut être que la submariner est plus adéquate. Mais encore une fois j’ai du mal à me décider entre la deepsea (mais qui semble bien trop épaisse et lourde pour un usage quotidien) la submariner lunette verte que j’ai trouvée maintenant à la vente, et une GMT 2 céramique. En effet, je voyage pas mal pour le boulot et du coup elle me serait bien utile avec son second fuseau horaire.
Dans ce cas-là une GMT 2 C me semble très bien pour toi, étanchéité sans faille, et pour les voyages c’est parfait…
N’hésite plus… A mois que tu plonges à + de 100 mètres ce qui relativement rare je pense…
C’est ttmax qui va être content!!!!
Exactement ce que j’allais te dire, selon ton cahier des charges, c’est assurément le meilleur chois possible.
Bon histoire de ne pas être venue pour rien je te mets une photo
__________________________________
«Voulez-vous que je vous indique une affaire superbe?
Acheter toutes les consciences pour ce qu’elles valent et les revendre pour ce qu’elles s’estiment!»8 août 2011 à 1h31 #420001443416Did666
MembreJe resterais sur une Deepsea
8 août 2011 à 1h34 #420001443417Bozaware
Membre- Did666 a écrit:
- Je resterais sur une Deepsea
Ok Ok, il lui faut les deux alors :
La première pour son activité.
La seconde pour ses manches de chemises, ses voyages et ses hôtels avec piscine…Je suis conciliant hein?? limite trop gentil….
__________________________________
«Voulez-vous que je vous indique une affaire superbe?
Acheter toutes les consciences pour ce qu’elles valent et les revendre pour ce qu’elles s’estiment!»8 août 2011 à 1h39 #420001443418Did666
MembreNon, la Deepsea, le jour ou Rolex sort une vraie GMT, alors oui, suite a ce désastre, ils l’ont revue sur les Explorer I&II ouf ! Rien de brillant, taille revue pour de meilleure proportion etc…
Attention j’aime bien la GMT, mais je trouve que le manque des couleurs et le côté trop brillant (céramique et poli) et bien bof! même si elle reste en 40mm.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
