FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › deepsea qu’en pensez vous?
- Ce sujet contient 51 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
tr3993, le il y a 15 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
8 août 2011 à 2h17 #420001443419
JAILLET
Membreben vu comme ça se profile ce sera une GMT 2 et une submariner LV, La deepsea est vraiment trop grosse après l’avoir comparé à une montre de même gabarit. Pas très raisonnable tout ça la GMT est déjà commandée la LV est en réflexion mais je ma connais je crois que je ne vais pas résister longtemps.
8 août 2011 à 2h21 #420001443420chlose
Membre- JAILLET a écrit:
- ben vu comme ça se profile ce sera une GMT 2 et une submariner LV, La deepsea est vraiment trop grosse après l’avoir comparé à une montre de même gabarit. Pas très raisonnable tout ça la GMT est déjà commandée la LV est en réflexion mais je ma connais je crois que je ne vais pas résister longtemps.
Une GMT 2 C j’imagine?
8 août 2011 à 2h22 #420001443421chlose
Membre- Did666 a écrit:
- Non, la Deepsea, le jour ou Rolex sort une vraie GMT, alors oui, suite a ce désastre, ils l’ont revue sur les Explorer I&II ouf ! Rien de brillant, taille revue pour de meilleure proportion etc…
Attention j’aime bien la GMT, mais je trouve que le manque des couleurs et le côté trop brillant (céramique et poli) et bien bof! même si elle reste en 40mm.
totalement d’accord avec toi, ou est passé le charme et la chaleur des magnifiques Pepsi
8 août 2011 à 2h36 #420001443422JAILLET
Membreoui une C pour le quotidien je crois que c’est plus sûr. J’ai un taf ou je bouge beaucoup aussi bien en réunion administrative qu’en activités physiques, alors il faut du solide
La lunette inrayable est un plus certain8 août 2011 à 3h11 #420001443423Bozaware
Membre
Je m’associe au bonheur à venir de TTMAX pour ton choix plus que judicieux.
__________________________________
«Voulez-vous que je vous indique une affaire superbe?
Acheter toutes les consciences pour ce qu’elles valent et les revendre pour ce qu’elles s’estiment!»8 août 2011 à 4h08 #420001443424Achat Montres
Membre8 août 2011 à 4h11 #420001443425Did666
MembreRien de choquant, il y a bien pire en taille et ça ne descend pourtant pas aussi bas
8 août 2011 à 4h15 #420001443426Achat Montres
Membre- Did666 a écrit:
- Rien de choquant, il y a bien pire en taille et ça ne descend pourtant pas aussi bas
Par rapport au reste de la gamme Rolex, c’est quand meme un vrai ton au dessus niveau dimension.
Essayage obligatoire, elle ne va pas à tout le monde loin de la.
Ma photo souligne bien la différence avec la GMT II C qui possede deja une boite imposante pourtant. Certes cela reste loin des Panerai fantaisiste du style 60mm, mais c’est quand meme une grosse montre cette SDDS et surtout bien trop épaisse à mon gout pour etre esthétique.
Ou alors il ne faut pas posséder qu’une SDDS, mais une autre Rolex à coté pour pouvoir la porter tout les jours et garder sa SDDS pour les situations extremes
Comme montre quotidienne et seule Rolex (comme c’est le cas ici sur ce post), je dis non à la SDDS et je privilégie une Sub ou une GMT, bien plus portable et tout aussi étanche au final.
8 août 2011 à 4h24 #420001443427Bozaware
MembreExact, c’est ce que je disais
- Bozaware a écrit:
-
- Did666 a écrit:
- Je resterais sur une Deepsea
Ok Ok, il lui faut les deux alors :
La première pour son activité.
La seconde pour ses manches de chemises, ses voyages et ses hôtels avec piscine…Je suis conciliant hein?? limite trop gentil….
Pour une fois que je n’ai pas tord…
__________________________________
«Voulez-vous que je vous indique une affaire superbe?
Acheter toutes les consciences pour ce qu’elles valent et les revendre pour ce qu’elles s’estiment!»8 août 2011 à 4h24 #420001443428Did666
MembreCette montre n’est pas a comparer avec les Oyster mais avec des modèles de la même gamme, ce serait comme dire qu’elle est beaucoup plus épaisse qu’une Daytona, Ah! bon…
aucune comparaison entre les deux modèles.Il n’y a que l’épaisseur qui puisse être gênante, le reste non.
8 août 2011 à 6h19 #420001443429JAILLET
Membreoui l’épaisseur est un frein évident au quatidien la photo des 3 est marquante mon choix est fait je crois
8 août 2011 à 8h28 #420001443430Achat Montres
MembreHeureux que ma photo ait pu t’aider.
8 août 2011 à 9h03 #420001443431Vulcain
MembreUn vrai big Mac niveau épaisseur, et encore, il faut aussi rajouter le fond bombé en titane…..
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).8 août 2011 à 9h35 #420001443432ESE 2A
MembreRien de choquant en ce qui concerne la SDDS, une finition vraiment nickel( meme si la gmt est egalement tres bien faite)
Mais il est vrai qu’il vaut mieux (comme toute les montres d’ailleurs) l’essayer,
en attendant voila quelques photos pour te faire patienter

et si apres essai, elle ne te semble pas appropriée alors, comme on te l’a dit plus haut tu pourras opter pour ça:
8 août 2011 à 9h37 #420001443433Invité
MembreBonsoir,
j’ai essayé la GMTII et la Deepsea à 3 reprises chez Lepage, pendant mes vacances ; à Nice ; et définitivement, ce sera la Deepsea pour moi que je préfère…
Habitué aux 43 ou 44mm chez Tag, sa taille ne m’a donc pas choqué

Plus qu’à vender les Tag et je ferai mon achat

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

