FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › deep see sea dweller
- Ce sujet contient 150 réponses, 53 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
montresàlafolie, le il y a 18 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
26 avril 2008 à 7h03 #420000395647
Invité
MembreJe rerepose la question
- h trois a écrit:
- je repose la question
- h trois a écrit:
- …..etc…
Alors, nomontres, pourquoi participes tu à des sujets qui ne t’intéresse pas?
etc…….
H3
H3
H3
26 avril 2008 à 23h28 #420000395648jaeger92
Membrebonjour
je lis vos messages depuis un petit bout de temps. c’est drôle mais, en peu de temps, j’ai vu une évolution chez moi : fou de montre et réfractaire absolu de Rolex (montre de beauf, aucune noblesse, bling bling, m’a tu vu..).. bref, je me disais « jamais j’aurai une Rolex, je vois pas l’intéret »
et là…
le drame
j’ai vu la Sea Dweller Deep sea sur Internet. en fait, mon refus de Rolex venait de ma bétise (c’est très con d’avoir des à-priori) et (c’est lié) de ma méconnaissance de cette marque. effectivement, les or-or sont « spéciales » mais en acier, elles passent très bien et les modèles sont mythiques. la légende rolex n’est pas fondée sur du vent. j’ai donc craqué pour la sea dweller « classique », j’ai un petit poignet…
donc, voici ma belle, toute neuve et je suis fou de joie !
comme quoi, il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis (ce n’est pas une attaque contre les anti-Rolex..). Malgré tout, je garde un préférence pour Jaeger et Omega. Pour me faire pardonner cette infidélité, je me sius mis sur la liste d’attente pour la Seamaster James Bond
A bientôt



26 avril 2008 à 23h35 #420000395649Hd13
Membrecomme quoi, il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis (ce n’est pas une attaque contre les anti-Rolex..).
tout a fait d’accord avec toi
pour inaugurer ta sd26 avril 2008 à 23h42 #420000395650Olive
Membresuperbe coming out, et tellement plein de bon sens
Très belle ta SD, malheureusement pour toi, tu viens de rentrer du coté obscur de la force, tu verras qu’il est dur d’en sortir.
Rolex un jour, Rolex toujours
Olive.
26 avril 2008 à 23h44 #420000395651Invité
Membre- Olive a écrit:
- Rolex un jour, Rolex toujours
Olive.
Tiens je la connaissais avec le Prozac, celle là mais peut être que cela a un lien…
26 avril 2008 à 23h46 #420000395652Olive
Membre- monsieurleprince a écrit:
-
- Olive a écrit:
- Rolex un jour, Rolex toujours
Olive.
Tiens je la connaissais avec le Prozac, celle là mais peut être que cela a un lien…

Sans doute
Bises mon prince,
Olive.26 avril 2008 à 23h48 #420000395653Invité
MembreBon dimanche mon Olive
27 avril 2008 à 4h58 #420000395654jaeger92
Membre- Olive a écrit:
- superbe coming out, et tellement plein de bon sens
Très belle ta SD, malheureusement pour toi, tu viens de rentrer du coté obscur de la force, tu verras qu’il est dur d’en sortir.
Rolex un jour, Rolex toujours
Olive.
merci !
pour le côté obscure, je crains que tu aies raison.. le seul truc que je reproche à Rolex, c’est de ne pas exploiter les côtés historiques et techniques : le site est peu explicite sur l’histoire de la marque et il n’y a pas de commentaire sur l’histoire des modèles. et je ne trouve pas les caractéristiques techniques des mouvements, la réserve de marche etc etc.. Panerai, à mon sens, fait mieux.a bientôt
27 avril 2008 à 5h04 #420000395655starsky
MembreTu en apprendras un peu sur le calibre 3135 qui anime ta montre.
- DomMars a écrit:
- Salut
Voici les principales évolutions depuis le calibre 1570 au 3135
Les trois possèdent un spiral Breguet, la fréquence à évolué de 21600 à 28800 dés le calibre 3035.
Le calibre 1570 (évolution du 1530) possède un pignon de seconde au centre entraîné par une roue de sur moyenne. Le réglage de l’échappement (achevage) est délicat mais il permet d’améliorer fortement la marche du calibre (augmentation de l’amplitude = meilleur isochronisme). Le module de remontage automatique possède déja ses roues de cliquet rouges en aluminium éloxé (simple et trés fiable si correctement lubrifié) par contre la liaison module – mouvement conditionne encore le jeu de la roue entraîneuse de rochet.
Les dentures des roues sont classiques avec un nombre de dents dans la norme des constructions de l’époque.
Le mécanisme de quantième est déjà à saut instantané et préfigure lui aussi de l’avenir du calibre.Ce calibre présente quelques défauts dont un en particulier qui est la très faible tolérance du jeu (très faible) entre le barillet et le pont de barillet qui lorsque le trou de l’arbre de barillet dans la platine s’ovalise (usure) voit le barillet frotter sous le pont de barillet et entraîner un mauvais fonctionnement du calibre.
D’une manière générale c’est un très bon calibre considéré comme un tracteur lorsqu’il est correctement entretenu.Le calibre 3035 inaugure la nouvelle numérotation des calibres chez Rolex :
3035
3 pour les calibres de montres d’hommes ( 2 pour les dames, 4 pour les chronographes, 5 pour le quartz).
0 pour la génération (étonnement le calibre 1530 n’a pas été pris en compte).
35 pour les mouvements HMS + D (30 pour HMS, 55 Day Date, 75 GMT non sautant, 85 GMT heures sautantes).Introduction d’une micro denture pour le train de rouage.
Fréquence 28800 balancier en glucydur sans vis pesantes mais uniquement des vis microstella (quatre, deux petites et deux grandes).
Le spiral à courbe Breguet inaugure un nouveau procédé de fixation du spiral au piton par collage qui entraînera pas mal de retours en SAV car la colle se fragmentant avec le temps la rigidité de la fixation du spiral n’étant plus assuré correctement le réglage se dégradait. Le collage fut amélioré et toutes les montres furent corrigées.
Le coq de balancier possède désormais une vis qui permet de régler le jeu en hauteur du balancier (évite ainsi certains bricolage plutôt mutilant).Avec le calibre 3035 Rolex introduira aussi une grande évolution dans ses calibres c’est la séparation entre le rouage (roue de grande moyenne, roue moyenne, roue de seconde, roue d’échappement) qui entraîne et entretien les oscillations de l’organe réglant et le pignon de minute qui porte l’aiguilles des minutes en prise directe avec le barillet il entraîne lui le mécanisme de quantième et la minuterie ne causant ainsi quasiment aucune variation de couple dans le train de rouage principal (garant d’un très bon isochronisme).
Le mécanisme de remontage automatique s’améliore pas suffisamment pour en parler si ce n’est que le jeu de certains mobiles de ce module est toujours conditionné par la liaison module automatique – mouvement.Le calibre 3035 a apporté pas mal d’évolutions importantes mais doit avec le recul être considéré comme une phase intermédiaire entre le 1575 et le 3135. Les tolérances de fabrications ses sont améliorée, Rolex maîtrise parfaitement l’interchangeabilité des pièces détachées. Les évolutions seront reprises et améliorées sur le futur calibre.
C’est un bon calibre qui fonctionne parfaitement mais reste pour moi un passage obligé pour Rolex pour changer complètement son outil de production et aboutir au futur calibre star le 3135. D’ailleurs la durée en production de ce calibre est finalement assez courte.Le calibre 3135.
Il est vraiment l’aboutissement d’années de R&D et du meilleur de ce que peuvent fabriquer les machines numériques.
Certainement aujourd’hui le meilleur calibre chez Rolex produit chaque année à plusieurs centaines de milliers d’exemplaires, il est increvable.
Parce qu’il bénéficie des évolutions qui ont étés introduites sur le 3035 mais surtout parce que ces améliorations ont étés amenées vraiment au bout.
La séparation entraînement rouage principal et pignon de minutes quantièmes reprise.
La réserve de marche améliorée car barillet de plus grand diamètre.
Micro denture reprise.
Un pont de mécanisme de mise à l’heure à été ajouté afin de pouvoir intervenir sans démonter le pont de barillet complet (plus propre).
La balancier porte les vis réglante ou plus exactement les écrous réglant car les tiges filetées sont placées à l’intérieur du balancier et non pas orientées vers l’extérieur et portent donc des écrous. Le balancier est ainsi plus aérodynamique, u
La fixation du spiral a ses deux points d’attaches se fait par une soudure au laser, garante d’aucune déformation parasite du spiral.
Le balancier oscille dorénavant sous un vrai pont dont les deux piliers sont réglables de manière équivalente gage d’un parallélisme de réglage en hauteur parfait (Oméga à d’ailleurs repris ce système pour son 8500).
Le mécanisme de quantième est fixé sur une plaque spécifique à chaque variation du calibre GMT ou Day Date.
Le fonctionnement du module de remontage automatique est absolument indépendant du mouvement quant à la hauteur des mobiles.Pour ma par à un défaut prés (deux renvois légèrement sous dimensionnés sur le mécanisme de mise à l’heure) ce 3135 est difficilement améliorable et je donnerai cher pour savoir ce que sera le futur 3235 qui doit être sûrement en construction sur les ordinateurs de Rolex.
Rolex à apporté quelques améliorations tout de même aux calibre de base 3135 puisque le 3186 (évolution du 3185) à vu sa partie GMT complètement changé, le spiral Parachrom (alliage breveté Rolex) améliore la résistance aux chocs (mémoire de forme) ainsi qu’une meilleure résistance au magnétisme.
Il semble que la nouvelle Millgauss devrait bénéficier aussi d’une nouvelle roue d’échappement complètement amagnétique.Le 3135 commence à avoir de la bouteille et je trouve que sa maintenance en S.A.V. est absolument bonne et il est facile le faire fonctionner à merveille. Sa fiabilité est exceptionnelle et en plus il est très beau.
Pardonnez moi d’avoir été horriblement long et merci a ceux qui sont arrivés a ces lignes de m’avoir lu.
Dom
27 avril 2008 à 7h00 #420000395656jaeger92
Membre[quote="starsky"]Tu en apprendras un peu sur le calibre 3135 qui anime ta montre.
[quote]
MERCI MERCI MERCI
27 avril 2008 à 20h05 #420000395657Mr OP
Membrebravo
ça me fait penser à un dej ce WE avec un pote qui a une sub et on comparait avec la SD (un dej à marseille comme les autres)
son pote nous regardait comme deux extra terrestres
et il me balance: pourquoi acheter une montre aussi technique et chère si tu plonges pas professionellement ?
moi: pour paraphraser James Dowling : " if you ask why , you will never understand "
olivier
2 mai 2008 à 3h49 #420000395658Boogie
MembreLe seul problème, pour moi, concernant cette Deep Sea, c’est qu’ils ont repris sans vergogne le nom d’une Breitling des années ’80.
je me demande si les noms sont protégés pendant une certaine période ou pas…
2 mai 2008 à 4h17 #420000395659L.J.
Membre- Boogie a écrit:
- Le seul problème, pour moi, concernant cette Deep Sea, c’est qu’ils ont repris sans vergogne le nom d’une Breitling des années ’80.
je me demande si les noms sont protégés pendant une certaine période ou pas…

Question : 1950 précède 1980 ?
Je recommande à tous les amateurs des Montres de Plongée la lecture de cet article (in english, Sir) où l’on apprend par exemple que la Rolex Deep Sea Special Mark I est de 1950
AVANT la Submariner et la descente à 35800 ft aux Mariannes en 1960

Voir lien posté ici: https://famontres.com/forums/forum/forum-de-discussions-sur-les-montres-de-plongee//la-mere-des-rolex-de-plongee-rolex-inside-outside-the-bathyscaph-t34484.htm
2 mai 2008 à 4h38 #420000395660Boogie
MembreJ’ignorais qu’une Deep Sea Rolex avait existé dans les années ’50 ..
mais avait-elle été commercialisée, ou était-ce sulement un prototype pour descendre dans la fosse des Mariannnes, auquel cas cela ne change rien à ce que j’ai dit: la Breitling, elle, était un modèle commercialisé à plusieurs milliers d’exemplaires…2 mai 2008 à 4h39 #420000395661georges zaslavsky
Membreles goûts et les couleurs, ça ne se discute pas. Moi je préfère la sobriété à quelque chose de trop massif et avec un côté trop m’as tu vu. L’ancienne sea dweller conjugue sobriété et technicité.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.