- Ce sujet contient 45 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 7 mois.
-
Messages
-
- Jezza_06 a écrit:
- Merci de tes précisions !
Pour aller dans le sens du Miyota, sur les modèles que je possède (donc je parle de « ma » généralité) la dérive est moins influencée par la position de la montre que les 2 mouvements seiko en ma possession. Et le mouvement est plus travaillé visuellement, même en bas de gamme (sans être « beau » il fait moins taillé à la serpe). Après je comprends qu’il a une conception technique différente.
Dans tout les cas, si Laco propose un retour, c’est que c’est pas normal pour eux (même expliqué techniquement).
D’ailleurs:
https://www.youtube.com/watch?v=N1A8uSaeqx8
On voit bien sur ce modèle, que la seconde se comporte normalement.
C’est pas normal mais c’est pas anormal non plus, c’est juste des mouvements qui se trouves aux tolérances extrêmes. Tu vas avoir 80% des mouvements qui fonctionnent normalement et peut être 10% qui vont avoir ce soucis la en bas de la tolérance et en haut, les 10 derniers %, le mouvement va peut être plus forcer car les dents sont plus « serrées »
Au niveau décoration c’est vrai que le 7s26 est moche mais moi il est dans une skx donc fond de boite plein. Le 8215 est plus sympas surtout le 821a avec son rotor évidé. Par contre techniquement les mouvement sont de même gamme pour moi. Juste que Seiko et Miyota ont fait des choix techniques différents pour des raison de coûts et d’exigences clients. Certains vont préférer pouvoir remonter le mouvement manuellement (moi par exemple) et d’autres que je connais ne se servent jamais de cette fonction donc il vaut mieux pouvoir recharger la montre plus rapidement grâce au remontage bi-directionnel.
Niveau précision, le Miyota tient mieux pour ma part (entre 13 et 17s/jours) et le Seiko lui est a 23-25s/j. Je le trouve plus régulier mais moins précis. Après on ne peut pas faire de généralité sur un exemplaire de chaque sachant que la skx je l’ai acheté d’occasion à un ami qui n’apprécie pas ce genre de montre et qui l’a gardé 2-3 ans dans un tiroir sans jamais s’en servir. Apparemment le 7s26 est tout aussi capable d’être précis qu’un Miyota, c’est juste une question de réglage.
Si Laco propose un retour c’est juste pour la satisfaction client, pas parce qu’il y a un réel problème a mon avis
De plus, ce qui m’inquiète, c’est lorsque je l’ai portée « sans rien toucher », elle fonctionnait normalement. Dès que j’ai régler l’heure, c’était fini. C’est bien qu’il se passe quelque chose d’anormal à un moment ?!
Et avoir le nez dessus, franchement, si je m’en suis aperçu c’est que ça saute assez vite aux yeux.
Quoi qu’il arrive je compte aller « chez Maman », Paris 4ième, on verra bien ce qu’il me dit.
N’hésite pas à passer « Chez Maman ». Les vendeurs sont super sympas, et ils sont AD Laco (un des seuls sur Paris).
Jamais eu de problème sur la mienne, mais j’avais effectivement vu que cela pouvait arriver. Ce qui est surprenant (ou du moins pour moi qui ne suis pas super calé en mécanique
), c’est que « l’anomalie » de se soit déclenchée qu’après une mise à l’heure. Bon sinon, la précision est vraiment sympas, ça peut te remonter le moral. La mienne est sur du +10/+12 par jour.
Ouais c’est clair niveau précision il est bien. Si toi aussi tu veux être rassuré je suis encore pire en précision et j’ai en plus le sautillement.
Après libre à toi de passer voir un horloger si tu veux être rassuré. As tu bien fait attention avant de la mettre à l’heure ? Si ça se trouve elle le faisait déjà mais t’as pas fait attention ? Moi la mienne j’ai mis 2 semaines avant de le voir
Ah punaise ça fait vraiment cheap ! Quelle que soit la solution technique employee, il est hors de question d’accepter un truc pareil sur une montre neuve !! et puis ok c’est pas du super haut de gamme, mais 340 E qd même, c’est pas rien ! une seiko 5 military à 60 balles te feras jamais ça ….
- numero27 a écrit:
- Ah punaise ça fait vraiment cheap ! Quelle que soit la solution technique employee, il est hors de question d’accepter un truc pareil sur une montre neuve !! et puis ok c’est pas du super haut de gamme, mais 340 E qd même, c’est pas rien ! une seiko 5 military à 60 balles te feras jamais ça ….
Parce que comme dit plus haut chez Seiko les mouvements sont à seconde directe. Si tu lit l’article que j’ai posté au début, tu verras que même Omega à une époque avait des mouvements qui pouvaient avoir les mêmes problèmes
24h sur le forum et j’en ai déjà appris pas mal !
- darkrem a écrit:
- C’est pas normal mais c’est pas anormal non plus, c’est juste des mouvements qui se trouves aux tolérances extrêmes. Tu vas avoir 80% des mouvements qui fonctionnent normalement et peut être 10% qui vont avoir ce soucis la en bas de la tolérance et en haut, les 10 derniers %, le mouvement va peut être plus forcer car les dents sont plus « serrées »
Je veux bien une des 80% quand même
- Capii a écrit:
- N’hésite pas à passer « Chez Maman ». Les vendeurs sont super sympas, et ils sont AD Laco (un des seuls sur Paris).
Jamais eu de problème sur la mienne, mais j’avais effectivement vu que cela pouvait arriver. Ce qui est surprenant (ou du moins pour moi qui ne suis pas super calé en mécanique
), c’est que « l’anomalie » de se soit déclenchée qu’après une mise à l’heure. Bon sinon, la précision est vraiment sympas, ça peut te remonter le moral. La mienne est sur du +10/+12 par jour.
Je suis passé Chez Maman, effectivement, le vendeur m’a bien précisé être revendeur Laco et à tout de suite proposé de prendre en charge l’expédition.
Niveau précision je suis à moins de 2 secondes par jours sur 7 mesures ! donc oui, je comprends bien que ça n’impacte pas le mouvement principal.
- numero27 a écrit:
- Ah punaise ça fait vraiment cheap ! Quelle que soit la solution technique employee, il est hors de question d’accepter un truc pareil sur une montre neuve !! et puis ok c’est pas du super haut de gamme, mais 340 E qd même, c’est pas rien !
Nous sommes d’accord.
Je trouve que le fait que ça soit « normal » m’énerverai plus qu’une panne
Après je te dis, au début ça me le faisait et maintenant, ça fait 6 mois que je l’ai et ça me le fait quasiment plus.
Que dit le vendeur que tu as vu au sujet de ce « problème »?
Après je le dis et je le répète, même si pour nous, ça nous paraît déjà être cher comme montre, ça reste de l’entrée de gamme hein. Peut-on demander à une dacia de ne pas avoir de bruit au niveau du tableau de bord par exemple ?Effectivement, moi je ne le vois plus que ça le fait si ça le fait encore, pourtant je l’ai portée toute la journée aujourd’hui. Il faut vraiment avoir le nez dessus.
Après, le débat normal, pas normal… C’est une question de technologie employée, si on veut une autre technologie, on prend une Laco plus haut de gamme (et on paie plus de 2 fois plus cher).
Et puis au final, j’aime le fait qu’il y ait une explication mécanique, c’est comme une vieille voiture qui aura un petit défaut mécanique qui expliquera son comportement surprenant, ça donne du charme- popolito a écrit:
- Effectivement, moi je ne le vois plus que ça le fait si ça le fait encore, pourtant je l’ai portée toute la journée aujourd’hui. Il faut vraiment avoir le nez dessus.
Après, le débat normal, pas normal… C’est une question de technologie employée, si on veut une autre technologie, on prend une Laco plus haut de gamme (et on paie plus de 2 fois plus cher).
Et puis au final, j’aime le fait qu’il y ait une explication mécanique, c’est comme une vieille voiture qui aura un petit défaut mécanique qui expliquera son comportement surprenant, ça donne du charme
Oui voilà ça s’est atténué avec le temps aussi pour toi.
Et encore 2x plus cher t’es gentil, la version avec le 2824 est à 1000€ quasiment je crois.
Après, comme tu le dis, c’est toujours bien de savoir d’où ça vient comme ça chacun peut juger du normal/anormal selon son point de vue et ses connaissances.
Yes au moins c’est identifié, jusqu’à lors je n’avais aucune idée et pensait même à des dents en moins
Le vendeur semblait moins s’y connaitre que moi qui n’y connais pas grand chose
. J’ai demandé si c’était un comportement connu etc ….. Bref, voilà 
Le fait qu’il y ait une explication à ce problème ne change rien au fait que ce soit un problème et ne le rend pas plus acceptable pour autant. Je lis ici l’analogie avec une vieille voiture ou des omega des années 40 , mais là on parle d’une montre neuve . Une montre neuve doit fonctionner parfaitement, sinon le fabricant se la reprend, c’est son problème de faire une montre qui marche, pas celui du client .
Et que doit faire le fabricant puisque le souci vient de la conception du mouvement ? Il doit lui mettre un ETA 2824 ? Ah on me dit que c’est déjà le cas, mais qu’il faut débourser 1000€. Ou si on veut moins cher, on prend une Archimede (mais ça n’a pas l’histoire de Laco, …)
L’analogie avec une voiture, c’est que l’on connait tous des voitures qui ont des défauts de conception. Tu peux toujours la ramener au garage, si la voiture a été conçue par des ingés alcoolisés au panaché ou si par contrainte de coûts ils ont dû faire des concessions, le garage ne te fera rien.
Ici, par contrainte de coûts, ils t’ont mis un mouvement auto avec cette conception, c’est tout…
Quand on la porte, et que l’on utilise sa montre de façon naturelle, ça ne se voit pas (ou ma montre ne fait plus le phénomène, je ne sais pas).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.