- Ce sujet contient 136 réponses, 58 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 11 mois.
-
Messages
-
AMHA, l’or sur une montre d’homme c’est pas super, ça donne un aspect "précieux" qui sied mal à une montre d’homme
à reserver aux rolex pour dames
Ouais t’as raison SuperLoutre, rien ne vaut la fonte pour les montres d’Homme et un bon vieux plastique pour les djeun’s de moins de 40 ans…
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- SuperLoutre a écrit:
- AMHA, l’or sur une montre d’homme c’est pas super, ça donne un aspect "précieux" qui sied mal à une montre d’homme
à reserver aux rolex pour dames
ah là! je dis bravo …. je crois pas que t’aies déjà croisé l’ami Nicolas (fdm) avec sa GMT-Master II Ceramique Or/Acier …. je te promets que "précieux" n’est pas le premier mot qui vient en tête !!!
- SuperLoutre a écrit:
- encore, une fois, je ne veux vexer personne, c’est juste un avis très personnel
une montre en or, à la rigueur avec un costume, autrement l’acier est tellement plus sobre, qui plus est sur une sub
Mon humble expérience m’a permis de passer une sub tout Or (Merci Sag)
et là ce fut la révélation: finalement ça passe trés bien. et je te rassure je n’avais en aucun moment l’air précieux.- SuperLoutre a écrit:
- encore, une fois, je ne veux vexer personne, c’est juste un avis très personnel
une montre en or, à la rigueur avec un costume, autrement l’acier est tellement plus sobre, qui plus est sur une sub
C’est pour celà que tous les avis doivent être respecté.
Quand à la "règle une montre habillée uniquement avec un costume et chemise poignet mousquetaire"
Là je trouve ça précieux. voir trés féminin, lorsque nos douces accordent sac à main et chausurres.Essaye de mixer. Quelque un m’a dit un jour: le daytona peut se porter à la plage en maillot de bain.
Et je pense que c’est une trés bonne suggestion
__________________________________
Cash is king !- km’rol a écrit:
-
- SuperLoutre a écrit:
- encore, une fois, je ne veux vexer personne, c’est juste un avis très personnel
j’ai comme l’impression que vous vous froissez pour pas grand chose quand on touche à Rolesque
une montre en or, à la rigueur avec un costume, autrement l’acier est tellement plus sobre, qui plus est sur une sub
c’est juste que les clichés à la con et l’humour pourrave sur la marque (rolesque) nous casse les bonbons à force
…
ok, toi tu peuxpas me sentir, mais je pense que ça ne va pas tarder à être réciproque on n’a pas élevé les cochons ensemble alors tu vas te calmer un peu d’accord ?
- SuperLoutre a écrit:
-
- km’rol a écrit:
-
- SuperLoutre a écrit:
- encore, une fois, je ne veux vexer personne, c’est juste un avis très personnel
j’ai comme l’impression que vous vous froissez pour pas grand chose quand on touche à Rolesque
une montre en or, à la rigueur avec un costume, autrement l’acier est tellement plus sobre, qui plus est sur une sub
c’est juste que les clichés à la con et l’humour pourrave sur la marque (rolesque) nous casse les bonbons à force
…
ok, toi tu peuxpas me sentir, mais je pense que ça ne va pas tarder à être réciproque on n’a pas élevé les cochons ensemble alors tu vas te calmer un peu d’accord ?
t’as mentis sur ton âge c’est pas croyable …__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
En tout cas, je n’ai que 21 ans et je trouve pas que le modèle or/acier fasse vieillot ou que ce soit choquant. Heureusement pour moi, je ne porte aucun autre bijou, je dis ça parce que porter une montre avec de l’or jaune, pour pas tomber dans le cliché (et le mauvais goût…), mieux vaut éviter gourmette et autres chaînes en or.
Je dois avouer que cette Sub bicolore me tente beaucoup. Reste à se décider ensuite sur le choix neuf ou occasion. D’un côté, c’est un gros plaisir de se prendre une montre neuve, et en même temps, c’est un modèle qui décote plus que les autres et dont on peut trouver de bonnes affaires apparemment à des prix contenus. Je sais pas…
Je pense quand même que la Sub est plus belle en acier.
Une montre en or, c’est très beau pour une montre habillée.
Ici on est quand même avec une plongeuse à la base.
Pour moi, la Sub c’est avant tout en acier.
Maintenant, les goûts et les couleurs, cela ne se discute pas.
- foversta a écrit:
- Je pense quand même que la Sub est plus belle en acier.
Une montre en or, c’est très beau pour une montre habillée.
Ici on est quand même avec une plongeuse à la base.
Pour moi, la Sub c’est avant tout en acier.
Maintenant, les goûts et les couleurs, cela ne se discute pas.
+1 ,une sub c’est en acier pour moi; ça reste une plongeuse quand même, malgré que beaucoup n’ait jamais vu une goutte d’eau salée
d’ailleurs quand je parle d’or, ce n’est pas forcément que pour les rolex
je n’aime pas trop c’est tout- SuperLoutre a écrit:
- je n’aime pas trop c’est tout
Je crois que ce qui t’était "reproché", ce n’est pas de ne pas aimer mais de dire que ça fait "précieux".
- SuperLoutre a écrit:
- AMHA, l’or sur une montre d’homme c’est pas super, ça donne un aspect "précieux" qui sied mal à une montre d’homme
à reserver aux rolex pour dames
je m’autoquote
encore, une fois, je ne veux vexer personne, c’est juste un avis très personnel
j’ai comme l’impression que vous vous froissez pour pas grand chose quand on touche à Rolesque
une montre en or, à la rigueur avec un costume, autrement l’acier est tellement plus sobre, qui plus est sur une sub
- SuperLoutre a écrit:
- encore, une fois, je ne veux vexer personne, c’est juste un avis très personnel
j’ai comme l’impression que vous vous froissez pour pas grand chose quand on touche à Rolesque
une montre en or, à la rigueur avec un costume, autrement l’acier est tellement plus sobre, qui plus est sur une sub
Ne t’inquiète pas SuperLoutre! ni véxé, ni froissé !
C’est qu’en fait l’or souffre souvent d’un apriori, mais qu’en réalité, c’est beaucoup plus ‘facile’ à porter qu’on ne le pense … Pour s’en convaincre, il suffit de regarder les vitrines de marque grand public, qui regorgent de modèles bicolores, qui se vendent très bien.
- SuperLoutre a écrit:
- encore, une fois, je ne veux vexer personne, c’est juste un avis très personnel
j’ai comme l’impression que vous vous froissez pour pas grand chose quand on touche à Rolesque
une montre en or, à la rigueur avec un costume, autrement l’acier est tellement plus sobre, qui plus est sur une sub
c’est juste que les clichés à la con et l’humour pourrave sur la marque (rolesque) nous casse les bonbons à force
…__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpressionJ’étais à Monaco cet après-midi afin d’essayer une tocante.
J’ai essayé la Sea-Dweller. C’est une merveille cette montre. Avec la date non loupée, c’est – à mes yeux – le modèle le plus homogène en sportive toute acier.
J’ai un peu regardé la or/acier. Je suis un peu dubitatif. Mon père estime qu’une toute acier est nettement plus en rapport avec mon âge, ce qui se tient et surtout le vendeur me confirmait qu’une toute acier a tendance à mieux passer les années. Déjà, parce que visiblement, les bicolores, on s’en lasse et que l’or vieillit plus ou moins bien.
Prix catalogue de la belle : 4 900 € TTC.
En espérant qu’elle soit toujours disponible le jour J.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.