- Ce sujet contient 190 réponses, 56 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 3 mois.
-
Messages
-
Et certains préféreront avoir une Speed au poignet… parce qu’avec une Daytona je serai immédiatement dans l’optique du « et si je la revendais, j’me ferai plus d’argent avec celle-ci ».
Et il si difficile d’admettre que l’attirance pour la speed malgré la différence de prix notable est plus grande ?- vroum1750 a écrit:
- Comment peut on faire une comparaison entre deux montres dont le prix varie de 1 à 4!
Ce n’est bien sûr pas le seul critère mais il ne peut objectivement pas être ignoré.
Les deux modèles sont, je pense, souverains dans leur gamme de prix.Imaginons un sondage entre une Audi A3 à 30 000€ et une Aston V8 Vantage à 116 000€!
- Zorba06 a écrit:
- Enfin!
C’est que je me tue à expliquer on n’est pas du tout dans un choix financier comparable entre une montre encore abordable en neuf, voire très abordable en occasion récente et une autre bien plus chère en neuf et encore plus en occasion…
Oui mais là vous vous refusez à comparer 2 montres uniquement parce qu’elle ne sont pas dans la même gamme tarifaire!
Je trouve l’idée de choix entre ces 2 montres pas si décalée que ça, prenons le problème à l’envers, le prix n’est pas un obstacle (sinon le Dayto ne serait pas en compétition), je cherche un chrono et j’ai le choix entre 2 montres historiques pour ne pas dire mythique, je choisis laquelle ?
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- lolofurax55 a écrit:
- Imaginons que l’on vous offre une montre et que ce choix se fait entre ces deux modéles , laquelle prenez-vous ?
Il est fort à parier , et si l’on est honnête avec soi-même , que la daytona sera choisie dans la majorité des cas .
sur quels critères? pour le gout, l’histoire, la lisibilité et la discrétion on peut honnêtement préférer la speed…
sinon si on me l’offre je prends la plus chère…quitte a la revendre pour l’autre…
Deky
- Imperfection a écrit:
- Et il si difficile d’admettre que l’attirance pour la speed malgré la différence de prix notable est plus grande ?
Entièrement d’accord avec cette réflexion
La Daytona a beau valoir plusieurs milliers d’euros de plus, si je regarde les deux côte à côte je préfère la Speed.
- ft1000mp a écrit:
-
Oui mais là vous vous refusez à comparer 2 montres uniquement parce qu’elle ne sont pas dans la même gamme tarifaire!
Je trouve l’idée de choix entre ces 2 montres pas si décalée que ça, prenons le problème à l’envers, le prix n’est pas un obstacle (sinon le Dayto ne serait pas en compétition), je cherche un chrono et j’ai le choix entre 2 montres historiques pour ne pas dire mythique, je choisis laquelle ?
Une daytona PN tout or ou une daytona exotic dial lol
Je ne refuse pas, je dis juste que acheter une speed tricompax neuve c’est jeter de l’argent pas la fenêtre alors qu’il y en a plein à moitié prix.
si je devais en acheter une je chercherais une full set 1968 (mon année de naissance)
J’ai voté speed car elle a quelque chose en plus que je n’explique pas,
peut être c’est parce qu’elle n’a pas pris une ride.
Si on fait le rapport qualité/prix là il n’y a pas photo.Si il s’agit de choisir entre une Daytona recente et une speed ,ca serait la speed apres quelque temps d’hesitation .
Mais entre une dayto Zenith et une speed ça serait le Dayto sans hesitation !
C’est pour cela que ce comparatif n’est pas bien fait ,il aurait fallu mettre deux montres presises et demander alors « laquelle preferez vous »
Au point de vue esthetique j’entends . Pour la mecanique je ne suis pas assez connaisseur et je laisse parler les pros .Cela etant dit j’ai un faible pour les mouvements auto .
Pour moi, sans hésiter ( si j’en avais les moyens
) , je choisirais la Dayto: son histoire , sa fiabilité, son étanchéité, la beauté de la lunette , et des index « bullet » ….. elle est trop classe !!!!
la lisibilité des minutes secondes est moins chargé du coté de la Rolex. Ses aiguilles me semblent plus travaillées.
Effectivement , le seul hic d’une Dayto est son bracelet mais je pense que l’on peut s’en accomoder ou le changer pour un cuir.
- Blackeyed a écrit:
- Pour Le prix d un Dayto je préfère une Speed et une autre Rolex sport (sub ou GMT)
Tout pareil!
Sinon, pour avoir la Speed de chez Rolex, y a ça :
Crédit photo : quelqu’un, ailleursPar contre, pour le tarif et la dispo…
- Fokker III a écrit:
- D’après ce que j’ai pu en lire ici, les histoires de la Speed et du Dayto sont assez liées…
l’histoire du dayto c’est quand meme de la franche rigolade,
comme si le 116520 avait le moindre rapport avec un 6263- protennis a écrit:
- Pour moi, sans hésiter ( si j’en avais les moyens ) , je choisirais la Dayto: son histoire , sa fiabilité, son étanchéité, la beauté de la lunette , et des index « bullet » ….. elle est trop classe !!!!
la lisibilité des minutes secondes est moins chargé du coté de la Rolex. Ses aiguilles me semblent plus travaillées.
Effectivement , le seul hic d’une Dayto est son bracelet mais je pense que l’on peut s’en accomoder ou le changer pour un cuir.
ca par exemple je ne comprends pas, que tu préfère le Dayto pour l »étanchéité, la lunette, les index, aucun soucis.
par contre choisir le Dayto face a la Speed pour son histoire et sa fiabilité????
Le mouvement du Dayto date de 2004 (et il semble tres fiable) face a un mouvement validé par la Nasa pour aller dans l’espace il y a plus de 40 ans…
Quand a l’histoire du daytona depuis 2004…nada…les premier modeles sont »mythiques » surtout a cause de leur cote et de leur rareté car a part avoir été portés dans un ou deux film, il y a pas grand chose a raconter.Deky
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.