Daytona…un chronographe techniquement dépassé ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Daytona…un chronographe techniquement dépassé ?

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 58)
  • Auteur
    Messages
  • #420001325421
    Ogmios
    Membre
    ged a écrit:
    ce mouvement est solide mais pour le précision c’est pas terrible!

    quand on affirme de telles choses, on développe un peu…

    _________________

    _________________
    Le plaisir est le bonheur des fous, le bonheur est le plaisir des sages.

    #420001325422
    sitbull
    Membre
    ged a écrit:
    ce mouvement est solide mais pour le précision c’est pas terrible!

    Bienvenue! What the fuck ?!?

    _________________

    _________________
    « C’est con d’être malheureux, mais c’est encore plus malheureux d’être con. »

    #420001325423
    Scrub
    Membre
    ged a écrit:
    ce mouvement est solide mais pour le précision c’est pas terrible!

    Pour cuire les Pates c’est suffisant !!
    Pour plus de précisions il faut plutôt prendre une casio !
    Mais c’est moins joli ….

    #420001325424
    ttmax
    Membre

    Tous les jeunes Bobo commerciaux aux dents longues dans la société de high-tech où je travaille, ont la panoplie complète, Audi A5 , IPhone , IPad , et Daytona . Et bien ils ne sont jamais en retard à un rendez-vous

    Donc pour la précision, rien à redire …

    clown

    _________________

    _________________
    Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

    #420001325425
    babky
    Membre

    La Tag Heuer a certainement pour vocation d’être utilisée comme chronométreur certifié lors d’évènements sportif. 150secondes pour mesurer un 100m, 200m, 400m, 800m, en athlétisme, en natation, en descente de ski, pour aller sur les platebandes de Breitling, pour les courses d’avions de voltige. Bref pas mal d’applications pour lesquelles la précision est primordiale. Mais bon comme c’est un mouvement tout jeune, et que Tag a perdu le savoir faire d’Heuer, et qu’en plus ils sont pressés de le sortir pour éviter de ne plus être capable de fabriquer d’autres chronos lorsque Swatch coupera les vannes (cela aurait été un comble pour Heuer…).
    il va falloir quelques années pour que ce calibre soit stable et opérationnel.

    #420001325426
    ttmax
    Membre
    babky a écrit:
    il va falloir quelques années pour que ce calibre soit stable et opérationnel.

    Et encore plus pour que la main de l’homme qui le manipule soit elle-même suffisamment stable pour être précise. A la vitesse où il tourne, l’aiguille a le temps de faire plusieurs tours entre le moment où le cerveau envoie le signal et celui où la main le reçoit pour déclencher/stopper le chrono …

    Bel exercice de style tout au plus ..

    _________________

    _________________
    Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

    #420001325427
    Ogmios
    Membre
    ttmax a écrit:
    Tous les jeunes Bobo commerciaux aux dents longues dans la société de high-tech où je travaille, ont la panoplie complète, Audi A5 , IPhone , IPad , et Daytona

    la vache c’est horrible ce que tu viens d’écrire !! affraid

    _________________

    _________________
    Le plaisir est le bonheur des fous, le bonheur est le plaisir des sages.

    #420001325428
    babky
    Membre

    j’aimerais bien être commercial dans l’high tech! Wink Pas pour la Dayto, ni pour l’A5 et encore moins pour les trucs de la pomme croquée, mais j’aimerais bien quand même Wink

    #420001325429
    ged
    Membre

    bah…ça fait marcher le commerce!

    #420001325430
    alexisroger
    Membre

    A mon avis, et je précise que je n’ai ni action chez rolex ni daytona dans ma collection, le 4130 à encore de beaux jours devant lui parce qu’il est fiable, reconnu par les horlogers comme étant de bonne conception mais surtout parce qu’il est logé dans un chrono qui se nomme « daytona » et dans une rolex !!!
    Je pense au fond que la très grande majorité des personnes qui achètent un daytona ne l’achète certainement pas pour son mouvement mais juste parce que c’est un daytona rolex … Et cette clientèle préféra pendant longtemps encore un daytona avec 4130 (même si considérée comme dépassé au vue du 10 hertz de breguet, du 3 600 000 alternances de Tag ou encore de ce que produit zénith) à un el primero ou à à un chrono Tag qui oscille 4 millions de fois en une heure Mr. Green

    Pour mois ce débat revient au même que dire que la Submariner et ces 300m d’étanchéité sont dépassés par la concurrence, aujourd’hui n’importe quelle montre de plongé digne de ce nom dépasse les 300m ( Planet océan, jaeger diving, panerai submersible …)
    Et pourtant la sub reste la plongeuse haut de gamme la plus vendue !!!
    Pourquoi ???
    Même raisonnement que la daytona, la majorité des clients de sub achète cette montre parce que c’est une Rolex avant tout, peu importe si l’étanchéité est meilleur chez la concurrence …

    #420001325431
    babky
    Membre

    [hors sujet on]Moi je m’en fous, mais un jours j’aurai cette Milgauss que tu as sur ton Avatar! Rolex ou pas Rolex, la milgauss est celle qui me fait vibrer. Elle aurait été d’une autre marque, cela serait la même chose.[hors sujet off]

    mais +1 sur l’analyse.

    #420001325432
    Invité
    Membre

    si l’étanchéité est meilleur chez la concurrence

    tu penses quand même pas à IWC ?? clown

    une Sub restera une Sub avec toute l’histoire qu’elle draine depuis des années. Elle n’a pa fini de faire parler d’elle
    c’est par elle que TOUT a commencé, au niveau de la plongée

    Pareil pour le Dayto, et son histoire

    montres incontournables, intemporelles ! Chinois

    #420001325433
    alexisroger
    Membre
    babky a écrit:
    [hors sujet on]Moi je m’en fous, mais un jours j’aurai cette Milgauss que tu as sur ton Avatar! Rolex ou pas Rolex, la milgauss est celle qui me fait vibrer. Elle aurait été d’une autre marque, cela serait la même chose.[hors sujet off]

    mais +1 sur l’analyse.

    On pourrai aussi dire pourquoi acheter une milgauss : soit une trois aiguilles en acier à près de 6000 euros … Il y a mieux chez la concurrence n’est ce pas ???
    Sauf que pour moi, même si je suis parfaitement conscient que le mouvement est ultra simple, pas vraiment très évolué techniquement parlant (je veux dire il n’intègre pas de très grande complication ou évolution même si il est très fiable et précis ) et bien j’ai quand même acheté cette milgauss pour son côté à la fois historique et décalé !

    #420001325434
    babky
    Membre
    patrickN a écrit:
    si l’étanchéité est meilleur chez la concurrence

    tu penses quand même pas à IWC ?? clown

    oh oh sujet chaud bouillant pour le pauvre plongeur. D’ailleurs sais-tu comment s’est terminé l’histoire avec le SAV? j’ai perdu le fil depuis le temps.

    #420001325435
    Invité
    Membre

    ca c’est « assez » bien terminé .. il est en possession de sa montre et …….. elle est étanche maintenant !!

    perso, j’en aurai plus voulu. Il est gentil , lui ! Rolling Eyes c’est un calme, quoi …. Chinois

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 58)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.