- Ce sujet contient 57 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 7 mois.
-
Messages
-
- jaeger92 a écrit:
- pour le coup, c’est plus les FAMeurs et fora du monde entier qui pondent des tonnes de pages sur ce detail (et sont pret à payer des milliers d’€ en plus pour une « columbine ») alors que Rolex en cause à peine… enfin, je pense..
évidemment ..
ceci étant les échos sur le mouvement Breitling sont plutôt très bon
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
- Fireace a écrit:
-
- ttmax a écrit:
-
- Fireace a écrit:
- Pas d’accord avec toi pour le coup, quand Rolex change quelque chose dans son mouvement, il lui donne un nouveau numéro et on a droit à une tartine sur le petit changement qu’il y a eu. Dernier exemple le 3187 avec les antichocs paraflex et le spiral bleu, seules différences avec le 3186…
Le spiral bleu est déjà présent dans le 3186.
Le 3187 n’apporte que l’antichoc paraflex.
C’est ce que j’avais écrit, puis j’ai eu un doute et en regardant sur le site rolex :
J’ai pensé que c’était un rajout (c’est ce que l’on comprend à la lecture du moins).
Bonjour
, Me trompe-je ou le nouveau diamètre de l’explo II implique un agrandissement de la date pour que le tout soit esthétiquement cohérent? C.f 3136 et 3156 sur les DJ et DD agrandies….
Quant au B01, quand on voit qu’il n’a toujours pas de pont de balancier ni de réglage d’inertie mais un coq et une raquetterie… je ne vois pas en quoi le 4130 est dépassé, loin de là !
__________________________________
In a world without walls and fences, there’s no need for windows and gates.je ne vois pas en quoi le chrono Rolex serait dépassé. Zenith capitalise sur son El Primero since 1969, et son chrono semble bien se porter.
L’exemple de Tag, on va laisser de côté un instant car hormis l’effet d’annonce, on ne sait toujours pas quand la montre arrivera en magasin. Et les effets d’annonce M. Babin nous a prouvé qu’il maîtrisait. Reste à maitriser la fiabilité d’un mouvement mécanique qui tourne à la vitesse des pales d’un hélicoptère.
Moi perso, tant qu’il est robuste et précis il peuvent le laisser pendant 20 ans encore.
et puis acheter une roro c’est quand même être tranquille au niveau fiabilité/robustesse, quid des TAg et Breit???
- chlose a écrit:
- Moi perso, tant qu’il est robuste et précis il peuvent le laisser pendant 20 ans encore.
et puis acheter une roro c’est quand même être tranquille au niveau fiabilité/robustesse, quid des TAg et Breit???
autant la question initiale est provocatrice (surtout en ces lieux), mais bon, y’a pas que Rolex qui donne l’heure presque exactement quand même…
Pourquoi changer une équipe qui gagne ?
Le 4130 est on ne peut plus fiable, et remplit parfaitement son rôle
J’ai hâte de connaître les chiffres du SAV Tag lorsque ce mouvement sera lancé… Je ne voudrais pas être mauvaise langue, mais un calibre qui tourne à 3 600 000 alternances, il va en effet falloir sérieusement assurer pour maîtriser sa fiabilité… Non que Tag n’en soit pas capable (seul l’avenir nous le dira), mais j’ai tendance à préférer une marque qui propose des calibres simples, fiables et surtout éprouvés depuis des lustres
__________________________________
Instagram : zoupio_watches1/1000eme de secondes pour cuire les pâtes, vais aller bosser chez Thierry Marx avec une montre pareille !!!!
Sinon, pour la fiabilité de pouvoir faire cuire plusieurs plats de pates (ou des oeufs au choix) sans panne, je prendrais un Dayto
Bjr,
Dépassé le Dayto ??
Je ne pense pas, le 4130 est un mouvements qui se place très haut dans la hiérarchie des chronos, toutes marques confondues ( même les plus prestigieuses…) justement par sa technicité aboutie, sa fiabilité, sa robustesse, sa réserve de marche, sa précision….
Une sorte de condensé des plus aboutis des qualités « roro »…
Le jour où l’on verra des annonces du type échange deux vieux Dayto obsolètes contre un nouveau chrono Breitling ou TAG n’est peut être pas encore arrivé….
Bon ce n’ est que mon humble opinion…………….
[font=Verdana]Bonjour,
je n’ai pas de compétence technique pour juger du mouvement, fiabilité/robustesse, chrono dépassé ou le meilleur chrono ??
en revanche je suis presque sûr que le jour ou on verra les dayto acier en nombre suffisant chez les AD pour satisfaire à la demande, le prix en occasion ne sera plus du tout celui du neuf (ou plus), et la demande pourrait même baisser; je suis prêt à parier qu’il y a un pourcentage d’acheteur qui veulent une dayto, non pas pour se qualités intrinsèques, mais pour faire un « investissement ».- jaeger92 a écrit:
- raisonnement inverse.. le 4130 est sorti en 2001 et reste une des références du marché et les gars du SAV parle de ce mouvement avec une pointe de respect… 10 ans après… et la concurrence sort tout juste de sa torpeur et sort des mouvements à foison..
et puis… ça change quoi concrètement qu’une Navi ait un B01 au lieu d’un 7750 ??? il sera plus précis pour autant ?? les oeufs seront ils un peu moins durs ??
ah oui, c’est la mode et surtout la panique parce que Swatch risque de couper le kiki en approvisionnement de calibres… donc la raison de ce developpement est plus une sortie de secours obligée qu’une volonté de sortir un mouvement qui pourra tenir 10 ans..bref.. dépassé, j’en sais rien, j’y connais rien.. .mais vu la manière dont Dommars parle de ce bébé, tout me porte à le croire et à ne pas considérer le 4130 comme out… tuot comme le 7750 est bien au gout du jour et mon billet que si ETA n’avait pas menacé de ne plus livrer, toutes les marques auraient continué à utiliser ce bon vieux tracteur
+1
bonne analyse que je partage en tous point.
Pour moi la force du 4130 est :
– d’avoir un nombre réduit de composants par rapport aux autres,
– de faire la même chose que les autres chronographes/chronomètres,
– de le faire bien,
– et de le faire avec classe Pour faire simple sans les métaphores:
– maintenance
– précision
– robustesse et fiabilité
– Rolex et ses « innovations techniques »Je lui reproche de ne pas être beau (côtes de Genève blablabla)… mais comme il n’a pas vocation à être dévoilé…
Je ne me rappelle plus, une FAMeur le qualifiait d’avoir une « beauté industrielle »… de bon aloi
My 2cents
__________________________________
» Sticking feathers up your butt does not make you a chicken » Tyler D.- Courbin a écrit:
- Par ailleurs, TAG Heuer, autre « emboîteur » a présenté à Baselworld 2011 son tout nouveau chronographe automatique maison précis au millième de seconde avec un record quant au nombre d’oscillations (3 600 000…vous avez bien lu…trois millions six cent mille)
Si j’ai bien compris ce que j’ai vu sur le site, le mouvement fonctionne à 28.800 alt/h et seul le chronograph tourne à 500 htz durant 150 secondes
Me trompe-je ?
Donc, si j’ai bien compris, c’est une « nouvelle complication » d’une mesure au millième durant 2,5 minutes. Tu ne peux pas le comprarer à un daytonna, c’est autre chose. Il faudrai juste comparer le chronographe seul sans la complication du 1/1000.
__________________________________
L’acheteur regarde la beauté, le collectionneur la rareté, l’horloger la technique … mais ils voudraient se comprendre.- chlose a écrit:
- Moi perso, tant qu’il est robuste et précis il peuvent le laisser pendant 20 ans encore.
et puis acheter une roro c’est quand même être tranquille au niveau fiabilité/robustesse, quid des TAg et Breit???
on ne peut dire mieux amha
en peu de mots je trouve que tu as tout ditscrub
150 seconds power réserve ça me laisse réveur
sur le temps de cuisson des oeufs
AMHA le 4130 rolex à encore de beaux jours devant lui.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.