FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Daytona 6263
- Ce sujet contient 112 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Krom1, le il y a 11 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
28 avril 2015 à 2h51 #410000111855
Petersham
MembreBonjour, je suis nouveau sur le forum et je m’intéresse a une Daytona 6263, connaissez-vous le magasin Paris-Heure?
En tant que nouveau, je ne peux pas mettre de lien, mais il y a sur leur site une 6263 fonds silver Floating Big Red qui me fait de l’oeil.
Des avis?
28 avril 2015 à 4h06 #420002879696Thierryb
MembreSi tu parles de celle de 1985 avec papiers, je n’aime pas trop la corne en bas a droite ….( la pompe dépasse de la boite et démontre un polissage appuyé sur ce lieu).
__________________________________
Rolex Submariner 1680 Red (1971) , Rolex Explorer 1655 Mk2 ( 1974), Rolex Daytona 6263 Floating Big Red (1978), Rolex Seadweller 1665 Great White (1982), Rolex GMT 16750 Matt dial (1983), Audemars Piguet 14790 ( 1998), Rolex Comex Seadweller 16600 (2004).Insta : #Comex34xx
28 avril 2015 à 5h09 #420002879697Petersham
MembreNon, c’est celle de 1978… Merci de la reponse!
__________________________________
Ne pas monter bien haut, peut-être, mais tout seul !28 avril 2015 à 9h34 #420002879698Thierryb
MembreCelle indiquée en « réservée » !?
Montre de 1978, soit autour de 5,5m avec des poussoirs de 3eme génération et un plexis cheminée !?
Au moins 2 incohérences mmédiates,,,,__________________________________
Rolex Submariner 1680 Red (1971) , Rolex Explorer 1655 Mk2 ( 1974), Rolex Daytona 6263 Floating Big Red (1978), Rolex Seadweller 1665 Great White (1982), Rolex GMT 16750 Matt dial (1983), Audemars Piguet 14790 ( 1998), Rolex Comex Seadweller 16600 (2004).Insta : #Comex34xx
29 avril 2015 à 1h07 #420002879715Petersham
MembreL’Albinos 6263 a appartenu a Eric Clapton, egalement bien pourvu en Stratocasters…. Sympa ce forum!
__________________________________
Ne pas monter bien haut, peut-être, mais tout seul !29 avril 2015 à 1h22 #420002879716SpeedCat
MembreLa seule, peut-être pas :

Mais il est vrai que trouver un modèle sans aucun défaut se monnaye de plus en plus cher…
Concernant celle de Paris Heure, en plus de ce qui a été dit (poussoirs, plexi), je regarderai les points de tritium à la loupe qui semblent mal vieillir… il y a même un dépôt de tritium à la minute 57.
La photo du fond de boite montre un polissage conséquent entre les poussoirs du chrono et le couronne. Mais tout ça reste à vérifier en vrai…
Ça ne veut pas dire que la montre n’est pas bien. Il faut le savoir avant et l’accepter…ou pas.
SC
29 avril 2015 à 1h35 #420002879717cc75
MembreSuperbe!
Elles sont à toi?__________________________________
OPC 01129 avril 2015 à 2h11 #420002879718Petersham
MembreTu n’en vends pas une? 😄
__________________________________
Ne pas monter bien haut, peut-être, mais tout seul !29 avril 2015 à 2h53 #420002879719ftrapes
MembreVendre ? Allons, pas d’argent entre nous ! Un don, ce sera plus classe !
29 avril 2015 à 3h20 #420002879720lithium
Membre- Petersham a écrit:
- Bonjour, je suis nouveau sur le forum et je m’intéresse a une Daytona 6263, connaissez-vous le magasin Paris-Heure?
En tant que nouveau, je ne peux pas mettre de lien, mais il y a sur leur site une 6263 fonds silver Floating Big Red qui me fait de l’oeil.
Des avis?
- Thierryb a écrit:
- Si tu parles de celle de 1985 avec papiers, je n’aime pas trop la corne en bas a droite ….( la pompe dépasse de la boite et démontre un polissage appuyé sur ce lieu).
… en effet en bas à droite, bizarre.
… mais, il y avait encore des 6265 produites en 1985 ??
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds29 avril 2015 à 3h42 #420002879699Petersham
MembreOui exactement, merci, selon vous, de telles incohérences sont-elles rédhibitoires ou doivent-elles juste être prises en compte dans le prix. Les 6263 totalement oroginales sont hors de prix, celles qui ont vécu et probablement été reparees peuvent être intéressantes (pour moi qui ne désire que les porter). Lorsque j’ai envoyé la GMT de mon père chez Rolex il y a quelques années, ils voulaient changer les aiguilles et le verre et de nombreuses autres pièces car selon eux l’etancheite de la montre était en jeux (pour une GMT de la fin des années 50, ça paraissait un peu normal…). N’étant pas collectionneur de montre, mais de guitares, un réflexe de survie m’a fait leur reprendre la montre. Mais je n’ai aucun problème a acheter une Stratocaster de 1959 avec le corps repeint et un micro change pour la jouer. Sortir une guitare totalement originale sur scène serait ultra dangereux, réserve a quelques rock stars qui peuvent se le permettre, les guitares 100% originales dorment désormais dans des coffres. Une Daytona 6263 avec un fonds « classique » 100% originales avec tous ses papiers est en moyenne 30% plus cher qu’une telle que celle-ci dont les poussoirs et le verre on été changes. Pour moi, il est risque de porter une telle montre 100% originale, qui devient donc un objet de pure collection, ce qui n’est pas ce que je souhaite: juste acheter une très belle montre dont le prix ne baissera pas (et ne devrait pas non plus augmenter aussi bien qu’une montre 100% originale, bien sur), mais que je pourrai porter quotidiennement.
Compte tenu de l’investissement respectable, je vous remercie néanmoins de m’apporter toutes ces précisions.
29 avril 2015 à 4h17 #420002879700Thierryb
MembreDans le vintage, il y en a pour toutes les bourses et tous les goûts ……
Pour autant , on est certainement sur un achat de 25 a 30k€, et il me semble important de fiabiliser.
Un train peut en cacher un autre …..__________________________________
Rolex Submariner 1680 Red (1971) , Rolex Explorer 1655 Mk2 ( 1974), Rolex Daytona 6263 Floating Big Red (1978), Rolex Seadweller 1665 Great White (1982), Rolex GMT 16750 Matt dial (1983), Audemars Piguet 14790 ( 1998), Rolex Comex Seadweller 16600 (2004).Insta : #Comex34xx
29 avril 2015 à 4h20 #420002879701Dino
MembreSuper analyse
29 avril 2015 à 5h00 #420002879702Petersham
MembreExactement, c’est la raison pour laquelle je ne regarde que les montres vendues par des boutiques (on est au moins certain que ce sont vraiment des Rolex…), et ensuite je fais confiance aux connaisseurs (et les membres des forums sont souvent pointis) pour me guider! J’ai trouve ma SAAB 900 comme cela, et j’en suis super content…
Vintage forever!
__________________________________
Ne pas monter bien haut, peut-être, mais tout seul !29 avril 2015 à 6h05 #420002879703stefanaix
Membre- Petersham a écrit:
- Exactement, c’est la raison pour laquelle je ne regarde que les montres vendues par des boutiques (on est au moins certain que ce sont vraiment des Rolex…), et ensuite je fais confiance aux connaisseurs (et les membres des forums sont souvent pointis) pour me guider! J’ai trouve ma SAAB 900 comme cela, et j’en suis super content…
Vintage forever!
Un état cosmétiquement attractif sur une Rolex vintage, même chez un pro, n’exclue pas un état mécanique moyen, voir mauvais (la mention « révisée » est souvent du flan)
Tu dois aussi te méfier des incohérences sur les pièces qui la composent, même si celles-ci sont authentiques.La prudence reste donc de mise, même chez les professionnels.
Tu vas rapidement découvrir qu’un achat vintage dans cette marque très prisée requiert quelques solides connaissances (la quête n’en est que plus passionnante !!!)
__________________________________
Instagram : stefanaix -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.