FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Dayto or/acier, levez la main !
- Ce sujet contient 54 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
richardo5, le il y a 15 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
3 septembre 2011 à 9h16 #420001467198
sissou
Membre- McQueen a écrit:
-
- sissou a écrit:
-
- McQueen a écrit:
- Plus de 10 K€ dans une marque somme toute assez basique c’est hors de mes limites
Et quel que soit le modèle
Au delà, quel que soit le métal et la marque, c’est HH
à quoi reconnait on une marque de HH et qu’offre telle de plus en terme de fonction ? des anglages,des arrêtes polies,des vis peinturlurés en bleu,des chatons non fonctionnels?
un chronographe Rolex c’est 8843€ sur bracelet acier,combien pour une patek nautilus acier ou un Vacheron Overseas acier,je parle même pas de Breguet c’est du foutage de gueule.
Tu n’as pas bien lu, car le Cosmograph acier que tu évoques est dans ma barre, donc rien à redire
Il ne t’aura pas échappé que chacun ici a des limites psychologiques qui lui sont propres et la mienne est à 10 K€ pour une Rolex
Concernant la HH, tu as bien défini ce que c’était. Il faut y ajouter la part d’exclusivité et de rêve qui motivent à dépenser plus
justement,pour moi un daytona de Rolex est bien largement au dessus de VC overseas d’un RO chronographe et que du Blancpain ou autres produit exotique du genre Breguet.
pour moi je préfère mettre 15.000€ dans un cosmograph que dans une triste calatrava ou lange.
je le répéte encore une fois pour ceux qui ne savent des montre que ce qu’ils ont lu ici ou là que le concept HAUTE HORLOGERIE est une invention ressente créé il y a une quinzaine d’années par quelques uns dont Richemont.
pendant 100 ans il n’existait que l’horlogerie fine,qui designer des montres au mouvement soigné et des montres à grande complication qui n’était que le fait de quelques maisons d’horlogerie.
faut arrêter la branloche avec votre haute horlogerie.
3 septembre 2011 à 9h23 #420001467199asier
MembreJ’en ai une 116523 avec une cadran bleue arabam et blanche arabam.Je trouve dans ce model acier/or on voit plus les microrayures parce le or est mou.
https://famontres.com/forums/topic/daytona-116523-blue-arabam/
3 septembre 2011 à 9h26 #420001467200///AMG
Membre- asier a écrit:
- J’en ai une 116523 avec une cadran bleue arabam et blanche arabam.Je trouve dans ce model acier/or on voit plus les microrayures parce le or est mou.
https://famontres.com/forums/topic/daytona-116523-blue-arabam/
Le cadran est bleu ? Je ne connaissais pas cette déclinaison du Dayto’. J’aime beaucoup
3 septembre 2011 à 9h27 #420001467201Did666
Membre- sissou a écrit:
- justement,pour moi un daytona de Rolex est bien largement au dessus de VC overseas d’un RO chronographe et que du Blancpain ou autres produit exotique du genre Breguet.
pour moi je préfère mettre 15.000€ dans un cosmograph que dans une triste calatrava ou lange.
je le répéte encore une fois pour ceux qui ne savent des montre que ce qu’ils ont lu ici ou là que le concept HAUTE HORLOGERIE est une invention ressente créé il y a une quinzaine d’années par quelques uns dont Richemont.
pendant 100 ans il n’existait que l’horlogerie fine,qui designer des montres au mouvement soigné et des montres à grande complication qui n’était que le fait de quelques maisons d’horlogerie.
faut arrêter la branloche avec votre haute horlogerie.
Bonsoir sissou, ça me rappel ce sondage, https://famontres.com/forums/topic/ap-royal-oak-kasparov-ou-rolex-daytona-acier/
3 septembre 2011 à 10h03 #420001467202Invité
Membre- sissou a écrit:
- justement,pour moi un daytona de Rolex est bien largement au dessus de VC overseas d’un RO chronographe et que du Blancpain ou autres produit exotique du genre Breguet.
Ecoute je vais la faire simple mon très cher Francis, tu es hors sujet et tu le sais
La question initiale était de savoir si des fameurs pouvaient poster des photos de leur 116523. Basta
En conséquence, toute ta rhétorique sur la RO, l’Overseas et même Breguet que j’adore, je m’en tamponne
Arrête de radoter.- sissou a écrit:
- pour moi je préfère mettre 15.000€ dans un cosmograph que dans une triste calatrava ou lange.
J’ai un point de vue totalement opposé au tien, tu peux (ou veux) bien l’accepter ?
- sissou a écrit:
- je le répéte encore une fois pour ceux qui ne savent des montre que ce qu’ils ont lu ici ou là que le concept HAUTE HORLOGERIE est une invention ressente créé il y a une quinzaine d’années par quelques uns dont Richemont.
On y revient…
Mais répète-le à l’envie
Ta définition me convient tout à fait
A vrai dire, au prochain refrain, je me rie dessus- sissou a écrit:
- faut arrêter la branloche avec votre haute horlogerie.
Ah bah tiens justement, quand on parle du plaisir singulier que chacun peut prendre ici et là…on ne tarde pas à en apercevoir la queue
Tu ne te départira pas de ton style Francis et je le conçois bien, mais accepte mon humble point de vue
Rien contre toi, sois-en assuré
3 septembre 2011 à 11h05 #420001467203sissou
Membre- McQueen a écrit:
-
- sissou a écrit:
- justement,pour moi un daytona de Rolex est bien largement au dessus de VC overseas d’un RO chronographe et que du Blancpain ou autres produit exotique du genre Breguet.
Ecoute je vais la faire simple mon très cher Francis, tu es hors sujet et tu le sais
La question initiale était de savoir si des fameurs pouvaient poster des photos de leur 116523. Basta
En conséquence, toute ta rhétorique sur la RO, l’Overseas et même Breguet que j’adore, je m’en tamponne
Arrête de radoter.- sissou a écrit:
- pour moi je préfère mettre 15.000€ dans un cosmograph que dans une triste calatrava ou lange.
J’ai un point de vue totalement opposé au tien, tu peux (ou veux) bien l’accepter ?
- sissou a écrit:
- je le répéte encore une fois pour ceux qui ne savent des montre que ce qu’ils ont lu ici ou là que le concept HAUTE HORLOGERIE est une invention ressente créé il y a une quinzaine d’années par quelques uns dont Richemont.
On y revient…
Mais répète-le à l’envie
Ta définition me convient tout à fait
A vrai dire, au prochain refrain, je me rie dessus- sissou a écrit:
- faut arrêter la branloche avec votre haute horlogerie.
Ah bah tiens justement, quand on parle du plaisir singulier que chacun peut prendre ici et là…on ne tarde pas à en apercevoir la queue
Tu ne te départira pas de ton style Francis et je le conçois bien, mais accepte mon humble point de vue
Rien contre toi, sois-en assuré
excusez moi garçon je suis hors sujet mais c’est vous qui avez parler qu’à partir de 10000€ vous alliez sur la HH….maintenant quelle montre de type HH avez vous possédé ? j’ai eu un chrono offshore qui selon vos critère de prix et de marque devrait y rentrer dont il a fallut que je me débarrasse rapidement tellement j’avais des emmerdes,si c’est ça que vous nommez HH…
bien je crois que je peux clore avec vous comme avec tout les abrutis qui m’envoie des insultes par MP.et le forum Rolex touche bien le fond avec les amateurs,vous avez 36 ans ? et bien vous aviez 2 ans quand j’ai poussé la porte de la maison Bornand à Marseille pour en sortir avec ma première 1680,et que des PP rester des années en vitrines sans trouver preneur,et oui avant on pouvez acheter une Patek à Marseille..
3 septembre 2011 à 11h24 #420001467204Invité
Membre- sissou a écrit:
- excusez moi garçon je suis hors sujet mais c’est vous qui avez parler qu’à partir de 10000€ vous alliez sur la HH….maintenant quelle montre de type HH avez vous possédé ? j’ai eu un chrono offshore qui selon vos critère de prix et de marque devrait y rentrer dont il a fallut que je me débarrasse rapidement tellement j’avais des emmerdes,si c’est ça que vous nommez HH…
bien je crois que je peux clore avec vous comme avec tout les abrutis qui m’envoie des insultes par MP.et le forum Rolex touche bien le fond avec les amateurs,vous avez 36 ans ? et bien vous aviez 2 ans quand j’ai poussé la porte de la maison Bornand à Marseille pour en sortir avec ma première 1680,et que des PP rester des années en vitrines sans trouver preneur,et oui avant on pouvez acheter une Patek à Marseille..
Pourquoi donc raconter ta vie ici Cendrillon ?
Quel rapport avec le sujet ?Féloche pour ta 1680 en tout cas
3 septembre 2011 à 11h44 #420001467205sissou
MembreEdit : merci de rester courtois et respectueux des autres..
3 septembre 2011 à 11h49 #420001467206///AMG
Membre@sissou : C’est pas bientôt fini ? Vous en avez pas marre de dénigrer les autres ? Ça lasse …
3 septembre 2011 à 11h52 #420001467207richardo5
Membreque penses tu de ce modele avec ce cadran,?
le point positif est que la decote en 2nd main est importante, le dayto rolesor moins cher que le dayto acier!
perso je n’aime pas trop le rolesor, ca me fait penser aux rolex que portaient ou portent des gens d’un certain age de surcroit avec un bracelet jubilé, mais ce n’est que mon avis a 2 sous
3 septembre 2011 à 11h58 #420001467208Invité
MembreSalut Richard
C’est bien ce modèle que j’ai essayé aujourd’hui
Et je confirme les prix en seconde main…mais le charme n’a pas opéré
3 septembre 2011 à 12h17 #420001467209jakyssime
Membre
__________________________________
« Simplicity is the ultimate sophistication. »4 septembre 2011 à 1h00 #420001467214yann_1976
Membre- jakyssime a écrit:

J’adore cette configuration sur un bracelet cuir, la montre devient sans doute un peu plus discrète, non?
4 septembre 2011 à 1h05 #420001467215yann_1976
Membre4 septembre 2011 à 1h27 #420001467216francky_87
MembreSuper belle cette 116523

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
