- Ce sujet contient 54 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 1 mois.
-
Messages
-
- yann_1976 a écrit:
- Bonjour à tous,
Cela fait un moment que je voulais faire une revue, mais n’ayant pas le talent de Fulgurochat ni de Guy, je préfère participer au sujet avec ces photos.
Merci pour ta contribution
Je me souviens que tu avais en effet promis une petite revue et c’est sympa d’avoir tenu parole
j’avais acheté ce dayto neuf en 1997,revendu en 2005 et je le regrette encore,car il été pas mal du tout,et à cette époque je resté encore fortement sous l’influence 70/80.
- McQueen a écrit:
-
- yann_1976 a écrit:
- Bonjour à tous,
Cela fait un moment que je voulais faire une revue, mais n’ayant pas le talent de Fulgurochat ni de Guy, je préfère participer au sujet avec ces photos.
Merci pour ta contribution
Je me souviens que tu avais en effet promis une petite revue et c’est sympa d’avoir tenu parole
très à la mode dans les années 75-90, ce concept or-acier me parait un peu démodé, mais la magie du Daytona et du 4130 opèrent toujours! mon graal reste le 116518…
Bonjour à tous,
Cela fait un moment que je voulais faire une revue, mais n’ayant pas le talent de Fulgurochat ni de Guy, je préfère participer au sujet avec ces photos.
Cette montre Réf. 116523 a été acheté neuve en 2007, série V, mouvement maison 4130, réhaut gravé, étanche à 100m et elle a donc la particularité d’être bi ton, un coloris qui n’a pas les faveurs du marché français, et pourtant c’est un bonheur à porter, simplement elle ne va pas avec toutes les tenus contrairement à une Sub, par exemple.
Le cadran silver offre des reflets étonnants à la lumière, ainsi que la lunette.
Le seul bémol vient sans doute de la partie or du bracelet et de la lunette qui marque plus facilement.
Le porté est agréable car le poids est idéalement réparti, c’est une jolie montre que j’adore mais qui ne se porte pas en toute occasion, voila tout.
Quand aux valeurs de revente, je n’achète pas mes montres pour les revendre, donc tout va bien
Grand fan de l’or/acier, le Dayto a ete une grosse CHI, relativement accessible en plus quand on voit comment le prix des rolesor se casse la gueule en annonce.
Malheureusement (/heureusement) je ne me fais pas au dimenssions du Dayto.Cependant ca pique toujours autant les yeux… sans doute la plus belle des or acier.
Pour moi les or/acier ont un cote kitch, desuet, qui leur confere un charme unique et un aspect plus ancien.
Bref, un truc d’aficionados, dans mon cas, indissociable de la marque.
Ma Rolex ne peut qu’etre rolesor.
Du coup, a defaut d’etre mordu, je concois tout a fait que cela puisse seduire, c’est beau, mais aussi lasser…
Je pense qu’il faut d’abord etre amateur du melange que de ce dayto lui meme, pour l’apprecier sur le long terme dans cette configuration.Une CHI a double tranchant quoi… ou on peut y laisser de grosses plumes.
Vincent.
Je ne suis pas fan mais je comprends que certains puissent aimer… si je devais opter pour l’or ce serait sur bracelet cuir car je trouve que ça l’embourgeoise un peu
D’un point de vue purement esthétique, je trouve que le dessin de la montre se prête assez bien à créer des modèles hybrides.
Par contre j’y trouve 2 inconvénients importants.Son exposition aux micro-rayures, surtout au niveau de la boucle déployante.
Sa dépréciation en occasion par rapport aux autres modèles.
…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.