- Ce sujet contient 70 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 9 mois.
-
Messages
-
Et sinon a part ça, rien sur les Day date acier présente dans ce sujet, des infos, des news, non que du bla bla bla sur ROLEX
Ils doivent bien se poiler en nous lisant
- gpr a écrit:
- Sans être aussi radical que ttmax
et dire que votre expérience n’a aucune importance, je dirais qu’elle n’est au moins pas forcément représentative de l’ensemble du marché. Les ventes de YMII, même en acier, sont certainement moins importantes dans la moitié nord de la france que sur la cote d’azur, par exemple.
Aussi, la comparaison avec la GMTII BLNR est pas très bonne… Perso, il me semble logique qu’elle se vende mieux que la YMII. Histoire du modèle et prix (on est dans un rapport de 1 à 2
)Mais bon, pour revenir à la Day Date, je pense que Rolex sait ce qui est le mieux pour leur business et qu’on est pas près d’en voir en acier
si tu prend le salaire moyen parisien et le salaire moyen marseilais
tu t’apercevra vite que tu dis des conneries si tu as des chiffres précis au delà des clichés régionaux , on prend 
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpressionje pense qu’il ne faut pas s’inquiéter des ventes quel que soit le modèle de Rolex…
perso, je pense aussi qu’un modèle aussi emblématique que la DD se doit de rester en métal noble. Le top restant pour moi le modèle en platine…__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.- broncos a écrit:
- perso, je pense aussi qu’un modèle aussi emblématique que la DD se doit de rester en métal noble
Et la Daytona, elle est pas emblématique ? Et banalisée en acier peut être ? Or, mais aussi acier !
Et la Sub, elle est pas emblématique ? Banalisée ? Or, mais aussi acier !
Et la GMT-Master …
Et la Datejust …
Et…Bref, pour la Day-Date, j’ai jamais compris pourquoi Rolex n’a jamais fait une version en acier.
Et si on suit votre logique, faudrait pas qu’ils déclinent la Sky-Dweller en acier si c’est une question d’emblème (de prestige, ou de haute technicité) et de banalisation …
Oui mais,
Cela est le fruit d’une évolution/déclinaison de ces modèles.
Les premières furent en acier puis par la suite en or ou or/acier.Mais pas de régression chez Rolex, donc oublions la DD acier et le fantasme de la Sky-Dweller du pauvre…oui ca te choque mais c’est ainsi
__________________________________
« Heureux soit les fêlés car ils laisseront passer la lumière » Michel Audiard.Moi j’aimerais bien une Sky Dweller en acier
__________________________________
Je ne peux pas vivre sans champagne. Dans la victoire, je le mérite; dans la défaite, j’en ai besoin. (Winston S. Churchill)Si le fantasme aide a mieux dormir…pourquoi pas y croire ?
__________________________________
« Heureux soit les fêlés car ils laisseront passer la lumière » Michel Audiard.- kirilounet a écrit:
- Oui mais,
Cela est le fruit d’une évolution/déclinaison de ces modèles.
Les premières furent en acier puis par la suite en or ou or/acier.Mais pas de régression chez Rolex, donc oublions la DD acier et le fantasme de la Sky-Dweller du pauvre…oui ca te choque mais c’est ainsi
Donc, sur ce principe de non régression, il n’y aura jamais de Sky-Dweller acier chez Rolex ! Y en a qui vont être déçus
pourquoi déçus? l’or et le platine, c’est bien aussi…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.La Daytona est aussi un modèle emblématique déclinée en plusieurs matériaux…..
__________________________________
Je ne peux pas vivre sans champagne. Dans la victoire, je le mérite; dans la défaite, j’en ai besoin. (Winston S. Churchill)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.