FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › David contre Goliath
- Ce sujet contient 53 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
oliveka, le il y a 12 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
27 août 2014 à 6h16 #410000106069
Leopal
MembreUne interessante redite de David contre Goliath, sauf que l’histoire ne se finira sans doute pas de la même manière ici.
Il était une fois le Swatch Group qui voulait racheter une chaine familiale de boutiques, Gubelin. Refus de la famille, qui tient à son entreprise, développée depuis plus d’un siècle. Ca se comprend.
Swatch Group, qui veut son joujou quitte à montrer son inélégance au grand jour, décide de stopper les livraisons des productions de groupe. L’idée est evidemment de couler l’affaire en lui faisant perdre une grosse partie de son CA. En partie pour l’exemple, des fois que d’autres seraient tentés de resister, sans doute aussi pour essayer de la racheter plus tard à vil prix…J’espère que ça échouera, ce genre de manière est détestable. Ou que si l’affaire est finalement vendue, car il est probable que la baisse de CA la mette dans une situation difficile, elle sera vendu à d’autres, les conccurents de SW en tête.
27 août 2014 à 6h43 #420002633055keanu666
MembrePetite histoire malheureuse mais tellement courante de nos jours…
27 août 2014 à 7h32 #420002633056boobabom2
Membrefranchement c’est dégueulasse !!!!
j’espère que tout ira bien et qu’ils pourront s’en sortir
27 août 2014 à 7h36 #420002633057Fokker III
MembreBen quoi ? C’est le business, non ?
27 août 2014 à 7h45 #420002633058toutatis
MembreToujours comme ça…
Le gros mange les petits….
Avec une indigestion de temps en temps…27 août 2014 à 8h02 #420002633059Zorba06
Membre- Fokker III a écrit:
- Ben quoi ? C’est le business, non ?
+1
comparé à la misère du monde depuis le début de l’année l’acharnement à rester indépendant est juste une mauvaise analyse du marché quand on utilise des pièces en provenance du swatch group. stratégiquement ne pas vouloir vendre est une hérésie et s’attacher au matériel une deuxième…
27 août 2014 à 8h04 #420002633060km’rol
Membreça a toujours existé , pas de quoi crier au loup …
welcome to BisounoursLand
27 août 2014 à 8h07 #420002633061Big K
MembreAu bout d’un moment, faut juste s’arreter de s’etonner qu’un grand groupe arrête de fournir ses propres concurrents GGIIHHf
27 août 2014 à 8h21 #420002633062Crow
MembreJe vais peut être me lancer dans la vente de sacs de gravier, ça se vend bien de nos jours…
27 août 2014 à 9h04 #420002633063Bender
Membre- km’rol a écrit:
- ça a toujours existé , pas de quoi crier au loup …
welcome to BisounoursLand
A croire que certains viennent seulement de découvrir le monde du business …
27 août 2014 à 9h14 #420002633064km’rol
Membreça arrive même à nos hommes politiques
27 août 2014 à 9h16 #420002633065Bozaware
MembreIl serait temps….
27 août 2014 à 9h43 #420002633066Leopal
Membre- Fokker III a écrit:
- Ben quoi ? C’est le business, non ?
Essayer de tuer par de basses méthodes celui qui résiste au rachat, c’est votre idée du business? Mes compliments.
Ceux qui pratiquent ce genre de méthodes ont du bol de ne pas tomber sur des sanguins…
27 août 2014 à 9h54 #420002633067Invité
MembrePlus Ici
27 août 2014 à 10h06 #420002633068Bender
Membre- Leopal a écrit:
-
Essayer de tuer par de basses méthodes celui qui résiste au rachat, c’est votre idée du business? Mes compliments.
Ceux qui pratiquent ce genre de méthodes ont du bol de ne pas tomber sur des sanguins…
Des basses méthodes ?
Ils leurs vendaient quelque chose, ils décident de ne plus le faire. Ils en ont le droit, non ?
Et ce n’est pas la seule entreprise touchée par les restrictions … donc le côté basse vengeance pour les punir
Je ne vois absolument pas le problème : soit ils ravalent leur fierté et acceptent le rachat , soit ils font comme les autres et se débrouillent avec ce qu’il reste (Sellita, Soprod).
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.