- Ce sujet contient 19 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 2 mois.
-
Messages
-
- Citation :
- La manufacture d’horlogerie biennoise Glycine pourra continuer d’utiliser son logo. Le Tribunal fédéral a cassé un précédent verdict donnant raison au géant Giorgio Armani, qui l’avait attaquée en justice.
Dans un jugement rendu public mardi, la Haute cour a cassé le verdict du Tribunal du commerce du canton de Berne et donné raison au petit fabricant.
Une histoire de couronne et de rapace
Depuis les années 60, le logo de Glycine représente une couronne constituée de trois branches, un insigne légèrement modifié et modernisé en 2015. Un an plus tard, Giorgio Armani avait estimé qu’il ressemblait à s’y méprendre à son propre logo, un aigle stylisé. Pire: un des modèles de Glycine s’appelle Airman, anagramme d’Armani, ce qui – sur les cadrans – ajoute à la confusion selon le styliste italien.
Ce dernier avait donc porté plainte devant la justice bernoise et le Tribunal du commerce lui avait donné raison, estimant que l’entreprise biennoise lui devait réparation et qu’elle devait modifier son logo.
Mais Glycine a porté l’affaire devant le Tribunal fédéral, qui vient de casser le jugement de première instance. Le juges de Mon-Repos estiment que la couronne de Glycine n’est pas la copie du rapace d’Armani et qu’un acheteur y regarde à deux fois avant de s’acheter une montre.
Accord extra-judiciaire conclu
C’est donc bien la victoire de David contre Goliath, même si la petite entreprise familiale d’antan fait désormais partie d’un grand groupe américain dont le siège est en Floride.
Reste qu’il est difficile de dire si Glycine y gagne vraiment avec ce verdict puisque entretemps les deux entreprises ont négocié un accord extra-judiciaire, dont on ignore la teneur. Le jugement, au final, n’aura donc peut-être aucun effet.
Alain Arnaud/oang
A écouter ici
Mais ce nouveau logo de 2015 a toujours été critiqué par les amoureux de la marque. Glycine est donc revenu au logo historique de la couronne.
Tiens, ça me rappelle des souvenirs… Après avoir du renoncer à Airmarine et basculé sur Ultramarine, les avocats de Bretling ont commencé à m’expliquer que mon logo avait des ailes, que celui de Breitling avait aussi des ailes, et que ça prêtait à confusion.
Et puis ta montre avait aussi des aiguilles ça peut porter à confusion aussi
�Envoyé depuis l’appli Topic’it
Oui, un peu abusif… Autant sur le nom j’ai cédé parce qu’il y avait une bonne chance que je perde, autant sur le logo je leur ai renvoyé un montage avec celui de Breitling et le mien côte à côte, en leur disant qu’il n’y avait aucune chance qu’un tribunal aille dans leur sens, et que je ne céderai pas.
Fin de l’histoire.
- Leopal a écrit:
- Oui, un peu abusif… Autant sur le nom j’ai cédé parce qu’il y avait une bonne chance que je perde, autant sur le logo je leur ai renvoyé un montage avec celui de Breitling et le mien côte à côte, en leur disant qu’il n’y avait aucune chance qu’un tribunal aille dans leur sens, et que je ne céderai pas.
Fin de l’histoire.
Franchement n’ importe quoi, ils ont pas mieux à faire que d’aller embêter les honnêtes gens? Elle ferait mieux d’aller apprendre à différencier un Boeing d’un Airbus dans ses operations marketing la ‘marque ailée’..
- Leopal a écrit:
- Tiens, ça me rappelle des souvenirs… Après avoir du renoncer à Airmarine et basculé sur Ultramarine, les avocats de Bretling ont commencé à m’expliquer que mon logo avait des ailes, que celui de Breitling avait aussi des ailes, et que ça prêtait à confusion.
Finalement tu les a fait flipper , et cest eux qui ont plié en abandonnant leurs ailes .
Ca doit être ça.
De toute façon ce n’est pas bien grave, j’aime beaucoup Ultramarine, je n’ai pas de regret pour Airmarine. Par contre renoncer à mon logo… pas possible. Je l’adore. Le premier coup de semonce avait marché, ils se sont peut-être dit que ça marcherait une deuxième fois. Mais non.Je crois que je me rappellerai toute ma vie de ce moment ou j’ai ouvert le courrier dans les embouteillages de Bienne, je me suis décomposé. Ca ne doit pas être tous les jours qu’une marque à peine débutante se prends une bordée des avocats de Breitling. Ca fait des souvenirs.
Je ne dis pas que le droit d’auteur protégeant les logos ne doit pas être respecté et appliqué mais on peut aussi être surpris de voir Fortis (ou ce qu’il en reste) afficher toujours une couronne.
Et quant aux parties au procès, pardon, c’est un peu l’émission fétiche de nos aïeux « Chefs-d’oeuvre en péril »:
D’un côté, un couturier italien renommé qui se perd dans des licences à la baisse (pas comme Pierre Cardin, certes, le contre-exemple cité en repoussoir absolu, mais…). En résumé, pas sûr que la personne qui porte du Armani Privé ait une Emporio Armani au poignet, loin de là
De l’autre, une maison horlogère plus que centenaire qui a accompagné le développement de l’aviation commerciale et de la conquête spatiale et qui compte encore quelques rares chouettes modèles, de plus en plus perdus au milieu de créations plus …avant-gardistes (ahem)
Sic transit gloria mundi…
Plus encore, quand on sait que Glycine appartient à Invicta, et EA à Fossil, les deux monstres – avec Timex – de la montre de kéké et cagole en concurrence.
Quand on prend du recul, c’est un combat dans le fond de champions de drouilles de galerie marchande. Biennois, biennois… donc oui, mais c’est le HQ en Floride qui est sans aucun doute à la manœuvre
(j’aurais émis les mêmes doutes sur le fait de mettre en avant la « suissitude » en titre pour FC et Citizen, entre autres)
« Biennois, biennois… donc oui, mais c’est le HQ en Floride qui est sans aucun doute à la manœuvre » Et chouette photo par ailleurs
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.