Datejust 41 / Dérive

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Datejust 41 / Dérive

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 29)
  • Auteur
    Messages
  • #410000144855
    sebromano
    Membre

    Bonjour à tous,

    J’ai acheté une datejust 41 samedi et depuis, même si je suis complètement obnubilé par la beauté du cadran bleu, entre deux contemplations, je me suis mis en tête bêtement de vouloir vérifier si le +2 /-2 bien affirmé par Rolex s’appliquait.

    Et là suprise (mais pas déception pour autant quand même): je tourne plutôt à – 10.

    Donc la question est : aucune chance de revoir au fil du temps se profiler une dérive acceptable ? (sachant que l’inverse arrive aussi, une dérive très correct et du jour au lendemain, on se met à perdre beaucoup plus).

    Merci à vous

    #420004379225
    Mitch31
    Membre

    10 secondes c’est beaucoup quand même …
    A mon avis ça ne reviendra pas dans la normale sans un réglage. C’est un modèle qui a quel âge ?

    _________________

    _________________
    Rolex Explorer II (226570), Rolex GMT Master II (116710LN), Breitling Blackbird Avenger 44

    #420004379226
    sebromano
    Membre

    Tout neuf, il vient de sortir de l’usine.
    Pour cela que je me dis qu’une « période de rodage » s’impose.
    A voir,

    #420004379232
    falconbmw
    Membre

    Je suis d’avis qu’il y a clairement un rodage, ça reste de la mécanique.

    Perso je mesure pendant 2-3 mois au moins avant de tirer des conclusions.. Wink

    _________________

    _________________
    La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve Fier 2

    #420004379233
    Mitch31
    Membre

    Est-ce que la dérive des montres est testée avant de partir à la vente ?
    J’imagine que oui, mais dans quelle tolérance ? Ne visent-ils pas le fameux +/-2s/j avant de les envoyer chez l’AD ?

    _________________

    _________________
    Rolex Explorer II (226570), Rolex GMT Master II (116710LN), Breitling Blackbird Avenger 44

    #420004379234
    falconbmw
    Membre

    Oui c’est testé -2/+2 le mouvement seul. Après je ne dis pas qu’il n’y a pas de souci, mais j’attendrai pour prendre des mesures de retour en SAV..

    _________________

    _________________
    La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve Fier 2

    #420004379235
    Mitch31
    Membre
    falconbmw a écrit:
    Oui c’est testé -2/+2 le mouvement seul. Après je ne dis pas qu’il n’y a pas de souci, mais j’attendrai pour prendre des mesures de retour en SAV..

    Oui absolument, avant un retour SAV il faut qualifier la dérive par des mesures sur plusieurs jours.
    Et décider ou non de la faire ajuster selon sa propre sensibilité à la précision d’ailleurs.

    _________________

    _________________
    Rolex Explorer II (226570), Rolex GMT Master II (116710LN), Breitling Blackbird Avenger 44

    #420004379236
    lithium
    Membre

    Bonsoir,

    Moi j’ai une Datejust 116200 et elle est à -0,4sec par jour.

    Je ne peux que humblement confirmer ce qui a été dit par mes camarades ci-dessus: vu qu’elle est « toute neuve », attendre un certain temps pour voir si le décalage persiste. Au minimum 2 à 3 semaines.

    _________________

    _________________
    Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds

    #420004379237
    Invité
    Membre

    Hello,

    perso avec ma 126300, j’ai aussi été embêté, comme d’autres qui possèdent des modèles équipés du mouvement 3235, comme nous en parlions sur ce sujet :

    https://famontres.com/forums/topic/precision-d-une-rolex-neuve/?highlight=3235

    #420004379227
    Mitch31
    Membre
    sebromano a écrit:
    Tout neuf, il vient de sortir de l’usine.
    Pour cela que je me dis qu’une « période de rodage » s’impose.
    A voir,

    Je ne saurais dire. Je n’ai qu’un modèle qui n’était déjà plus neuf quand je l’ai reçu et si dérive il y avait elle était toujours très fidèle.
    Et quand elle a commencé à perdre 10, 20, puis 30 secondes par jour c’est qu’elle était en manque d’huile, ce qui ne doit pas être le cas dans un modèle neuf j’imagine Mr. Green

    Pour cette question de « rodage » je vais faire attendre l’avis des spécialistes

    _________________

    _________________
    Rolex Explorer II (226570), Rolex GMT Master II (116710LN), Breitling Blackbird Avenger 44

    #420004379228
    plop
    Membre

    Eternelle question du rodage mainte fois débattue. Mécaniquement c’est une évidence, certains diront que non.
    Avant de tirer des conclusions, pourquoi ne pas suivre ces dérives sur plusieurs jours en conditions normales d’utilisation, travail sport , siestes …
    Le we en général on ne bouge pas trop, ta montre a du penser qu’elle pouvait se reposer également Mr. Green , fais donc le suivi sur une ou deux semaines et tu auras une vision plus réaliste de son comportement.

    _________________

    _________________
    « I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles Bukowski

    #420004379229
    Tass2909
    Membre

    Voilà, à dans 2 3 semaines Arrow
    Si c’est toujours pareil, SAV, c’est la meilleure

    _________________

    _________________
    Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.

    #420004379230
    sebromano
    Membre

    Déjà, merci pour vos retours. thumleft

    Effectivement, j’ai prévu de suivre l’évolution de la dérive. Pour le moment, depuis samedi elle est constante (-8 sec) .

    Si elle reste constante, je ne pense pas l’emmener au SAV, je ne suis pas un ayatollah de la précision et je ne suis pas pressé de m’en séparer pour le moment.

    #420004379231
    Mitch31
    Membre
    sebromano a écrit:
    Déjà, merci pour vos retours. thumleft

    Effectivement, j’ai prévu de suivre l’évolution de la dérive. Pour le moment, depuis samedi elle est constante (-8 sec) .

    Si elle reste constante, je ne pense pas l’emmener au SAV, je ne suis pas un aytollah de la précision et je ne suis pas pressé de m’en séparer pour le moment.

    Quand j’ai une nouvelle montre, ou qu’elle revient d’un réglage, les 6 nuits suivantes je teste sa dérive dans les 6 positions (couronne en bas, couronne en haut, couronne à droite, couronne à gauche, cadran en haut et cadran en bas). Ça permet de connaitre les positions qui accélèrent et celles qui ralentissent et jouer là dessus pour compenser la dérive de la journée.

    _________________

    _________________
    Rolex Explorer II (226570), Rolex GMT Master II (116710LN), Breitling Blackbird Avenger 44

    #420004379238
    sebromano
    Membre
    Virgile a écrit:
    Hello,

    perso avec ma 126300, j’ai aussi été embêté, comme d’autres qui possèdent des modèles équipés du mouvement 3235, comme nous en parlions sur ce sujet :

    https://famontres.com/forums/topic/precision-d-une-rolex-neuve/?highlight=3235

    Effectivement, merci pour le partage.

    Donc en soit, même si le rôdage va sensiblement améliorer les choses, il ne faut pas s’attendre à revenir dans les standards de Rolex.
    Personnellement pour le moment, ca ne me dérange absolument pas, donc je ne vais pas l’envoyer en SAV. Je vais en profiter un peu quand même.

    Merci pour vos réponses.

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 29)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.