FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Achat Datejust
- Ce sujet contient 51 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
falconbmw, le il y a 9 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
4 août 2017 à 7h20 #410000128219
KBryant24
MembreBonjour à tous,
après plusieurs mois de réflexion je souhaite franchir le pas et m’offrir ma 1ère Rolex: une Datejust.
J’ai trouvé la configuration idéale à mes yeux: cadran bleu, lunette cannelée et bracelet jubilé mais j’ai encore une petite hésitation en 16234 et 116234…
J’ai tendance à préférer les cornes brossées de 16234 mais plutôt le jubilé de 116234 avec le Crownclasp.
Concernant le calibre 3135, j’ai pu lire qu’il était l’un des plus réputés et la base des nouveaux calibres de la marque par contre je n’ai pas réussi à trouver toutes les informations concernant le spiral.
Sur les nouvelles il s’agit du parachrom amagnétique mais qu’en est-il des 16234 car si mes recherches sont correctes elles ne semblent pas équiper de ce fameux spiral… mais ce n’est peut-être qu’un détail sur lequel je me focalise pour rien?Autre petite question, concernant la révision j’ai pu lire qu’il y avait plusieurs « écoles »: celle de la révision ‘fréquente’ environ tous les 10 ans et celle où la révision n’est faite que si la montre dérive trop ou s’arrête… Les montres étant toutes révisées en suisse et donc avec un suivi, est-ce que Rolex pourrait avoir tendance à gonfler le prix de la révision en changeant des pièces si la montre subit sa 1ère révision au bout de 15 ans ou plus?
Merci d’avance pour vos réponses et vos suggestions
4 août 2017 à 7h37 #420003654152Pemeno
Membresans hésitation la 116234
toutes les montres ne sont pas révisées en Suisse pas besoin d’aller si loin , elles peuvent etre révisées chez les AD par les horlogers !
ils changent des pièces simplement si ils estiment que c’est nécessaire et pas en fonction de l’age de la montre mais de toutes façons tu peux toujours spécifier de ne pas toucher à telle ou
telle piece comme aiguille ou cadran par ex si tu n’en as pas envie …
sinan très bon choix la DJ
4 août 2017 à 7h47 #420003654153Alt0201
Membresans hésitation la 16234
Car :
– cornes brosses c’est bien plus beau
– je n’aime pas la date à roulette de la 116234
– le crownclasp des 6 chiffres c’est beau, mais impossible à régler en été lorsque ton poignet gonfle sauf à repasser chez ton ADEt bien voilà, tu as déjà deux points de vues radicalement opposés. En espérant que cela va t’aider
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal4 août 2017 à 7h54 #420003654154KBryant24
Membre- Alt0201 a écrit:
- En espérant que cela va t’aider

Ahah pas vraiment
Concernant la date roulette j’ai vu qu’elle était disponible avec le cadran mais je crois qu’il est possible de demander à avoir le dateur classique… et c’est vrai que le dateur classique est plus agréable, enfin je préfère
__________________________________
Ω SOB26.5 de 1934 – Ω cal. 286 de 1962 – 116234 – Ω Moonwatch4 août 2017 à 7h59 #420003654155Alt0201
Membre- KBryant24 a écrit:
- Ahah pas vraiment
Mais de rien. Toujours prêt à aider
Ha oui dernier truc : je trouve les index de la 5 chiffres plus fins et parfois plus travaillés en fonction des séries qui sont sorties.Edit : faut donc essayer mais à Lyon, je n’ai tellement trouvé de 5 chiffres…
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal4 août 2017 à 8h02 #420003654156KBryant24
MembreLà dessus je suis bien d’accord mais après essayage, je trouve que la différence est assez minime au poignet.
Et j’ai l’impression que les 5 chiffres partent assez vite une fois mises en vente..__________________________________
Ω SOB26.5 de 1934 – Ω cal. 286 de 1962 – 116234 – Ω Moonwatch4 août 2017 à 8h04 #420003654157Alt0201
MembreEt tu as trouvé sur Lyon une 5 chiffres cadran bleu à essayer? Ou alors c’est ailleurs?
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal4 août 2017 à 8h19 #420003654158Jlo69
MembreHey Kobe you re back.
Pas encore décidé ??Tu veux un cadran bleu?
À Lyon ils ont la Yachtmaster aiguille rouge.
OK j ai pas aidé
4 août 2017 à 8h52 #420003654159KBryant24
Membre- Alt0201 a écrit:
- Et tu as trouvé sur Lyon une 5 chiffres cadran bleu à essayer? Ou alors c’est ailleurs?
J’ai essayé des DJ 5 chiffres mais le seul cadran bleu vintage que j’ai pu essayé était chez Maier vintage sur une OD 5 chiffres mais j’imagine que le rendu de la couleur est identique…
La YachtMaster je crains vraiment… si ce n’était pas la DJ je partirais plutôt sur une OP ou OD (c’est plus contenu
)__________________________________
Ω SOB26.5 de 1934 – Ω cal. 286 de 1962 – 116234 – Ω Moonwatch4 août 2017 à 8h56 #420003654160ttmax
Membre- KBryant24 a écrit:
- Ahah pas vraiment
Concernant la date roulette j’ai vu qu’elle était disponible avec le cadran mais je crois qu’il est possible de demander à avoir le dateur classique… et c’est vrai que le dateur classique est plus agréable, enfin je préfère
Tu ne peux pas réellement choisir, Rolex choisit pour toi. Certains cadrans ne sont possibles qu’avec la date roulette, et certains autres qu’avec la date noire.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.7 août 2017 à 2h48 #420003654161KBryant24
MembreQuelques photos prises cet après-midi: grosse préférence pour la taille 36, dommage par contre que le cadran bleu 36 avec cannelé et jubilé ne soit dispo qu’après commande…
désolé pour les photos de côté..
__________________________________
Ω SOB26.5 de 1934 – Ω cal. 286 de 1962 – 116234 – Ω Moonwatch8 août 2017 à 1h01 #420003654163Alt0201
MembreSi les 3 photos précédentes sont avec la 36mm c’est certain que la 41 serait trop grosse.
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal8 août 2017 à 1h14 #420003654164KBryant24
Membre- Alt0201 a écrit:
- Si les 3 photos précédentes sont avec la 36mm c’est certain que la 41 serait trop grosse.
La noire est une 36 par contre la bleue est une 41
__________________________________
Ω SOB26.5 de 1934 – Ω cal. 286 de 1962 – 116234 – Ω Moonwatch8 août 2017 à 2h45 #420003654169Aélion
MembreEn effet, on ne voit pas la différence de taille entre la 36 en noir et la 41 en bleu.
Pourtant, elle est importante :


Pour ce premier essai, je penche pour la 36, plus fidèle à l’esprit de la Datejust.
__________________________________
– Navitimer 806 – Submariner 14060M – Chronomaster phase de lune – Explorer – Speedmaster – Datejust 16220 – Stowa Flieger – Breitling Chronomat –8 août 2017 à 3h13 #420003654165fredpariz
Membre
ben, moi je trouve que la DJ 41 te va très bien au poignet…
perso, je n’aime pas le cadran des 36 avec le chemin de fer, et autant 38/39mm seraient parfaits, autant je ne me fais pas au 36mm
du coup, la DJ 41 me semble très bien proportionnée, même si j’avoue ne pas avoir encore pu l’essayer depuis sa sortie. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


