- Ce sujet contient 51 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 2 mois.
-
Messages
-
- PhilPro a écrit:
- Question idiote : quelle est la différence entre date rapide et date roulette ?
Rien à voir entre les 2 :
– date rapide : tu règles le bon jour en tirant la couronne jusqu’au cran qui va bien puis en la tournant. Si pas de date rapide, tu es alors obligé de régler la date en réalisant les tours de 24 h avec les aiguilles ce qui est assez pénible
– date roulette : c’est juste un rendu visuel avec les jours pairs et impairs qui sont affichés avec des couleurs différentes (en rouge pour les impairs)__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal@ captain, puis-je savoir la taille de ton poignet ?
Pour ma part, ce serait la même, mais avec le jubilé (j’ai déjà 3 oysters…).Merci.__________________________________
– Navitimer 806 – Submariner 14060M – Chronomaster phase de lune – Explorer – Speedmaster – Datejust 16220 – Stowa Flieger – Breitling Chronomat –- Aélion a écrit:
- @ captain, puis-je savoir la taille de ton poignet ?
Pour ma part, ce serait la même, mais avec le jubilé (j’ai déjà 3 oysters…).Merci.
Mon poignet fait 17,5-18 (en fin de chaude soirée) et est assez plat. Le Jub a une super allure, j’adore le voir sur d’autres mais sur moi ça ne va pas
Une photo pour se faire une idée:
J’ai pris la photo d’assez loin pour éviter l’effet de grossissement de la montre
__________________________________
Si vous trouvez que l’éducation coûte cher, essayez l’ignorance.@ captain, oui c’est un black smoke mais c’est un Persan. J’en suis dingue…
__________________________________
– Navitimer 806 – Submariner 14060M – Chronomaster phase de lune – Explorer – Speedmaster – Datejust 16220 – Stowa Flieger – Breitling Chronomat –- Captain a écrit:
-
Mon poignet fait 17,5-18 (en fin de chaude soirée) et est assez plat. Le Jub a une super allure, j’adore le voir sur d’autres mais sur moi ça ne va pas
Une photo pour se faire une idée:
J’ai pris la photo d’assez loin pour éviter l’effet de grossissement de la montre
Ah oui finalement ça semble pas mal le 36 sur un poignet de 17.5cm
Merci pour cette photo.
J’abuse un peu, mais est-il possible d’avoir une photo d’un peu plus loin, du type prise dans un miroir à 1 ou 2 mètres pour avoir le rendu au porté vu d’une personne extérieure.
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
PascalPas de pb!
Voilà la bête
La qualité n’est pas top mais j’ai fait avec les moyens du bord
Ce n’est pas le même rendu que les Sub, GMT et consorts, mais ça passe super bien à mon goût, pour une montre plus habillée.
__________________________________
Si vous trouvez que l’éducation coûte cher, essayez l’ignorance.- Captain a écrit:
- Pas de pb!
Voilà la bête
La qualité n’est pas top mais j’ai fait avec les moyens du bord
Ce n’est pas le même rendu que les Sub, GMT et consorts, mais ça passe super bien à mon goût, pour une montre plus habillée.
C’est assez incroyable comme le rendu est différent entre une photo du poignet seul et une avec plus de recul.
Magnifique cette datejust Captain
.Superbe
__________________________________
Bien plus qu’une montre…Une histoire entre l’humain et un mécanisme de perfection.Elle est superbe! Et les reflets sont vraiment magnifiques!
me voilà définitivement convaincu!__________________________________
Ω SOB26.5 de 1934 – Ω cal. 286 de 1962 – 116234 – Ω MoonwatchIntéressant, nous avons à peu près le même poignet.
Merci.
Cela confirme ma première impression : pour l’instant, cela confirme ma préférence pour la 36, plus fidèle à ce qu’est
une Datejust.__________________________________
– Navitimer 806 – Submariner 14060M – Chronomaster phase de lune – Explorer – Speedmaster – Datejust 16220 – Stowa Flieger – Breitling Chronomat –- Captain a écrit:
- Pas de pb!
Voilà la bête
La qualité n’est pas top mais j’ai fait avec les moyens du bord
Ce n’est pas le même rendu que les Sub, GMT et consorts, mais ça passe super bien à mon goût, pour une montre plus habillée.
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
PascalMerci pour vos commentaires
Ce cadran est vraiment superbe, et difficile à rendre en photo. Selon la luminosité et l’exposition, il passe du quasi-noir à un bleu lumineux…
Aélion juste un petit HS: c’est ton Maine Coon sur la photo? Il est superbe, black smoke si je ne me trompe pas?
__________________________________
Si vous trouvez que l’éducation coûte cher, essayez l’ignorance.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.