FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Datejust 116234 ou Explorer 214270
- Ce sujet contient 116 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jules.bdls, le il y a 9 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
18 mai 2015 à 3h40 #420002896542
leoloo
Membre- Fred-92100 a écrit:
- Mon avis à 2 euros… Si tu as vraiment envie de l’explo, prends l’explo !
Je trouve qu elle te va mieux que la DJ 2 belle mais pour moi trop shiny.
L explo est plus équilibrée.Ensuite la sobriété de l explo est sa qualité. Pour moi On s en lasse pas. T as eu une sub… Tu as un cadran sport comme la sub mais satiné.
A n avoir qu’une rolex je pense que c est l explo…La DJ2 sera toujours bcp moins passe partout. Et l explo n’ a quand même rien à voir avec une Hamilton… Lol
Selon ton cahier des charges : soir chic… Et à ton poignet pour moi c est l explo et en plus c est ton 1er choix.
Ne te laisse pas influencer par des personnes qui ont 12 rolex lol. (humour)La beauté du cadran bleu est indéniable je l’adore (c est le bleu de mon OP) mais j ai une sub à côté donc j’alterne.
Si je devais n en avoir qu’une ce serait ma sub ou une explo pour sa polyvalence et son charme discret mais avec la qualité rolex.
+1
__________________________________
Ulysse Nardin Freak X/GS slgh005/Longines/Omega/Rolex/Rolex/Zenith/VC/Rolex/Tudor18 mai 2015 à 4h00 #420002896502fdm44
MembreEt pourquoi seraient-elles collector
? Tu pressens un arrêt de cette référence après seulement 6 ans d’existence
?__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!18 mai 2015 à 4h03 #420002896503hercule poirot
Membre- NathC a écrit:
- Il a justement eu un coup de coeur pour la 116334 cadran bleu, il suffit de lire…

N empeche que plus sportive en noir je trouve…A voir, car le rendu est tres different que sur la 116234…
- NathC a écrit:
- Vous avez raison, achetez des DJ II, elles seront bientôt collector
Peut etre, en attendant les dites petites disproportions leurs donnent un charme et une singularité qui me plaisent bien…
__________________________________
Rolex – Audemars Piguet – Hublot – B&R18 mai 2015 à 4h06 #420002896504hercule poirot
Membre- fdm44 a écrit:
- Et pourquoi seraient-elles collector
? Tu pressens un arrêt de cette référence après seulement 6 ans d’existence
?
Cela ne serait pas etonnant effectivement si il la sorte en 40…Ce qui qd bien meme, n est pas une totale evidence, mais tres envisageable…
__________________________________
Rolex – Audemars Piguet – Hublot – B&R18 mai 2015 à 4h07 #420002896505fdm44
Membre- NathC a écrit:
- Vous avez raison, achetez des DJ II, elles seront bientôt collector

- hercule poirot a écrit:
- Peut etre, en attendant les dites petites disproportions leurs donnent un charme et une singularité qui me plaisent bien…

Idem pour moi, j’adore cette DJ2 41 mm et j’espère bien en poser une sur mon poignet au prochain Noël d’ailleurs
!Nic
las__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!18 mai 2015 à 4h11 #420002896506fdm44
Membre- fdm44 a écrit:
- Et pourquoi seraient-elles collector
? Tu pressens un arrêt de cette référence après seulement 6 ans d’existence
?
- hercule poirot a écrit:
- Cela ne serait pas etonnant effectivement si il la sorte en 40…Ce qui qd bien meme, n est pas une totale evidence, mais tres envisageable…

On verra, l’avenir parlera, les pensées de Rolex sont impénétrables
…__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!18 mai 2015 à 4h16 #420002896507NathC
Membre- fdm44 a écrit:
- Et pourquoi seraient-elles collector
? Tu pressens un arrêt de cette référence après seulement 6 ans d’existence
?
Je ne sais pas quand ça arrivera, mais c’est ce qui est arrivé aux DD II après « si peu » de temps de commercialisation, alors tout porte à croire qu’il en sera de même pour la DJ II.
Quant au terme « collector », c’était ironique bien sûr
même si personne ne sait rien prévoir.18 mai 2015 à 4h17 #420002896508hercule poirot
Membre- fdm44 a écrit:
-
On verra, l’avenir parlera, les pensées de Rolex sont impénétrables
…
C est le moins qu on puisse dire…
__________________________________
Rolex – Audemars Piguet – Hublot – B&R18 mai 2015 à 4h18 #420002896509fdm44
Membre- NathC a écrit:
-
Je ne sais pas quand ça arrivera, mais c’est ce qui est arrivé aux DD II après « si peu » de temps de commercialisation, alors tout porte à croire qu’il en sera de même pour la DJ II.
Quant au terme « collector », c’était ironique bien sûr
même si personne ne sait rien prévoir.
Merci pour cette précision au sujet de la DD2, il y a effectivement fort à parier que la DJ2 suive le même chemin du coup … malheureusement pour moi
…Edit : Je viens de consulter le site Rolex, la DD2 41 mm est toujours là, j’avoue avoir du mal à comprendre. Cette DD2 41 mm est toujours au catalogue ou non SVP ?
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!18 mai 2015 à 4h34 #420002896510adssg
MembreAlors, de retour à la maison voici quelques « clichés ».
Oui on ne peut pas appeler ça des photos lorsque c’est pris avec un téléphone et qu’on regarde plus son poignet que la photo.

Je suis fan de l’Explo, je la trouve parfaite.
Mais comme disait Nath, classique et sobre. Du coup j’ai peu de m’en lasser, surtout ayant en cœur et en tête cette DJ 2 fond bleu.
Entre les reflets du fond (radicalement différent du fond noir) et de la lunette en or :
Niveau gabarit, dîtes-moi si je me trompe mais les deux me vont bien même si l’explo tombe mieux.
J’ai un poignet de 16 mais des bras plutôt « épais ».Vestimentairement parlant, au quotidien je m’habille plutôt « sport/chic ». Soit jeans et chemises habillées blanches ou bleues (manches longues, au pire relevées au dessus de la montre
)
Du coup le bleu, si on ne compare que les fonds, me semble plus cohérent.Je trouve les deux compatibles avec ce type de tenue.
Niveau prix, au catalogue, il y a 2300€ d’écart. A voir comment celui-ci va se creuser dans les prochaines heures.
__________________________________
Sam
Vos désirs font désordres18 mai 2015 à 4h37 #420002896511NathC
Membre- fdm44 a écrit:
-
Merci pour cette précision au sujet de la DD2, il y a effectivement fort à parier que la DJ2 suive le même chemin du coup … malheureusement pour moi
…Edit : Je viens de consulter le site Rolex, la DD2 41 mm est toujours là, j’avoue avoir du mal à comprendre. Cette DD2 41 mm est toujours au catalogue ou non SVP ?
Si le site Rolex proposait tous les modèles (disponibles ou non), ça se saurait…
La nouvelle DD 40 remplace bel et bien l’ancienne DD II 41mm. C’est entre autres visible dans le catalogue presse, où la DD II a disparu.
18 mai 2015 à 4h47 #420002896512hercule poirot
Membre- adssg a écrit:
-
Niveau gabarit, dîtes-moi si je me trompe mais les deux me vont bien même si l’explo tombe mieux.
J’ai un poignet de 16 mais des bras plutôt « épais ».Niveau prix, au catalogue, il y a 2300€ d’écart. A voir comment celui-ci va se creuser dans les prochaines heures.
L explo tombe mieux, mais franchement, je trouve que la DJ2 passe…
Quant au prix, je doute fort que ce dernier tombe tres bas helas…Cela fait qd meme une belle diff avec sa concurente…
Préférence pour la DJ2 pour ttes les raisons déjà evoquees…
__________________________________
Rolex – Audemars Piguet – Hublot – B&R18 mai 2015 à 4h51 #420002896513hercule poirot
Membre- fdm44 a écrit:
- Merci pour cette précision au sujet de la DD2, il y a effectivement fort à parier que la DJ2 suive le même chemin du coup … malheureusement pour moi
…
Rassure toi, il te reste encore du temps avant que tout le stock soit ecoulé, et puis, y a toujours le marché de l occasion…
__________________________________
Rolex – Audemars Piguet – Hublot – B&R18 mai 2015 à 4h53 #420002896514adssg
Membre- hercule poirot a écrit:
- L explo tombe mieux, mais franchement, je trouve que la DJ2 passe…
Quant au prix, je doute fort que ce dernier tombe tres bas helas…
Préférence pour la DJ2 pour ttes les raisons déjà evoquees…
Oui, puis en réel c’était d’autant plus vrai. Une fois le bracelet réglé, je pense que ça ira très bien.
Mais je me dis que ça serait idiot de prendre l’Explo si la seule raison est cette différence de prix.C’est de l’ordre de l’investissement, dans un cas comme dans l’autre y a pas grand risque, c’est Rolex.
Mais si un jour la DJ 3 sort en 40mm…
Ou ne serait-ce qu’à la prochaine augmentation de prix Rolex (+ hausse du cours de l’Or)…__________________________________
Sam
Vos désirs font désordres18 mai 2015 à 4h57 #420002896515NathC
Membre- adssg a écrit:
- Alors, de retour à la maison voici quelques « clichés ».
Niveau gabarit, dîtes-moi si je me trompe mais les deux me vont bien même si l’explo tombe mieux.
J’ai un poignet de 16 mais des bras plutôt « épais ».Vestimentairement parlant, au quotidien je m’habille plutôt « sport/chic ». Soit jeans et chemises habillées blanches ou bleues (manches longues, au pire relevées au dessus de la montre
)
Du coup le bleu, si on ne compare que les fonds, me semble plus cohérent.Je trouve les deux compatibles avec ce type de tenue.
L’Explorer te va clairement mieux, mais c’est parce que la DJ II est massive et qu’elle est loin d’être photogénique. Après pour les tenues, ne te prends pas la tête, ça reste des Rolex et je trouve que tant qu’une Rolex est en métal gris, elle est polyvalente et portable en toutes occasions.
A toi de voir si tu préfères une montre plus passe-partout et sobre (trop?) ou une montre plus habillée et brillante mais massive.
Pour ma part j’adore la DJ II mais acheter un modèle destiné à être remplacé par un modèle en tous points supérieur est rédhibitoire. L’Explorer est également géniale, mais seulement si on a d’autres Rolex avec plus de « gueule ». Je t’avoue qu’il m’est arrivé de penser à en reprendre une.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.