FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › dans son jus ou restaurée ?
- Ce sujet contient 22 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
starsky, le il y a 19 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
13 mai 2007 à 6h46 #410000015389
Capecod
MembreBonjour,
Voila, ma GMT II – 16760 – a déja 20 ans, elle m’a accompagnée pendant c’est vingt années sans jamais se plaindre des traitements pourtant parfois assez rude que je lui ai fait subir.
Aujourd’hui je pense qu’elle mérite un peu de repos (moi aussi par la même occasion).
aussi ai-je décidé d’offrir à mon poignet une Master Compressor Memovox acier/cuir.
ma question est la suivante, et votre avis m’interesse.
Laisseriez vous la montre dans son état actuel, ou lui offrieriez vous une nouvelle jeunesse, lunette + bracelet ?






Votre avis ??!!!
Capecod
13 mai 2007 à 7h15 #420000170479raph
MembreChoix difficile…
Je pense que je la laisserai dans l’état. Elle a bourlingué avec toi et porte 20ans de cicatrices. C’est la montre de tes "20ans", et raconte à sa facon ton histoire aussi.
Perso j’y toucherai pas !Raph
13 mai 2007 à 7h23 #420000170480PLuXuX
MembreBonjour,
Je suis plutot d’accord avec raph, ces rayures ce sont les tiennes, elles ont une histoire, et puisque tu te poses la question c’est qu’au fond toutes ces marques ne te dérangent pas plus que ca.
Une restauration peut attendre que tu le veuilles vraiment, tandis que si tu la fais maintenant tu regretteras peut être d’avoir "effacer" l’historique et de la meme maniere une partie de l’affectif de TA montre depuis 20ans.En espérant avoir contribuer un peu à ton choix final je te souhaite à toi et aux autres un bon dimanche.
13 mai 2007 à 7h34 #420000170481time2tic
Membremoi je ne toucherais pas. elle est tres homogene. Elle a les marques du temps mais rien de disgracieux. Eventuellement, tu peux t’offrir une nouvelle lunette, mais si tu commences t’es bon pour le bracelet, le polissage etc etc…
Elle n’a rien de vraiment casse. Elle a juste bien vecu 20 annees et est surement prete pour 20 de plus sans probleme.
il n’y a qu’une seule facon de garder une montre 20 ans ds un etat neuf: ne pas la porter. Et la ca devient un peu idiot d’avoir de belles montres qu’on ne porterait jamias de peur de les abimer.
tu peux la laisser reposer un peu en augmentant ta collec avec une autre tocante neuve, par exemple. (ca y est FAM pousse a la onsommation).
13 mai 2007 à 8h27 #420000170482did
MembreNe touches à rien…et surtout pas à la lunette elle est magnifique dans son jus !
did13 mai 2007 à 8h54 #420000170483cgo
MembreNe fait pas comme moi j ai fait change cadran et aiguille sur ma rolex datejust 16013 de 1980 a cause de traces d’oxydation, je ne me suis pas encore remis, elle a perdu son identite, j ai l’impression que ce n est plus ma montre, avec le temps ca passera… mais bon!
13 mai 2007 à 8h59 #420000170484Did666
MembreNe touche a rien
13 mai 2007 à 9h43 #420000170485Invité
Membrene change rien, pour toutes ces raisons évoquées… Par contre, rien ne t’empèche d’en acheter une neuve
13 mai 2007 à 9h47 #420000170486Invité
MembreCe qui est sympa dans les vintages a mon humble avis c est le boitier plus fin et le cadran mat index peint. Les modeles suvant (dont le tiens)sont trop moderne pour moi.
Dans le cas de celle ci vu que t’as deja le "nouveau" cadran et que le boitier ne va pas etre changé..je ferais retaper le reste (lunette/ bracelet, etc..)
Les rayures qu elle soit a moi ou un autre ca ne m apporte pas grd chose de les garder…(tiens en 83 quand j ai racler le mur de la cuisine…tiens en 87 …)
Cordialement,
Colonia13 mai 2007 à 9h48 #420000170487dh72
Membresalut,
je n’aurais pas dit mieux que les autres. laisse là dans son jus comme on dit. elle est encore tres belle pour ses 20 ans de service.
A+13 mai 2007 à 13h35 #420000170488EHA
MembreJe trouve GMT un peu trop neuve ,elle se rayrera toute seule!
13 mai 2007 à 17h14 #420000170489Jecko
MembreElle est superbe. Gardes la dans son jus.
Ou…revends là pour une neuve.
13 mai 2007 à 19h25 #420000170490oliburn
MembreMoi perso, et vu que c’est une II, je n’hesiterai pas à lui faire subir une cure de jouvence, une GMT je la laisse dans son jus, une gmt II, ben bien retaper,c ‘est aussi avoir une nouvelle montre… (demande juste a garder l’insert).
14 mai 2007 à 12h57 #420000170491Mr Magoo
Membre- Colonia a écrit:
- Les rayures qu elle soit a moi ou un autre ca ne m apporte pas grd chose de les garder…(tiens en 83 quand j ai racler le mur de la cuisine…tiens en 87 …)
tiens là c’est les fondations de la maison en 1984, à 9h00 la toiture en 1987, ah à 7h le carrelage du salon en 1990
14 mai 2007 à 13h25 #420000170492Invité
MembreJe suis d’un avis contraire, J’irais déjà acheter un insert neuf (peut être d’une autre couleur pour changer la montre sans changer de montre) pour voir ce que ça fait et je lui offrirais certainement un bracelet neuf pour repartir pour 20 ans avec un polissage léger et une révision du mouvement.
Maintenant, c’est ta montre avec son histoire et si tu préfères l’avoir dans son jus, ne changes rien ou sinon, conserves le bracelet et l’insert pour revenir en arrière si tu as des regrets.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- une grande Record curvex restaurée qui invite ses copines
- yema superman une belle bleue nouvellement restaurée
- Besoin de votre aide et de vos avis pour mon travail de diplome ! [laser]
- La vintage de grand-père restaurée…
- achat ploprof vintage ou restaurée?
- Billet & Grande Revue : la Nautic 3 ou le retour Franco-Suisse de LIP