- Ce sujet contient 59 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 1 mois.
-
Messages
-
- Bacalhaueiro a écrit:
- Juste au passage, même si le sujet est un peu épuisé maintenant, le mouvement de cette Ebel 100 est un 2892 et non un 2824. C’est dommage, Foversta va moins l’aimer maintenant.
La montre, je m’en tape, c’est à celui qui veut l’acheter de l’aimer… par contre, cela ne change en rien ce que j’ai écrit plus tôt.
- Bacalhaueiro a écrit:
- Juste au passage, même si le sujet est un peu épuisé maintenant, le mouvement de cette Ebel 100 est un 2892 et non un 2824. C’est dommage, Foversta va moins l’aimer maintenant.
Oui apparemment un 2892, mais tout le monde n’a pas accordé les violons sur ce mouvement:
http://www.leblogdesmontres.fr/2012/05/31/ebel-100/
Et la présentation de Guy en 2011:
En tout cas, même si les violons ne sont pas accordés, merci pour la présentation.
Je ne l’avais pas trouvé.
Elle plait quand même cette montre ou on la déteste pour d’autres
- keanu666 a écrit:
- Je n’ose imaginé un ETA parce qu’à 2100 euros là pour le coup c’est vraiment cher.
- jonafly a écrit:
- En revanche, je ne mettrais pas (ou plutôt « plus »…
) ce prix pour un ETA 
Vous avez quoi comme problème avec ETA ? Entre les mouvements manufacture que je dispose (3135 Rolex, El Primero, JLC et Omega Speed pro), c’est bel et bien le 7750 de ma Breitling qui est le plus précis, et la montre date de 5 ans sans aucun réglage postérieur. Bref, je ne pense pas qu’un ETA est une tare. C’est peut-être même le contraire, si dans 100 ans mon petit petit fillot veut restaurer la Breitling, il est sûr de pouvoir retrouver le même mouvement et toutes les pièces dont il aura besoin. Il risque par contre d’avoir plus de peine à ressusciter le mouvement qui équipe ma JLC Squadra automatique…
Gardons un peu de respect pour ETA, ils ont été bien utile pour aider un sacré paquet de marques à se remettre en selle après le coup du quartz.
Et si un ETA a 2k est cher, que dire de celui à 20k ? (je ne citerais pas les marques)…
- omaha44 a écrit:
- Ebel, qu’est-ce que j’en pense ?
Rien. J’économise 2000 € pour les mettre dans ma prochaine Rolex ou Omega ou encore dans une JLC (Master, Ultra Thin…) d’occasion pour une montre habillée.
Des vrais fabricants de montre quoi…
+1 concernant Ebel, je crois même que sur cette marque, 60% de remise est normal…
- keanu666 a écrit:
-
Oui je suis assez d’accord. Mais ça se trouve à 1000 euros neuve maintemant!
C’est ce que ça vaut
- trinita a écrit:
-
et qui est habilité pour dire ce que ca vaut ?
J’ai reçu une habilitation spéciale du ministère de l’horlogerie
Non mais bon, Ebel c’est un peu comme Maurice Lacroix, des marques qu’on retrouve très souvent à des prix sacrifiés de moitié lorsque ce n’est pas de 70%. Donc pour moi, une Ebel à 2100 euros sur le catalogue vaut 1000 sur le marché réel.
oui mais cette ebel tu la trouves a 1000e neuve, donc peut importe son prix catalogue,
et franchement ca les vaut largement… et meme en cas de revente tu vas pas y laisser grand chose…les prix cata logue c’est bien beau, mais meme sur une oméga tout le monde a au moins 20% de remise.
- trinita a écrit:
- oui mais cette ebel tu la trouves a 1000e neuve, donc peut importe son prix catalogue,
et franchement ca les vaut largement… et meme en cas de revente tu vas pas y laisser grand chose…les prix cata logue c’est bien beau, mais meme sur une oméga tout le monde a au moins 20% de remise.
Je pense aussi que ça vaut 1000 euros.
Pour revenir à l’ETA, personnellement je n’ai vraiment rien contre.
En revanche payer une 3 aiguilles 2100 euros alors qu’une Tissot équipée de la même façon en
vaut 500, là je ne comprends plus
.
Je comprends bien la finition mais à ce niveau c’est quoi la différence???- keanu666 a écrit:
- En revanche payer une 3 aiguilles 2100 euros alors qu’une Tissot équipée de la même façon en
vaut 500, là je ne comprends plus .
Je comprends bien la finition mais à ce niveau c’est quoi la différence???
et ca vaut combien une B&R 123 ???
Et une Tudor Black Bay! Eh bien moi je préfère une Tudor à 2500 euros qu’une Archimède à 500 euros et avec le même mouvement…
Ça vaut le coût de l’effort marketing et communication qui a été déployé pour positionner ces deux marques à de tels prix.
Elles sont néanmoins toutes les deux servies par d’excellents designers.
Ce qui est dommage est qu’à ce prix le contenu technique est quasi inexistant. B&R se fait des gorges chaudes de la précision. Mais les mouvements sont ils en finition Top avec ajustement sur 5 positions? Ça ils ne le disent pas. Et avec quelles tolérances de marche?
Et les boîtiers? Durcis? Antimagnetiques?- Bacalhaueiro a écrit:
- B&R se fait des gorges chaudes de la précision. Mais les mouvements sont ils en finition Top avec ajustement sur 5 positions? Ça ils ne le disent pas.
Non
- Bacalhaueiro a écrit:
- Et avec quelles tolérances de marche?
0 / +10s
Tu vois ils le disent
On a déjà abordé cette question plusieurs fois sur le sous forum,
B&R a un compte, recherche donc dans leur messages postés…- trinita a écrit:
- et ca vaut combien une B&R 123 ???
Trop chere!!!
J’adore ces modèles. Mais le fond n’est même pas visible dans la plupart des cas ( sauf officer je crois ),
alors le niveau de finition on s’en moque un peu là. Si elles étaient COSCées à la limite…Et oui la Tudor BB du coup est plus interessante pour une trois aiguilles, elle propose une étanchéité bien supérieure
et du coup elle est plus polyvalente.
Mais ce n’est que mon regard.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.