- Ce sujet contient 59 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 1 mois.
-
Messages
-
Je la trouve vraiment très belle sur fond clair mais le tarif est un peu dissuasif pour la calibre effectivement.
- C. Tobini a écrit:
- Je la trouve vraiment très belle sur fond clair mais le tarif est un peu dissuasif pour la calibre effectivement.
pourquoi ?
ici les gens achètent bien de l’etat a prix largement supérieur chez breitling, b&r, panerai…etc- trinita a écrit:
-
pourquoi ?
ici les gens achètent bien de l’etat a prix largement supérieur chez breitling, b&r, panerai…etc
Oui tu as raison et c’est là que ma réflexion pour l’achat d’une future débute.
J’ai de l’ETA 2824 sur ma Hamilton et ma Tissot payer 400 euros. Et je vois pas/plus l’intérêt ( merci FAM )
de mettre 2000 euros ou plus dans le même calibre
C’est le souicis qui se pose maintenant. Je n’aurai pas mis le nez dedans je pourrai très bien avoir une
BM ou une BR mais trop tard
J’aime cette marque et j’adore les aiguilles de celle ci. Si tu peux te la procurer pour 1000-1500 fais le. Sobre, classe..
- trinita a écrit:
- pourquoi ?
ici les gens achètent bien de l’etat a prix largement supérieur chez breitling, b&r, panerai…etc
Tu as tout à fait raison, ceci dit l’idée du luxe est une chose de non rationnelle et les marques que tu évoques n’ont pas la même aura qu’Ebel, d’une manière implicite leur prix est « plus justifié ».
Je ne veux pas ouvrir de grand débat, je suis le premier à ne pas vouloir mettre une certaine somme dans des montres ayant un mouvement non manufacturé
Pour te donner un exemple, 1000 à 1500€ me semblerait un prix correct pour la montre de ce topic. Après évidemment la notion de correct varie d’un individu à l’autre.C’est un peu le ressenti que je m’en étais fait:
Montre sobre, classique mais tout en finesse avec de belles aiguilles.
Mouvement fiable mais pour le coup prix par forcément justifié.
Mais j’avoue qu’elle me plait bien, un « petit » coté Jaeger, petit j’ai précisé
- C. Tobini a écrit:
- Si elle est fidèle à la photo elle n’a a rougir de rien
Ben il est là le soucis, je ne l’ai jamais vu en « vrai » ou même sur wristshot.
C’est le problème, quelquefois tu baves devant un modèle en photo et une fois vu en vrai ou passé au poignet tu es déçu.
- C. Tobini a écrit:
-
Tu as tout à fait raison, ceci dit l’idée du luxe est une chose de non rationnelle et les marques que tu évoques n’ont pas la même aura qu’Ebel, d’une manière implicite leur prix est « plus justifié ».
ben justement c’ets le contraire a mes yeux,
ebel existe depuis bien plus longtemps et tu peux meme toruver des vintages,
dans le cas des autres marques c’ets impossible, c’ets du tout recent et ton argent ne sert que le marketing,
en plus tout le monde se plaint du tarif, en disant elle serait mieux a 1500 (je pense la meme chose d’une br ou d’une pam ceci dit)
mais justement en cherchant un peu on la trouve à 1k, de quoi se plaint on au juste ?
j’ai meme failli craqué une fois, je l’ai vu neuve a moins de 900e…- trinita a écrit:
-
ben justement c’ets le contraire a mes yeux,
ebel existe depuis bien plus longtemps et tu peux meme toruver des vintages,
dans le cas des autres marques c’ets impossible, c’ets du tout recent et ton argent ne sert que le marketing,
en plus tout le monde se plaint du tarif, en disant elle serait mieux a 1500 (je pense la meme chose d’une br ou d’une pam ceci dit)
mais justement en cherchant un peu on la trouve à 1k, de quoi se plaint on au juste ?
j’ai meme failli craqué une fois, je l’ai vu neuve a moins de 900e…
Keanu,
C’est bien toi qui cherche un SOH pour faire le fou?
T’es au courant qu’elle va te coûter plus cher en occase que cette Ebel en neuf pourtant elle est, sauf erreur, motorisée par le même 2824…- keanu666 a écrit:
- Mouvement fiable mais pour le coup prix par forcément justifié.
et tu aurais vu quoi comme mouvement à la place pour que cela justifie le prix?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.