dans la foulée d’hier.GO

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › dans la foulée d’hier.GO

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 57)
  • Auteur
    Messages
  • #420000745855
    Spiff
    Membre

    Ce qui est amusant c’est que quand certains sortent une Dornblüth équipée des mêmes aiguilles et des mêmes codes du passé (chatons, regulation, …) il ne se prend pas une volée de bois vert…

    #420000745856
    J.B
    Membre

    Guy,

    Est-ce qu’il t’arrive de ne pas avoir de photos des très belles montres qui sont présentés ici ?

    Hein ???? Mr. Green

    #420000745857
    gilles42
    Membre

    à quel niveau de gamme peut on situer GO ?

    #420000745858
    manu 68
    Membre
    gilles42 a écrit:
    à quel niveau de gamme peut on situer GO ?

    Actuellement en milieu-haut de gamme, ils opèrent une montée en gamme avec ce modèle en particulier, pour venir chatouiller le haut-de-gamme actuellement chasse gardée de Patek, Lange, JLC et qq autres.

    #420000745859
    GENGEN
    Membre

    Dans le style rétro-flamboyant, c’est très réussi.

    Comme l’ont dit certains, on a l’impression d’avoir un gousset au poignet

    C’est très beau, original et malin d’un point de vue marketing car il y a une clientèle pour ce genre de modèle

    Jérôme

    #420000745860
    matteu
    Membre

    J’aime beaucoup, sauf les aiguilles et le tarif.

    #420000745861
    gilles42
    Membre

    merci

    #420000745862
    #420000745863
    Invité
    Membre
    chiouahouah a écrit:
    quant à différencier ce qui relève de l’affêterie ou de la déco/finition faudrait peut être pas cracher ds la soupe

    chiouahouah a écrit:
    Sans doute mais tous ces éléments passéistes font écarquiller les mirettes des petits n’enfants crédules

    S’ils sont crédules… alors, on ne crache pas dans la soupe. Mr. Green en apprenant aux jeunes ce qui relève de l’art de la finition et ce qui relève d’une décoration marketing qui, je suis navré de le répéter, n’est qu’afféterie en raison de son caractère factice bien que séduisant.

    Je sais que ça fait discours puriste et chiant mais c’est ma vision de l’œuvre en somme.

    Å Rolling Eyes

    #420000745864
    caput
    Membre
    ZEN a écrit:
    Le problème est que les designers veulent avec ces marques encoder l’image des mouvements façon montres de poche et tradition avec notamment des cols de cygne qui sont has been .

    Alors je sais maintenant que je suis has been, pas grave.

    ZEN a écrit:
    car moins efficaces que des vis microstella. En revoyant les éléments réglants dans le sens de l’efficacité, on doit obtenir une excellente montre.

    Sans doute, mais le client recherche t il vraiment ça ?, ou la beauté des belles pièces.

    #420000745865
    ZEN
    Membre

    Caput ! Ne me dis mas que tu t’identifie à ce point à ta montre !!! Je dis simplement qu’en 2009, la technologie permet d’aller vers des système réglant bien plus efficaces que des raquettes fussent-elles à col de cygne. Wink

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420000745866
    Invité
    Membre
    caput a écrit:
    ZEN a écrit:
    Le problème est que les designers veulent avec ces marques encoder l’image des mouvements façon montres de poche et tradition avec notamment des cols de cygne qui sont has been .

    Alors je sais maintenant que je suis has been, pas grave.

    ZEN a écrit:
    car moins efficaces que des vis microstella. En revoyant les éléments réglants dans le sens de l’efficacité, on doit obtenir une excellente montre.

    Sans doute, mais le client recherche t il vraiment ça ?, ou la beauté des belles pièces.

    Gross probleme ja ?

    Eh bien, je dirai que nos bons amis de Patek ont liquidé la question du col de cygne depuis lurette belle sans pour autant renoncer à finir et décorer leurs mouvements.

    Si je veux des petits chats vissés, je cherche une pièce d’époque.

    Å flower

    #420000745867
    Spiff
    Membre

    C’est bien Alain, toi au moins tu n’es pas dupe. Je m’incline devant tant de clairvoyance Chinois

    #420000745868
    chiouahouah
    Membre
    Mnementh a écrit:
    chiouahouah a écrit:
    quant à différencier ce qui relève de l’affêterie ou de la déco/finition faudrait peut être pas cracher ds la soupe

    chiouahouah a écrit:
    Sans doute mais tous ces éléments passéistes font écarquiller les mirettes des petits n’enfants crédules

    S’ils sont crédules… alors, on ne crache pas dans la soupe. Mr. Green en apprenant aux jeunes ce qui relève de l’art de la finition et ce qui relève d’une décoration marketing qui, je suis navré de le répéter, n’est qu’afféterie en raison de son caractère factice bien que séduisant.

    Je sais que ça fait discours puriste et chiant mais c’est ma vision de l’œuvre en somme.

    Å Rolling Eyes

    merci papa dans la foulée d'hier.GO - Page 2 Icon_lol
    wawa,crédule bambin

    #420000745869
    GMT
    Membre

    C’est comme cela que j’apprends et pour cela que jaime FAM… Chinois

    Il n’en reste pas moins que j’adore ce modèle, même si il est conçu pour en mettre plein les yeux avant la précision mécanique.

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 57)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.