FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › dans la foulée d’hier.GO
- Ce sujet contient 56 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
kjeldor, le il y a 17 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
21 juin 2009 à 10h31 #420000745855
Spiff
MembreCe qui est amusant c’est que quand certains sortent une Dornblüth équipée des mêmes aiguilles et des mêmes codes du passé (chatons, regulation, …) il ne se prend pas une volée de bois vert…
21 juin 2009 à 10h41 #420000745856J.B
MembreGuy,
Est-ce qu’il t’arrive de ne pas avoir de photos des très belles montres qui sont présentés ici ?
Hein ????
21 juin 2009 à 11h09 #420000745857gilles42
Membreà quel niveau de gamme peut on situer GO ?
21 juin 2009 à 11h51 #420000745858manu 68
Membre- gilles42 a écrit:
- à quel niveau de gamme peut on situer GO ?
Actuellement en milieu-haut de gamme, ils opèrent une montée en gamme avec ce modèle en particulier, pour venir chatouiller le haut-de-gamme actuellement chasse gardée de Patek, Lange, JLC et qq autres.
21 juin 2009 à 12h57 #420000745859GENGEN
MembreDans le style rétro-flamboyant, c’est très réussi.
Comme l’ont dit certains, on a l’impression d’avoir un gousset au poignet
C’est très beau, original et malin d’un point de vue marketing car il y a une clientèle pour ce genre de modèle
Jérôme
21 juin 2009 à 13h14 #420000745860matteu
MembreJ’aime beaucoup, sauf les aiguilles et le tarif.
21 juin 2009 à 13h30 #420000745861gilles42
Membremerci
21 juin 2009 à 14h12 #420000745862GYROTOURBILLON
Membre21 juin 2009 à 14h21 #420000745863Invité
Membre- chiouahouah a écrit:
- quant à différencier ce qui relève de l’affêterie ou de la déco/finition faudrait peut être pas cracher ds la soupe
- chiouahouah a écrit:
- Sans doute mais tous ces éléments passéistes font écarquiller les mirettes des petits n’enfants crédules
S’ils sont crédules… alors, on ne crache pas dans la soupe.
en apprenant aux jeunes ce qui relève de l’art de la finition et ce qui relève d’une décoration marketing qui, je suis navré de le répéter, n’est qu’afféterie en raison de son caractère factice bien que séduisant.Je sais que ça fait discours puriste et chiant mais c’est ma vision de l’œuvre en somme.
Å
21 juin 2009 à 14h28 #420000745864caput
Membre- ZEN a écrit:
- Le problème est que les designers veulent avec ces marques encoder l’image des mouvements façon montres de poche et tradition avec notamment des cols de cygne qui sont has been .
Alors je sais maintenant que je suis has been, pas grave.
- ZEN a écrit:
- car moins efficaces que des vis microstella. En revoyant les éléments réglants dans le sens de l’efficacité, on doit obtenir une excellente montre.
Sans doute, mais le client recherche t il vraiment ça ?, ou la beauté des belles pièces.
21 juin 2009 à 14h48 #420000745865ZEN
MembreCaput ! Ne me dis mas que tu t’identifie à ce point à ta montre !!! Je dis simplement qu’en 2009, la technologie permet d’aller vers des système réglant bien plus efficaces que des raquettes fussent-elles à col de cygne.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).21 juin 2009 à 15h10 #420000745866Invité
Membre- caput a écrit:
-
- ZEN a écrit:
- Le problème est que les designers veulent avec ces marques encoder l’image des mouvements façon montres de poche et tradition avec notamment des cols de cygne qui sont has been .
Alors je sais maintenant que je suis has been, pas grave.
- ZEN a écrit:
- car moins efficaces que des vis microstella. En revoyant les éléments réglants dans le sens de l’efficacité, on doit obtenir une excellente montre.
Sans doute, mais le client recherche t il vraiment ça ?, ou la beauté des belles pièces.
Gross probleme ja ?
Eh bien, je dirai que nos bons amis de Patek ont liquidé la question du col de cygne depuis lurette belle sans pour autant renoncer à finir et décorer leurs mouvements.
Si je veux des petits chats vissés, je cherche une pièce d’époque.
Å
21 juin 2009 à 15h22 #420000745867Spiff
MembreC’est bien Alain, toi au moins tu n’es pas dupe. Je m’incline devant tant de clairvoyance
21 juin 2009 à 16h02 #420000745868chiouahouah
Membre- Mnementh a écrit:
-
- chiouahouah a écrit:
- quant à différencier ce qui relève de l’affêterie ou de la déco/finition faudrait peut être pas cracher ds la soupe
- chiouahouah a écrit:
- Sans doute mais tous ces éléments passéistes font écarquiller les mirettes des petits n’enfants crédules
S’ils sont crédules… alors, on ne crache pas dans la soupe.
en apprenant aux jeunes ce qui relève de l’art de la finition et ce qui relève d’une décoration marketing qui, je suis navré de le répéter, n’est qu’afféterie en raison de son caractère factice bien que séduisant.Je sais que ça fait discours puriste et chiant mais c’est ma vision de l’œuvre en somme.
Å

merci papa

wawa,crédule bambin21 juin 2009 à 16h26 #420000745869GMT
MembreC’est comme cela que j’apprends et pour cela que jaime FAM…
Il n’en reste pas moins que j’adore ce modèle, même si il est conçu pour en mettre plein les yeux avant la précision mécanique.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.