- Ce sujet contient 77 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 9 mois.
-
Messages
-
@ Fantomas et Patrimonio : merci pour vos réponses, je préfère aussi les versions sans date.
Bon, maintenant, c’est l’Evil Panda qui me fait de l’oeil…
Je pense que je vais regarder cette video en HD encore un grand nombre de fois
- py3.14 a écrit:
- J’aime beaucoup egalement; j’ aime bien aussi sa bonne humeur et son enthousiasme; par contre c’ est impressionant comment un type peut cristalliser autant de haine contre lui sur facebook… pas trop compris pourquoi d’ ailleurs.
Perso je ne peux pas le blairer… ses revues, je les regarde sans le son et en allant directement sur les images de la montre…
Sur certaines video « générales » type « comment choisir sa montre, ou les 10 montres les plus patati patata… il est assez hautain je trouve et a des « bias » assez agaçantes…
(en plus d’avoir un bureau moche, bordélique et un tête à jouer le méchant dans batman
)- Fantomas a écrit:
- Mes 1964 sont en route.
Verdict semaine prochaine.
Salut Fantomas,
Tu as demandé quel type de livraison pour tes DH ? Car commandé le même jour que toi et je n’ai pas encore reçu le mail de Shipping confirmation.- Fantomas a écrit:
- Je suis d’accord avec toi mais ce n’est pas le positionnement de DH jusqu’à présent et je ne sais pas si un jour ce le sera.
A chaque fois que quelqu’un aborde le sujet d’un chrono full mécanique DH rétorque que le prix serait trop élevé et qu’il se refuse à utiliser du Seagull (comme celui de la 1963) car fiabilité pas assez au rendez-vous pour lui.
Donc jusqu’à présent : myota ou, dans ceux ci, Seiko mécaquartzJ’ai craqué et ai commandé le silver et le panda pour voir une fois en main. Et peut être garder
cool est sont très réussies .
peut tu me dire ou tu les as commandé?Merci par avance
- Fantomas a écrit:
- Reçus. Déballées à l’arrache pour juste voir.
Décevantes.
Ah mince
Tu nous en dis plus?Demain. Pas le temps la mais en substance tu as dans les mains une montre à 220 euros. Pas de doute. Un aspect cheap s’en dégage. Le boîtier une fois au poignet est assez quelconque.
Les aiguilles bof. Et la lisibilité pas terrible.- bruno007 a écrit:
- cool est sont très réussies .
peut tu me dire ou tu les as commandé?Merci par avance
Je crois qu’il ne fait que de la vente directe via son site https://danhenrywatches.com
Je ne suis pas vraiment certain que 220€ pour un chrono quartz soit synonyme de cheap quand je vois ce que Ed propose pour le même prix en méca par exemple
A ce prix chez seiko, on a des chrono quartz que je qualifierais de qualitatifs.Si ce n’est pas le cas pour cette DH, j’ai donc un peu de mal à mettre cela juste sur le compte du prix… surtout que probablement entièrement faite en chine
Fantomas, je pensais me prendre la 1970 chez DH. Ce que je viens de lire concernant ce nouveau modele 1964 me refroidit un peu.
Est-ce que tu avais ce meme ressenti de cheap concernant la 1970 quand tu l’as eue dans les mains?- Faz a écrit:
- Je ne suis pas vraiment certain que 220€ pour un chrono quartz soit synonyme de cheap quand je vois ce que Ed propose pour le même prix en méca par exemple
A ce prix chez seiko, on a des chrono quartz que je qualifierais de qualitatifs.Si ce n’est pas le cas pour cette DH, j’ai donc un peu de mal à mettre cela juste sur le compte du prix… surtout que probablement entièrement faite en chine
ED ?
Cela étant dit, oui tu as raison, 220 euros ce n’est pas rien non plus. Oui les DH sont faites en chine mais cela ne veut pas dire que c’est mal fait. Tout dépend du cahier des charges.
Mais c’est ma faute. J’ai déjà testé DH et à chaque fois il y a un truc qui cloche. Qui fait que la montre parait cheap.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.