Dan Henry 1964

FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Dan Henry 1964

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 78)
  • Auteur
    Messages
  • #420003938820
    Patrimonio
    Membre

    Fantômas, Une Panda. J’aî hésité avec la Silver. Tu nous diras comment elle est…

    #420003938821
    Fantomas
    Membre

    J’ai commandé la Panda ET la silver. J’ai hésité avec la evil mais d’experience une fois au poignet une reverse panda ne me plaît pas. Une vendue (Wyler Vetta) et l’autre dans les PA (B&R).
    Je vous ferai un retour.

    #420003938822
    Totok
    Membre

    Est-ce-que TGV a été sponso’ pour cette review ?

    #420003938823
    Fantomas
    Membre

    Je ne sais pas. Au début de sa revue il dit qu’il avait demandé à DH d’être le premier à en faire une de ces nouveaux modèles et à la fin il envoie un message à DH pour lui dire qu’il va lui acheter la panda « I’m paypaling you Dan ! »
    Donc a priori non, mais dans le milieux des vlogueurs on ne peut pas trop savoir.
    Tout ce que je sais c’est que si une marque le contacte pour qu’il fasse une revue il faut payer. En cash ou en montres ? Je ne sais pas.

    #420003938824
    Totok
    Membre

    Fantomas :

    Oui, j’ai vu pas mal de choses tourner concernant son impartialité maquillée. De plus en plus de liens monétisés également.
    Je trouve Adrian de « Bark & Jack » nettement plus transparent sur ses relations avec les marques.

    #420003938825
    Fantomas
    Membre

    Perso je me fiche de son avis. Ce que j’aime ce sont ses revues assez complètes et bien filmées.

    #420003938826
    Biglolle
    Membre

    J’aime bien ce nouveau modèle et ses caractéristiques hormis sa taille de boîtier . Je comprends que cette taille convienne à la plupart ( Boîtier de 38 mm ) quand ont à une taille de poignet  » courante  » mais c’est quand même dommage qu’ils n’offrent pas la possibilité , comme pour la 1970 , d’une taille de boîtier plus grande .

    Quand ont à un poignet assais gros , voir très gros le 38 mm est quand même un gros frein à l’achat .Dommage même si je comprends qu’ils veulent  » coller  » au max à l’esprit des chronos des années 60. En tout cas ce nouveau modèle semble, à première vue, bien attrayant Wink

    #420003938827
    Fantomas
    Membre

    38 mm avec cette grande ouverture de cadran doit sûrement donner le même rendu qu’un 40. Ensuite c’est la longueur des cornes qui pourrait être juste pour les gros poignets. Mais la encore tout dépend du goût de chacun. Certains aiment que les cornes aillent presque jusqu’au bout de leur poignet et que le bracelet démarre, d’autres que le bracelet recouvre une belle partie du poignet.

    #420003938828
    GKar123
    Membre

    C’est vraiment très sympa et très tentant.
    J’ai pas trop de budget « montre » pour le moment, et j’essaie de ne pas accumuler les montres dans cette gamme de prix.

    Mais je n’ai pas de chrono dans ma petite collection, et la vidéo et les photos du site donnent envie.

    Résister sera difficile Mr. Green

    Je vais attendre vos photos avec impatience.

    Personne ne craque sur la version « Slate Grey » ? C’est elle qui retient mon attention pour l’instant.

    Et pour ceux qui n’ont pas su résister, avec date ou sans date ?

    Bon, j’entre dans une profonde réflexion Incompréhensible Wink

    #420003938829
    py3.14
    Membre
    Fantomas a écrit:
    Perso je me fiche de son avis. Ce que j’aime ce sont ses revues assez complètes et bien filmées.

    J’aime beaucoup egalement; j’ aime bien aussi sa bonne humeur et son enthousiasme; par contre c’ est impressionant comment un type peut cristalliser autant de haine contre lui sur facebook… pas trop compris pourquoi d’ ailleurs.

    #420003938830
    Biglolle
    Membre
    Fantomas a écrit:
    38 mm avec cette grande ouverture de cadran doit sûrement donner le même rendu qu’un 40. Ensuite c’est la longueur des cornes qui pourrait être juste pour les gros poignets. Mais la encore tout dépend du goût de chacun. Certains aiment que les cornes aillent presque jusqu’au bout de leur poignet et que le bracelet démarre, d’autres que le bracelet recouvre une belle partie du poignet.

    – « 38 mm avec cette grande ouverture de cadran doit sûrement donner le même rendu qu’un 40  » = , Pas toujours cela dépend vraiment de la forme du boîtier .Ce n’est pas une règle immuable .

    Pour la longueur des cornes là je suis d’accord avec toi . Avec des cornes un peut plus longue et courbé cela passe beaucoup mieux .

    Tien j’ai comparé ce nouveaux modèle , enfin ses dimensions , avec mon chrono Difor . Celui-ci Arrow

    Dan Henry 1964 Img_2411
    Et bien elle ont exactement les mêmes dimensions , corne à corne , boîtier , entre-cornes . Seul le moteur est pas le même Mr. Green . Et bien c’est un peu trop petit pour mon poignet . Mais bon je disais juste que c’est dommage qu’ils n’aient pas proposé un 42 mm comme ils l’ont fait pour d’autres modèles pour ceux qui ont des buches comme poignet .

    Cette comparaison prouve surtout qu’ils ont voulu coller au max aux anciens chronos années 60 . Wink
    #420003938831
    Fantomas
    Membre
    GKar123 a écrit:
    C’est vraiment très sympa et très tentant.
    J’ai pas trop de budget « montre » pour le moment, et j’essaie de ne pas accumuler les montres dans cette gamme de prix.

    Mais je n’ai pas de chrono dans ma petite collection, et la vidéo et les photos du site donnent envie.

    Résister sera difficile Mr. Green

    Je vais attendre vos photos avec impatience.

    Personne ne craque sur la version « Slate Grey » ? C’est elle qui retient mon attention pour l’instant.

    Et pour ceux qui n’ont pas su résister, avec date ou sans date ?

    Bon, j’entre dans une profonde réflexion Incompréhensible Wink

    Sans date. Son positionnement n’est pas des plus réussi et je pense qu’elle est difficilement lisible. D’ailleurs TGV en parle lors de sa revue : dès que tu arrivas dans les dizaines la fenêtre est un peu trop petite.¨
    La Slate Grey, perso je me lasse très vite des montres grises et je n’ai pas l’impression que la lisibilité soit très bonne sur ce cadran.

    #420003938832
    Patrimonio
    Membre

    No date pour moi de toutes façons je n’arrive plus à lire le chiffre dans les dateurs jocolor( sauf sur ma Baby Turtle et de loin grâce au cyclope)

    #420003938833
    Fantomas
    Membre
    py3.14 a écrit:
    J’aime beaucoup egalement; j’ aime bien aussi sa bonne humeur et son enthousiasme; par contre c’ est impressionant comment un type peut cristalliser autant de haine contre lui sur facebook… pas trop compris pourquoi d’ ailleurs.

    J’imagine que c’est surtout aux US que ça se déchaine ? J’ai remarqué que c’était souvent le cas quel que soit le sujet traité par le youtuber.
    C’est monnaie courante.
    TGV s’est fait descendre par Archie Luxury. Dans une de ses vidéos il dit qu’il lui a tout piqué… Mais bon Archie est un grand malade (je pense sincèrement qu’il est fou). Ses interventions ponctués toutes les 5 secondes de « f*ckers » sont insupportables. La plupart des personnes qui lui demande son avis sur telle ou telle montre se font traiter de tout les noms d’oiseaux pour ne serait-ce qu’avoir un soupçon d’intérêt pour certains modèles.
    Me souviens aussi de son analyse toute pourrie de « Federico Talk Watches » :
    « Federico a payé des gens pour qu’ils s’abonnent ou like ses vidéos, c’est un tricheur et un menteur »
    « La preuve ? quand il a arrêté sa chaine pour partir à Miami rejoindre une autre chaine youtube qui voulait monter en puissance, rien n’a décollé. Donc c’est la preuve que personne ne suit Federico.. »
    Du grand n’importe quoi. J’ai personnellement suivi Federico sur cette nouvelle chaine. Les revues à deux étaient nulles? Zéro gros plan, des revues de blah blah pendant 30 minutes sans aucun intérêt. Si cette chaine n’a pas décollé c’est qu’elle est juste naze avec ou sans youtuber qui monte ou qu’on ne lui a pas laissé la place pour remanier les vidéos ou qu’il n’a pas osé.
    Ce que j’aime chez TGV c’est qu’il sait mettre en image ses revues. D’autres youtuber ricains c’est juste de la parlote. Un bon exemple c’est Théo et Harris.. je ne sais pas si c’est encore le cas mais 10/15 minutes de blah blah avec en plus son débit ultra rapide…. Ca me fatigue Mr. Green

    #420003938834
    Fantomas
    Membre
    Biglolle a écrit:

    – « 38 mm avec cette grande ouverture de cadran doit sûrement donner le même rendu qu’un 40  » = , Pas toujours cela dépend vraiment de la forme du boîtier .Ce n’est pas une règle immuable .

    Pour la longueur des cornes là je suis d’accord avec toi . Avec des cornes un peut plus longue et courbé cela passe beaucoup mieux .

    Tien j’ai comparé ce nouveaux modèle , enfin ses dimensions , avec mon chrono Difor . Celui-ci Arrow

    Dan Henry 1964 Img_2411

    Et bien elle ont exactement les mêmes dimensions , corne à corne , boîtier , entre-cornes . Seul le moteur est pas le même Mr. Green . Et bien c’est un peu trop petit pour mon poignet . Mais bon je disais juste que c’est dommage qu’ils n’aient pas proposé un 42 mm comme ils l’ont fait pour d’autres modèles pour ceux qui ont des buches comme poignet .

    Cette comparaison prouve surtout qu’ils ont voulu coller au max aux anciens chronos années 60 . Wink

    Ah intéressant. J’ai eu ce chrono. Très réussi d’ailleurs (DIFOR a fait de sacré truc, j’ai un QP + PDL superbe et jamais vu ailleurs).? Et je l’ai revendu (à toi ?) car un chouille trop petit à mon gout.
    Je suis donc très impatient de voir comment le 1964 va se positionner sur mon poignet.

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 78)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.