- Ce sujet contient 754 réponses, 230 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 mois et 2 semaines.
-
Messages
-
- Lud’O a écrit:
- Pourtant Omega est le chronométreur officiel des jeux olympiques et paralympiques depuis 1932 et à 31 reprises. Ça a quand même dû se voir l’année dernière.
Par contre les gens connaissent James Bond mais je ne serai pas surpris qu’ils ne sachent pas que ça fait 30 ans que 007 porte Omega (bien qu’il y ait eu Rolex).
Mais justement, c’est intéressant ce que tu dis : Omega dépense beaucoup en marketing, ils sont présents. Mais peut-être qu’ils pourraient faire mieux : regarde comme Tudor se développe avec son image hyper sport, comme Breitling a cette image légendaire liée à l’aviation. Récemment, IWC semble avoir pris un bon virage également niveau marketing.
Les JOs, en réalité tout le monde (ou presque) s’en tape. La plupart des disciplines en tout cas. Et c’est un évènement relativement rare, surtout si on considère que les JO d’hiver ne pèsent rien.
James Bond c’est une licence super forte, mais Omega est peut-être trop discret autour, ou s’y prend pas très bien, je sais pas. Vu qu’Amazon a (malheureusement) racheté la licence et risque bien de nous le décliner à toutes les sauces, il y a peut-être là une occasion en or pour Omega de repenser sa stratégie et augmenter la voilure autour de la licence…
Absolument aucune marque pourra rivaliser avec Rolex.
Du cassos ténébreux au grand PDG en passant par la racaille, les stars et autres VIP, c’est, et ça restera Rolex. Le monde de la collection, naturellement, sera tenu à l’écart de l’ensemble de ces considérations.
Les « intellos » et autres bobos des start up se tournent souvent vers d’autres marques dont Omega, et les marques des grands créateurs, mais les vrais, pas les nouvelles marques qui fleurissent au détour d’une vidéo Youtube.
Soit des montres de Journe, Dufour, Voutilainen …
AP, Patek, JLC sont des niches très serrées, voir souvent fermées, et pas une personne sur 10 000 ne pourra nommer un nom de modèles, et absolument personne ( sauf les collectionneurs ) ne va reconnaitre ce genres de montres.
Reste Breitling qui est au quidam lambda ce que Rolex est au monde turbulent.
Breitling est juste derrière Rolex, non pas en produits vendus, mais en produits connus, probablement plus connu que la marque Omega.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- Kami80 a écrit:
- Les gens ne connaissent pas Rolex, ils connaissent le nom de Rolex.
Assez d’accord, le quidam connait la marque Rolex mais ne connait pas les modèles.
Ce qui montre la puissance de cette marque, comme d’autres marques dans d’autres domaines.Tout comme je connais Ferrari mais je ne peux plus citer les modèles actuels car je ne suis plus l’actualité depuis des années.
- Lud’O a écrit:
- Tout comme je connais Ferrari mais je ne peux plus citer les modèles actuels car je ne suis plus l’actualité depuis des années.
Pour ça il faut posséder, ou avoir posséder une Ferrari.
Je ne connais pas Ferrari
Je suis surtout Porsche, et du coup je maitrise assez bien l’ensemble de la prod. ( et je vis à moins d’une heure de l’usine … moins d’une heure, en Porsche et sur Autobahn
)__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinJe trouve qu’on croise quand même pas mal de seamaster (sur Aix en Pce en tout cas). Peut être car c’est une alternative à la sub ?
- Lud’O a écrit:
- L’alternative serait plutôt la PO dans cet exemple.
Pas d’accord avec la PO car plus grosse et étanche plus profond. Je pense que que dans la gamme seamaster, la diver 300 serait « l’équivalent » (on s’entend) ou l’alternative, pour reprendre le terme du message d’avant, de la sub en dimensions (à peu de choses près) et en étanchéité avec 300m toutes les deux.
À vrai dire je n’ai pas vérifié l’étanchéité de la Sub que j’ignorais mais oui la Diver 300 en fait du coup.
Après tout dépend du marché, après plusieurs séjours au Japon, j’ai trouvé que les Japonais connaissent aussi bien Omega que Rolex, voire apprécient plus Omega que Rolex.
Niveau disponibilité ça doit être pareil au Japon que chez nous d’où peut-être la préférence mais ce n’est pas pour ça que je préfère largement Omega personnellement.
- Lud’O a écrit:
- Niveau disponibilité ça doit être pareil au Japon que chez nous d’où peut-être la préférence mais ce n’est pas pour ça que je préfère largement Omega personnellement.
Chez les AD japonais, c’est liste d’attente par ordre d’arrivée et c’est assez rapide, même pour une sub acier. Pas besoin d’acheter des bijoux ou une Tudor pour être inscrit. Les AD japonais sont professionnels, c’est aussi du à la culture et la mentalité du pays.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.